Hur besegrar man ett förslag till sammanfattande bedömning?

Federal domstol kommer en domare att bevilja en sammanfattande domstolsbeslut om den part som lämnade in
I både delstats- och federal domstol kommer en domare att bevilja en sammanfattande domstolsbeslut om den part som lämnade in förslaget kan bevisa att det inte finns någon verklig tvist om ett väsentligt faktum, det vill säga ett viktigt för att avgöra ärendet.

Syftet med en civil rättegång är att lösa tvister om faktiska frågor. Innan rättegången kan den andra sidan lämna in en begäran om sammanfattande dom. Detta förslag hävdar att det inte finns några fakta i tvist, så fallet handlar om en lagfråga för domaren att avgöra. För att motverka ett förslag till sammanfattande bedömning måste du visa att det finns åtminstone en tvist om ett faktum som är viktigt för ärendet.

Del 1 av 4: bygga ditt fall

  1. 1
    Överväg att anställa en advokat. Om du svarar på en begäran om sammanfattande dom förväntas du förstå domstolens bevisregler och civilrättsliga förfaranden lika bra som en advokat skulle göra.
    • Även om du inte vill - eller inte har råd - en advokat som representerar dig under hela ärendet, kan du överväga att få en advokat att se över ditt svar på en sammanfattande dom och coacha dig genom processen.
  2. 2
    Läs rörelsen noggrant. För att svara på din motståndares rörelse måste du först veta exakt vad han argumenterar och vilka bevis eller rättspraxis han använder som stöd.
    • Anteckna medan du läser. Om din motståndare citerar några regler eller rättspraxis, skriv ner citatet. Om han hänvisar till ett visst bevis, skriv också ner det.
  3. 3
    Kontrollera procedurreglerna för inlämning av ett förslag. Se till att den andra sidan har följt alla regler för att lämna in förslaget. Om han inte har gjort det kan du kanske få rörelsen kastad på grund av det.
    • Till exempel, om den andra sidan tjänade dig felaktigt, kan förslaget avvisas av dessa skäl. Men kom ihåg att om du lämnar in ett svar som motsätter dig förslaget kommer domstolen att överväga eventuella invändningar för brott mot procedurregler. Av den anledningen bör du granska arbetsordningen som den andra sidan behövde följa innan du börjar arbeta med ditt svar.
  4. 4
    Anteckna din tidsfrist för inlämning av svar och alla parametrar som sidgräns. Följ domstolens tids- och sidgränser exakt - antag inte att du får en förlängning eller ett gratiskort bara för att du inte är advokat.
    • Federal lag och många stater ger dig 30 dagar på dig att svara på ett sammanfattande beslut. I vissa stater är denna tidsfrist dock så lite som 10 dagar borta. Kontrollera reglerna för domstolen där rörelsen kommer att höras för att se till och markera sedan det datumet i din kalender.
  5. 5
    Granska standarden för en sammanfattande bedömningsförslag. I både delstats- och federal domstol kommer en domare att bevilja en sammanfattande domstolsbeslut om den part som lämnade in förslaget kan bevisa att det inte finns någon verklig tvist om ett väsentligt faktum, det vill säga ett viktigt för att avgöra ärendet.
    • För att veta vilka fakta som är”väsentliga” för ärendet måste du i allmänhet känna till elementen i det påstådda brottet. Väsentliga fakta är de som hör till ett av elementen i brottet.
    • Antag till exempel att du stämde skadestånd när du halkade och föll på en bananskal när du besökte din lokala djurpark. Djurparken skulle vara ansvarig för dina skador om du kan bevisa att djurparken var försumlig med att rensa gångvägen. Ett av elementen av vårdslöshet är en skyldighet att förhindra olycka eller skada.
    • Huruvida djurparken hade ett schema för rengöring av gångvägen och om schemat följdes av anställda skulle vara väsentliga fakta, eftersom ett fastställt schema skulle visa att djurparken tog ansvar för att hålla gångvägen fri. Djurens anställdes skjortor den dagen du besökte skulle dock inte vara något väsentligt. Huruvida deras skjortor var gröna eller blå påverkade inte djurparkens ansvar för att hålla gångvägarna fria.
  6. 6
    Forskning rättspraxis. Förutom stadgar och regler grundar amerikanska domstolar också sina beslut på domstolens prejudikat, de åsikter andra domstolar har gjort i liknande fall.
    • På webbplatsen för din stats högsta domstol kan det finnas en sökbar databas med domstolsutlåtanden. Om det inte finns, kan du besöka lagbiblioteket i antingen en närliggande juridikskola eller din lokala tingshus.
    • Börja med de mål som din motståndare har lämnat in. Jämför och kontraster dessa fall med dina egna och se om du kan hitta ett sätt att argumentera för att dessa beslut inte gäller ditt fall.
    • Fortsätt läsa ärenden för att hitta sammanfattande domar som liknar dina egna, där beslutet stöder ditt argument.
  7. 7
    Analysera de bevis som finns tillgängliga i ditt fall. Du vill hitta bevis som visar tvist om en saklig fråga, inklusive dokument eller vittnesmål.
    • Antag till exempel att ditt fall innebär en trafikolycka, och din motståndare hävdar att alla är överens om att ljuset var rött. Om du har ett vittne som hävdar att ljuset var grönt, skapar vittnets vittnesmål en tvist om ett viktigt faktum i ärendet.
    • I exemplet skulle du vilja bifoga ett vittnesbörd till ditt svar på den sammanfattande förslaget.
Många stater ger dig 30 dagar på dig att svara på ett sammanfattande beslut
Federal lag och många stater ger dig 30 dagar på dig att svara på ett sammanfattande beslut.

Del 2 av 4: utarbeta ditt svar

  1. 1
    Skapa din bildtext. Bildtexten innehåller domstolens namn, parternas namn och ärendenummer. Eftersom informationen förblir densamma i alla dokument i ditt fall kan du helt enkelt kopiera den från ett tidigare arkiverat dokument.
  2. 2
    Titel ditt svar. Din titel säger domstolen vad ditt dokument handlar om. Här skulle din titel vara ungefär som "Svar på förslag till sammanfattande dom."
    • Olika domstolar föredrar olika format, men titeln är vanligtvis två rader under bildtexten, centrerad och med fetstil. Kontrollera tidigare inlämnade dokument från ditt ärende och använd dem som en guide.
  3. 3
    Börja ditt svar. I din första mening, identifiera dig själv som antingen käranden eller svaranden, ange om du representeras av en advokat och ange att du svarar på den andra sidans förslag till sammanfattande dom och anser att rörelse bör avslås.
  4. 4
    Starta ditt svar med de bästa skälen till att rörelsen ska nekas. Domare är upptagna människor, och du vill inte slösa bort hennes tid. Berätta för henne varför förslaget ska avslås och följ sedan upp dina argument.
    • Led med ditt bästa argument, sedan ditt näst bästa, och så vidare. Om du kan förutse några motargument som den andra sidan kan ta upp, nämn dem och förklara varför de har fel.
    • Använd ett numrerat stycke för varje fakta och berätta för domstolen exakt vilka bevis du har för att visa att frågan är ett väsentligt faktum och att den fortfarande är i tvist.
  5. 5
    Skriv ditt avslutande stycke. I ditt sista stycke anger du att du av alla skäl som du listade ber domstolen att avslå förslaget till sammanfattande dom.
  6. 6
    Formatera ditt signaturblock. Släpp ner ett par rader och skriv sedan "Jag svär att informationen ovan är sant och korrekt så vitt jag vet och tror." Släpp ner några fler rader för att lämna utrymme för din signatur och skriv sedan en tom rad.
    • Skriv ditt namn, adress, telefonnummer, e-postadress och all annan information som hjälper domstolen eller andra parter att kontakta dig under din signaturrad.
  7. 7
    Inkludera ett noteringsblock om det behövs. Din domstol kan kräva att ditt svar noteras om det innehåller faktauttalanden. Du kan söka online efter lämpligt noteringsblock för din stat och län och sedan kopiera och klistra in det under ditt signaturblock.
  8. 8
    Lägg till ett servicecertifikat. Många stater tillhandahåller ett specifikt formulär för servicecertifikatet som du kan ladda ner från webbplatsen för din stats högsta domstol.
    • Om din stat inte har ett servicecertifikatformulär, kopiera det certifikat som används i ett av de tidigare dokumenten i ditt fall. Se till att du ändrar dokumentets namn och datum innan du skriver ut det och bifogar det till ditt svar.
    • Om den andra sidan representeras av en advokat, bör du tjäna advokaten, inte individen.
  9. 9
    Skriv ditt svar. Om du har inkluderat ett noteringsblock kan du inte skriva under ditt svar förrän du är i närvaro av en notarie.
    • Många banker erbjuder notaritjänster gratis för sina kunder. Du kan också hitta notarier och tingshus eller i privata företag som check-cashing företag, men du kan behöva betala en liten avgift för att använda dem.
I exemplet skulle du vilja bifoga ett vittnesbörd till ditt svar på den sammanfattande förslaget
I exemplet skulle du vilja bifoga ett vittnesbörd till ditt svar på den sammanfattande förslaget.

Del 3 av 4: lämna in ditt svar

  1. 1
    Samla ditt svar tillsammans med eventuella bilagor och gör kopior. Även om du bör kontakta kontoristens kontor för att se till att du förmodligen behöver minst tre exemplar av hela paketet.
  2. 2
    Ta ditt svar till kontoristens kontor. Ta dina originaldokument och kopior till kontoristens kontor där ansökan lämnades in. Betala arkiveringsavgiften, om det behövs, så kommer kontoristen att lämna in dina original och stämpla dina kopior "arkiverade".
    • Vissa domstolar tar inte ut någon avgift för svar på ett förslag. För dem som gör det varierar avgifterna mellan domstolar men är i allmänhet mindre än 75€ för svar på ett förslag.
  3. 3
    Betala ditt svar på den andra parten. När du har skickat in ditt svar måste du skicka en kopia av det till andra sidan, annars kommer de aldrig att veta att du skickade in det.
    • Använd samma metod som du uppgav att du skulle använda i servicecertifikatet. Vanligtvis är certifierad post acceptabel och du behöver inte få ditt svar personligen. Spara dina certifierade postkvitton samt meddelandet du får tillbaka när tjänsten är klar.
  4. 4
    Vänta på svar från andra sidan. I de flesta domstolar ges den sida som lämnade in förslaget möjlighet att svara på ditt svar, vanligtvis med en kortare tidsfrist.
    • Notera allt som nämns i detta svar, om det lämnas in, eftersom det kommer att nämnas vid förhandlingen. Försök hitta argument för att motbevisa något av dessa påståenden.
För att motverka ett förslag till sammanfattande bedömning måste du visa att det finns åtminstone en tvist
För att motverka ett förslag till sammanfattande bedömning måste du visa att det finns åtminstone en tvist om ett faktum som är viktigt för ärendet.

Del 4 av 4: argumentera för ditt svar

  1. 1
    Delta i din hörsel. När den andra sidan lämnade in förslaget, planerade kontoristen ett datum för utfrågningen av förslaget. Kontrollera meddelandet du fick med rörelsen så att du vet när utfrågningen är planerad.
    • Anländer till domstolen tidigt så att du har gott om tid att parkera och gå igenom säkerhet innan tiden för din förhandling. Kläd konservativt och respektfullt och lämna alla mobiltelefoner eller elektroniska enheter hemma eller i din bil.
    • Tala bara med domaren och inte direkt till den motsatta sidan eller till deras advokat. Stå när du talar och tala till domaren som "Domare" eller "Ärade ärade."
  2. 2
    Lyssna medan den andra sidan argumenterar för rörelsen. Den part som lämnade in förslaget kommer att få första möjlighet att prata med domaren.
    • Du bör vara uppmärksam när din motståndare presenterar hans fall och anteckna om du hör honom ta upp särskilda punkter som du vill bestrida. Avbryt honom inte medan han talar; du får din chans.
  3. 3
    Presentera ditt argument. När den andra sidan är klar får du möjlighet att prata med domaren och förklara ditt argument för varför förslaget ska avslås. Du bör också vara beredd att svara på alla frågor som domaren har.
  4. 4
    Vänta på domarens beslut. När domaren har hört båda sidor kommer hon att fatta sitt beslut. Hon kanske berättar för dig direkt då, eller så kan du behöva vänta med att få en beställning i posten.
    • Domaren har förmågan att bevilja förslaget i sin helhet, förneka förslaget i sin helhet eller att bevilja det delvis och förneka det delvis, ett beslut som kallas en " partiell sammanfattande dom ".
    • I vissa domstolar kommer domaren att förvänta sig att den rådande parten ska utarbeta förslaget. I andra kan domaren låta någon i hennes personal utarbeta det. Se till att du vet hur du får en kopia av beställningen.
    • Om du ombeds att förbereda beställningen, följ samma format som du gjorde för ditt svar, med titeln detta dokument "Beställ". I kroppen, ange datum förhandlingen hölls, titeln på förslaget argumenterade och vad domaren bestämde. Vid domarens signaturblock, som du kan hitta på en gammal order eller få från kontoristen.
  5. 5
    Överväg att överklaga. Om domaren inte avgör till din fördel kommer ditt ärende inte att prövas. Som ett resultat har du rätt att överklaga, vanligtvis inom 30 dagar efter avgörandet. Kontrollera statens regler för överklagandeförfarandet för att lära dig när din tidsfrist är och vilka dokument du måste lämna in.

Kommentarer (2)

  • claire32
    Fantastiskt hjälpsam. Det hjälpte till att organisera mitt svar på förslag till en sammanfattande dom.
  • isabella52
    Det tog rädslan ur stegen att ta och gjorde dem tydliga att hantera, tack.
Ansvarsfriskrivning Innehållet i denna artikel är för din allmänna information och är inte avsedd att ersätta professionell lag eller finansiell rådgivning. Det är inte heller avsett att lita på av användare när de fattar några investeringsbeslut.
Relaterade artiklar
  1. Hur planerar jag en domstolsförhandling?
  2. Hur lämnar man in en begäran om sammanfattande bedömning?
  3. Hur ska man svara på en framställning?
  4. Hur gör man ett motkrav?
  5. Hur gör man invändningar i domstol?
  6. Hur planerar du din garderob för domstolen?
FacebookTwitterInstagramPinterestLinkedInGoogle+YoutubeRedditDribbbleBehanceGithubCodePenWhatsappEmail