Hur bevisar man mord?

Andra gradens mord täcker en rad olika situationer som saknar uppsåtlighet
Andra gradens mord täcker en rad olika situationer som saknar uppsåtlighet och förutbestämning av första gradens mord.

Mord är ett brott i alla jurisdiktioner, även om jurisdiktioner kan definiera mord något annorlunda. I de flesta stater finns det två slags mord: första grad och andra grad. Det finns också en civilrättslig handling som kallas "felaktig död". Om du väcker talan om felaktigt dödsfall kan du få tillbaka skadestånd för förlusten av din nära och kära.

Detta mord saknar den "överläggning" som krävs för första gradens mord
Detta mord saknar den "överläggning" som krävs för första gradens mord.

Obs! Den här artikeln är endast relevant för Europa. För alla andra jurisdiktioner i resten av världen (allmän eller civilrätt) måste du kontakta din lokala juridiska rådgivningstjänst eller en advokat för relevant förtydligande.

Metod 1 av 4: förstå mord

  1. 1
    Identifiera första gradens mord. Det finns i allmänhet två slags mord: första och andra graden. Var och en kräver olika mentala tillstånd. Med andra ord, det som skiljer första graden från andra grads mord är vad svaranden tänkte.
    • Första grads mord är ett olagligt dödande som är uppsåtligt och medvetet. Den tilltalade planerade att begå mord eller "vänta" på offret.
      • Första gradens mord kräver den "specifika avsikten" (avsikt) att avsluta någons liv, även om det inte behöver vara offrets liv. Om någon skjuter en pistol med avsikt att döda sin far, så finns avsikten även om han slutar slå och döda sin mor, som stod bredvid fadern.
      • Förstegradsmord kräver också överläggning. Diskussionen behöver inte vara under någon minimilängd. Ändå måste mördaren ha diskuterat tillräckligt länge för att utveckla den specifika avsikten att döda.
  2. 2
    Känn igen elementen i andra gradens mord. Andra gradens mord täcker en rad olika situationer som saknar uppsåtlighet och förutbestämning av första gradens mord. Exempelvis skulle impulsivt döda någon mitt i en kamp vara andra gradens mord. Detta mord saknar den "överläggning" som krävs för första gradens mord.
    • Andra gradens mord existerar också där den tilltalade inte specifikt avser att döda offret, men vet att döden är ett troligt resultat av hans handlingar. Om du slår någon i huvudet med en hammare, kanske du inte tänker att personen ska dö. Men eftersom du vet att döden är ett troligt resultat, kan du göra dig skyldig till mord av andra graden.
    • Slutligen existerar andra gradens mord när den tilltalade visar bristande hänsyn till människolivet genom att agera med extrem vårdslöshet. Om du skjuter en pistol in i en folkmassa utan avsikt att specifikt döda någon, har du ändå agerat med fördärvad likgiltighet gentemot människolivet.
  3. 3
    Skilja mord från mord. Du kan betrakta mord som "mord" eftersom den tilltalade dödar offret. Av denna anledning bör du också lära dig definitionerna. Även om du kanske tror att mord är mord, anser staten att mord är mindre anklagligt på grund av svarandens mentala tillstånd.
    • Frivilligt mord: den tilltalade dödar på grund av en provokation. Frivilligt mord kallas ofta för "passion av passion", t.ex. en man som kommer hem för att hitta sin make i sängen med en annan person. (Om mordet inte följer omedelbart från provokationen är det mord, inte mord).
    • Ofrivilligt mord: den tilltalade dödade oavsiktligt offret men agerade ändå hänsynslöst. Oavsiktlig mord skiljer sig från andra gradens mord i den utsträckning svarandens vårdslöshet är. Ju mer extrem eller fördärvad hänsynslöshet, desto mer sannolikt har andra gradens mord inträffat.
  4. 4
    Inse att kroppen inte behöver hittas. Vissa tror felaktigt att om offrets kropp aldrig hittas, kan svaranden inte vara skyldig. Det är inte sant. Det finns inget rättsligt krav på att ett organ ska hittas.
    • Istället måste det finnas bevis på döden. Människor har dömts för mord baserat på en enda bloddroppe från offret som finns i den tilltalades bil.
  5. 5
    Lär dig om felaktig död. Mord är ett brott. Följaktligen har statsåklagaren i uppdrag att väcka talan mot en mordmord misstänkt. En privat medborgare kan inte stämma en annan person för mord.
    • Privata medborgare kan dock stämma en annan person för "felaktig död". Till exempel, efter att OJ Simpson frikändes för mordet på sin ex-fru och hennes vän, väckte offrens familjer sedan en "felaktig död" stämningsansökan vid civil domstol. Felaktig dödsrätt kan väckas av offrets överlevande släktingar.
    • Felaktiga dödsdräkter kan baseras på avsiktliga handlingar eller på olyckor. Till exempel kan du ta med en felaktig dödsfall mot någon som skjuter din älskade. Du kan också ta med en felaktig dödsfall mot någon som av misstag slår din älskade med en bil eller som begår medicinsk felbehandling.
    • Om du vinner en felaktig dödsstämning kan du ersättas för offrets förlorade löner, liksom förlorade kamratskap och medicinska eller begravningskostnader.
  6. 6
    Ställ åklagaren frågor. Om en älskad har dödats och staten åtalar den misstänkta mördaren kan du ha många frågor. Du kanske till exempel vill veta hur starkt statens fall är och vad det behöver bevisa för att döma den tilltalade för mord. Du bör försöka planera ett möte med åklagaren för att prata om eventuella frågor du har.
    • Många stora städer har offerförespråkare inom åklagarmyndigheten. Dessa människor fungerar som kontakter mellan åklagaren och offrets familj. Du kan ställa din förespråkare alla frågor du har.
    • Även om du kanske går till domstol varje dag, bör du inse att du inte har någon roll att spela i utredningen eller åtalet mot den misstänkte. Du bör överlåta det till proffsen att bevisa att den tilltalade begick mord.
Du bör överlåta det till proffsen att bevisa att den tilltalade begick mord
Du bör överlåta det till proffsen att bevisa att den tilltalade begick mord.

Metod 2 av 4: bevisa mord i domstol

  1. 1
    Nuvarande bevis på döden. Även om åklagaren inte behöver producera en kropp, behöver han eller hon övertyga juryn om att offret har dött. Ofta är detta inte svårt eftersom det är att hitta en död kropp som utlöser utredning och åtal.
    • Åklagaren har vanligtvis statens likvärdiga vittnesbörd om dödstid och metod. Till exempel skulle en kranskärare ge ett expertutlåtande om att kulan i offrets bröstkorg dödade honom, inte en redan existerande sjukdom.
  2. 2
    Presentera mordvapnet. Ett kritiskt bevis i mordrättegångar är mordvapnet. Människor dödas ofta av vapen, knivar eller fordon. Dessa vapen hjälper till att länka svaranden till offret. Om svarandens fingeravtryck ligger på en kniv och kniven dödade offret, har staten lagt fram en stark koppling mellan svaranden och offrets död.
  3. 3
    Använd vittnen för att sätta den tilltalade på platsen. För att döma för mord måste juryn övertygas utöver rimligt tvivel om att svaranden var orsaken (eller en av orsakerna) till offrets död. Följaktligen använder åklagare ofta vittnen för att placera den tilltalade på brottsplatsen.
    • De kan också använda fysiska bevis för att placera svaranden på platsen, såsom fingeravtryck, DNA eller hårstrån.
    • Ögonvittnesvittnesmål om någon som dödar en annan person kallas "direkta" bevis, medan DNA, fingeravtryck och hår vanligtvis kallas "omständighet". Ingen större vikt ges för att "rikta" bevis än "omständligt" bevis. Även om försvarsadvokater gillar att säga att målet mot sin klient är "endast omständligt" är omständighetsbevis ofta mer kraftfullt än "direkt" bevis, eftersom vittnen ofta kan förväxlas.
  4. 4
    Bevisa lämpligt mentalt tillstånd. Om en tilltalad anklagas för första gradens mord, måste staten visa att den tilltalade agerade med den specifika avsikten att döda och efter överläggning.
    • Det finns många sätt att bevisa specifika avsikter, vilket beror på fakta i ärendet. Ofta kan åklagaren bevisa den specifika avsikten att döda helt enkelt från handling. Till exempel indikerar ett skott mot huvudet i sig en specifik avsikt att döda. Att sticka någon upprepade gånger i bröstet och ryggen indikerar också en avsikt att döda.
    • För att bevisa överläggning kan en åklagare visa att den tilltalade tog sig tid att köpa mordvapnet, skapa en ursäkt för att besöka offret, smyga vapnet in i huset och sedan vänta på att offret utsätter ryggen för den tilltalade. Alla dessa åtgärder visar reflektion och planering. Mordet är inte spontant, som det är med andra grads mord.
  5. 5
    Motbevisa självförsvar. En svarande kan hävda att mordet var i självförsvar. När en svarande tar upp självförsvar som en motivering för mordet, måste han eller hon lägga fram några bevis för att stödja det. Icke desto mindre måste åklagaren motbevisa att mordet var motiverat.
    • Att motbevisa självförsvar är återigen en faktaspecifik undersökning. Den tilltalade kan sticka offret och hävda att hon fruktade för sitt liv. Men om hon knivhuggit honom 12 gånger, allt i ryggen, tenderar bevis att motbevisa självförsvar, eftersom svaranden kunde ha flytt när som helst.
Vad det behöver bevisa för att döma den tilltalade för mord
Du kanske till exempel vill veta hur starkt statens fall är och vad det behöver bevisa för att döma den tilltalade för mord.

Metod 3 av 4: samla bevis för felaktig död

  1. 1
    Anställ en advokat. Om du funderar på att väcka en privat åtgärd för felaktig död, behöver du hjälp av en advokat. Detta är ett komplicerat rättsområde med höga insatser. Endast en kvalificerad advokat vet om du kan föra en felaktig dödsstämning och vilka bevis som kommer att vara mest användbara.
    • För att hitta en kvalificerad advokat, kontakta din stats advokatförening, som ska köra ett remissprogram.
    • Du kanske är orolig för om du har råd med en advokat. Du bör dock inse att många advokater kommer att ta ett felaktigt dödsfall på "beredskap". Enligt detta arrangemang vägrar advokaten att ta ut en avgift men tar istället en procentandel av alla pengar du vinner vid rättegången eller genom förlikning (vanligtvis mellan 25-50%).
    • Med ett avtal om beredskapsavgift är du vanligtvis fortfarande ansvarig för rättegångskostnader, såsom arkiveringsavgifter och avgifter för domstolsreporter. Du måste också betala för experter, som kan vara dyra.
  2. 2
    Få coronerns rapport. Du måste veta den faktiska dödsorsaken. Detta hjälper din advokat att avgöra vem du ska stämma. Du kan inte vinna ett felaktigt dödsfall om du försöker stämma någon som inte var orsaken till din älskades död.
  3. 3
    Begär kopior av relevanta polisrapporter. Om offret dödades under en bilolycka eller mördades kan det finnas polisrapporter om incidenten. Du måste begära dem så att du kan få namnen på relevanta vittnen.
  4. 4
    Samla in finansiella dokument. Du kan hjälpa din advokat att beräkna skadeståndet genom att samla bevis på offrets löner och förmåner. Du kan återhämta dig för löner som förlorats på grund av döden. Du bör få följande:
    • kopior av skattedeklarationer
    • kopior av den avlidnes W-2 eller 1099 blanketter under de senaste åren
    • beskrivning av eventuella förmåner som den avlidnes arbetsgivare tillhandahåller, såsom vinstdelning, 401 (k) avgifter och medicinska förmåner
Ett kritiskt bevis i mordrättegångar är mordvapnet
Ett kritiskt bevis i mordrättegångar är mordvapnet.

Metod 4 av 4: väcka en felaktig dödsrätt

  1. 1
    Kontrollera om du kan stämma. Huruvida du kan ta med en felaktig dödsfall beror på statens lag. Generellt kan en make, barn och föräldrar till ogifta barn stämma. I andra stater kan avlägsna familjemedlemmar, såsom farföräldrar eller syskon stämma.
    • Fortfarande i andra stater kan alla som lider ekonomiskt stämma, oavsett blodförhållande.
    • För att se om du kan stämma, hitta ditt stats felaktiga dödsstadgar. Du kan söka på Internet genom att skriva "felaktig död" och sedan ditt tillstånd. Alternativt kan du fråga en advokat.
  2. 2
    Lämna in ett klagomål. Du kommer att inleda den felaktiga dödsstämningen genom att lämna in ett klagomål i domstol. Din advokat bör utarbeta det åt dig. Klagomålet hävdar fakta som omger döden och ber om lättnad. Klagomålet lämnas sedan in i domstol och en kopia delges svaranden.
    • Du ska inte vänta med att arkivera. Varje stat har tidsgränser för att lämna in en felaktig dödsrätt. Dessa kallas "begränsningsfristen". Varje stat sätter sin egen tidsfrist, men i allmänhet kommer du att ha två år, som börjar från den dag då det felaktiga uppförandet orsakade offrets död.
  3. 3
    Delta i upptäckt. "Upptäckt" är en process där parterna utbyter information i deras ägo eller kontroll. Upptäckt kan vara en lång process i en felaktig dödsrätt. De vanligaste upptäcktsformerna inkluderar:
    • Begäran om produktion. Parterna kan begära dokument från varandra. I en felaktig dödsfall kan du begära en kopia av svarandens försäkring.
    • Interrogatories. Detta är skriftliga frågor som ställs till den andra parten, som måste svara på dem under ed. Om du tar med dig en felaktig dödsfall baserad på medicinsk felbehandling kan du be läkaren att lista andra rättegångar mot honom. Du kan också fråga om han eller hon någonsin har varit disciplinerad av en styrande medicinsk nämnd.
    • Depositioner. Under en deposition ställs frågor till en person ansikte mot ansikte som svarar på dem under ed. Depositioner sker vanligtvis på advokatkontoret med en domstolsreporter närvarande. Vanligtvis kommer din advokat att avsätta svaranden liksom andra vittnen.
  4. 4
    Försvara dig mot ett förslag till sammanfattande dom. Civilrättsliga rättegångar (som felaktiga dödsanspråk) innebär inlämnande av många motioner före rättegången. Några av dessa rörelser försöker avyttra ärendet helt innan de någonsin kommer till rättegång. En gemensam rörelse är ett förslag till sammanfattande bedömning. Du kan förvänta dig att svaranden lämnar in en.
    • I ett resolutionsförslag hävdar svaranden att det inte finns några frågor om materiella faktiska omständigheter och att han eller hon har rätt till dom enligt lag. I praktiken betyder detta att svaranden vill att domaren ska besluta att det är så uppenbart att svaranden inte har skulden för döden att en rättegång skulle vara onödig.
    • Din advokat kommer att motsätta sig förslaget till sammanfattande dom och hävda att faktiska eller juridiska frågor återstår att lösa vid rättegången.
  5. 5
    Välj en jury. Den första dagen av rättegången väljer du jurymedlemmar från jurypoolen. För att hitta jurymedlemmar som är till hjälp för ditt fall kommer advokaterna att ställa frågor om de potentiella jurymedlemmarna. Denna process kallas "voir dire."
    • Du vill identifiera jurymedlemmar som kan drabbas av ditt fall så att du kan slå dem från panelen. Din advokat kan dra upp fördomar genom att fråga jurymedlemmar om de någonsin har dödat en familjemedlem eller om de någonsin varit svarande i en rättegång.
    • Du bör tänka på att ta en bänkprövning. I en normal juryrättegång beslutar domaren lagfrågor och juryn beslutar fakta. Men du har möjlighet att använda domaren för att bestämma både lagen och fakta. En studie visade att det är dubbelt så sannolikt att du vinner ett fall av medicinsk felbehandling om du tar en rättegång (i motsats till en juryrättegång).
  6. 6
    Bevisa det underliggande anspråket. Varje felaktig dödsrätt är annorlunda. Om du tar med dig en felaktig dödsrätt baserad på medicinsk felbehandling måste du bevisa medicinsk felbehandling vid rättegången. Däremot, om offret dödades av misshandel och batteri, måste du bevisa det vid rättegången.
  7. 7
    Nuvarande bevis. Som kärande kommer du att lägga fram bevis först. Du kommer att ringa och granska vittnen och få register antagna till bevis. Du måste bära din bevisbörda. I ett olagligt dödsfall måste du bevisa att det är "mer sannolikt än inte" att den tilltalade orsakade offrets död. Detta kallas en "övervägande av bevis."
    • Du kan också behöva kalla ett expertvittne. Experter behövs ofta i medicinska fall för att visa att en läkares behandling faller under en nödvändig vårdstandard eller för att visa att ett läkemedel "orsakade" döden. Du behöver inte alltid expertvittnen, men de är användbara i komplicerade fall.
  8. 8
    Korsförhöra vittnen. Din advokat kommer att ha möjlighet att korsförhöra alla vittnen som presenteras av försvaret. Din advokat kommer att försöka visa luckorna i deras vittnesmål eller försöka underskatta deras vittnesmål med tidigare inkonsekventa uttalanden.
    • Din advokat får också korsförhöra alla expertvittnen för försvaret. Din advokat kommer att ifrågasätta expertens referenser eller föreslå att han är ett "betalt vittne" för försvaret. Din advokat kan också försöka anklaga experten genom att använda en expertavhandling som strider mot expertens vittnesmål.
  9. 9
    Leverera avslutande argument. Under avslutningsargumentet måste din advokat förklara hur bevisen som presenteras vid rättegången uppfyller de rättsliga kraven.
    • I en rättegång kommer domstolen ofta att begära att advokaterna skriver underlag och sedan argumenterar för dessa underrättelser. Dessa underlag innehåller långa juridiska argument och tillämpar bevisen på den kontrollerande rättsliga myndigheten.
  10. 10
    Vänta på dom. I en juryrättegång kommer domaren att läsa juryinstruktionerna och sedan kommer juryn att gå i pension för att överväga. I ungefär hälften av alla stater behöver jurydömningar för civila rättegångar inte vara enhälliga. I stället kan en kärande segra om 10 av 12 jurymedlemmar beslutar för henne.

Frågor och svar

Obesvarade frågor
  • Finns det något fingeravtryck kan göra?

Ansvarsfriskrivning Innehållet i denna artikel är för din allmänna information och är inte avsedd att ersätta professionell lag eller finansiell rådgivning. Det är inte heller avsett att lita på av användare när de fattar några investeringsbeslut.
Relaterade artiklar
  1. Hur bevisar man lagstadgad våldtäkt?
  2. Hur identifierar jag olagligt spelande?
  3. Hur bevisar man utpressning?
  4. Hur bestämmer du din federala fängelsestraff?
  5. Hur kan man inte erkänna sig skyldig?
  6. Hur kan man undvika självinkriminering?
FacebookTwitterInstagramPinterestLinkedInGoogle+YoutubeRedditDribbbleBehanceGithubCodePenWhatsappEmail