Hur skriver jag ett avslutande argument?
För att skriva ett avslutande argument, börja med din teori om brottet, som du bör försöka ta upp inom de första 30 sekunderna av ditt avslutande argument. Granska sedan dina bevis genom att ta juryn steg för steg igenom fakta i ärendet ur din sides perspektiv. Du bör också påpeka brister och avvikelser i den andra sidans argument för att hjälpa till att diskreditera dem. Avsluta slutligen ditt avslutande argument genom att vädja till jurys känslor och göra ett starkt slutligt uttalande. Bläddra ner för att lära dig att beskriva ditt avslutande argument.
För att skriva ett avslutande argument, börja med din teori om brottet, som du bör försöka ta upp inom de första 30 sekunderna av ditt avslutande argument.
Ett avslutande argument levereras av en advokat i slutet av en rättegång, efter att alla bevis har presenterats, vittnen och experter har ifrågasatts och teorin bakom ett åtal eller ett försvar har givits. Ett avslutande argument är den sista chansen som en advokat har för att vända sig till domaren och juryn. Det är därför det är så viktigt att skriva ett avslutande argument som är minnesvärt, faktiskt och informativt.
Del 1 av 4: förbereder sig för att skriva ett avslutande argument
- 1Anteckna under hela rättegången. Till skillnad från ett inledande argument, som kan skrivas i god tid före rättegången, kommer ett avslutande argument att baseras på händelserna i rättegången. Advokater förbereder vanligtvis inte dem förrän båda sidor av ärendet har vilat. Med lite tid att konstruera en effektfull avslutning är det viktigt att ha bra anteckningar om ärendet.
- Se till att du har anteckningar om skadliga vittnesmål som du fick under rättegången. Detta ger dig möjlighet att hänvisa till bevisen i ditt avslutande argument.
- 2Skriv en översikt. En beskrivning av det avslutande argumentet kommer att fungera som ett manus eller som en guide att följa när du talar till juryn. Detta hjälper dig att känna dig mer organiserad och minimerar risken för att glömma viktiga fakta. Använd en rättslig pad för att skriva ner alla viktiga punkter som behöver göras och fyll sedan i konturerna med detaljer och detaljer som stöder din teori om ärendet.
- Till exempel i ett mordfall, viktiga detaljer att båda sidor kanske vill prata om bland annat fysiska bevis som kan länka svaranden att mordet, oavsett om den tilltalade har alibi, några problem med mordutredningen, och alla motiv den tilltalade kan ha varit tvungen att begå mordet.
- 3Förbered visuella hjälpmedel. Efter att ha genomgått en rättegång har många jurymedlemmar hört och sett en enorm mängd information. För att hjälpa jurymedlemmarna att komma ihåg den information som presenterades under rättegången och för att se till att jurymedlemmarna kommer ihåg de viktiga delarna av ditt avslutande argument när de börjar överläggningar, använd visuella hjälpmedel under ditt avslutande argument. Diagram, grafer, bilder och ord kan användas som bilder under ditt avslutande argument. Sådana visuella hjälpmedel är ganska vanliga i fall av personskada.
- Om du till exempel är åklagare under en mordrättegång, använd en bild av offret när han eller hon fortfarande levde, en tidslinje över svarandens rörelser runt mordtidpunkten eller ett ord som representerar din teori om ärendet (såsom svartsjuka eller girighet).
- För att säkerställa att du använder visuella hjälpmedel effektivt, välj en eller två som du kan använda under hela försöket och se till att det visuella du använder är lätt att förstå av juryn.
- För att använda ett visuellt hjälpmedel under ditt avslutande argument kan du behöva få godkännande från domaren. Du måste få tillstånd från domaren för att visa bilder eller andra typer av visuella hjälpmedel som inte antogs till bevis under rättegången. Men om det visuella hjälpmedel som du planerar att använda i ditt avslutande argument är en utställning som antogs som bevis under rättegången, kan du använda den utan godkännande.
- 4Kom ihåg att använda ett enkelt språk när du skriver din avslutning. Undvik även tekniska eller juridiska termer för att se till att alla i juryn förstår ditt avslutande argument. Den genomsnittliga jurymedlemmarna har en sjätte klassutbildning, så alienera inte människor genom att försöka låta "advokatfullt" eller "smart". Försök istället att ansluta till juryn med enkla ord och idéer som alla kommer att kunna förstå.
Det är därför det är så viktigt att skriva ett avslutande argument som är minnesvärt, faktiskt och informativt.
Del 2 av 4: granskning av ditt ärende
- 1Upprepa din teori om brottet. Under de inledande uttalandena borde du eller en annan advokat på din sida ha erbjudit en teori om ärendet. Denna teori kan innehålla en förklaring, motiv eller försvar mot brottet, beroende på vilken sida som representeras. Ta med den teorin till juryn igen och påminna dem om att den fastställdes i början av rättegången.
- Fallsteorin är i huvudsak varje sidas version av vad som hände, och om jurymedlemmarna tror att en sidas teori vinner den sidan. Eftersom teorin om ärendet förblir densamma under hela rättegången bör juryn vara bekant med varje sidas teori om ärendet när slutargument ges.
- Ta upp din teori i början av ditt avslutande argument. Försök att ta upp det under de första 30 sekunderna av ditt argument för att fokusera juryns uppmärksamhet på teorin. Fortsätt sedan att referera till teorin under resten av argumentet.
- Var noga med att använda ett aktivt, beskrivande språk och starka övergångar mellan idéer. Detta hjälper till att fånga juryn uppmärksamhet och hjälpa dem att sympatisera med din klient.
- 2Granska dina bevis. Påminn juryen om de fakta som du lovade att bevisa för dem under inledningsförklaringen och ta dem steg för steg genom fakta i ärendet ur din sides perspektiv. Inkludera expertvittnesmål, vittnesbörd och fysiska eller rättsmedicinska bevis som stöder din teori. Peka på de löften som har uppfyllts och idéerna bevisats från inledningsmeddelandet.
- Åtalet och försvaret kommer nödvändigtvis att ha olika syn på fakta, så se till att oavsett vilken sida du befinner dig, berättar du juryn om fakta på ett sätt som är gynnsamt för dig.
- 3Använd välkända berättelser, analogier och rim för att bevisa din poäng. Under din avslutning kan du använda analogier och berättelser för att förklara din teori om ärendet. Om du väljer en berättelse som du tycker passar fallet, se till att det är något som de flesta skulle ha hört talas om så att du inte har jurymedlemmar som inte har någon aning om vad du pratar om.
- Att till exempel göra en analogi mellan ett mordfall och Kain- och Abel-berättelsen i Bibeln kan fungera om fakta är liknande eftersom många har hört historien. Å andra sidan kommer analogisering av ett svartsjukmord till Shakespeares Othello förmodligen inte att hjälpa juryn att förstå ditt fall, för inte så många människor läser Shakespeare.
- Du kan också använda rim och fraser för att driva ditt argument till juryn. Till exempel, under den berömda OJ Simpson-rättegången, myntade försvarsadvokaten frasen "om handsken inte passar måste du frikänna" för att se till att juryn inte skulle glömma ett viktigt bevis: handsken.
- 4Få juryn på din kunds sida. I slutändan är en av de viktigaste sakerna du kan göra att juryn sympatiserar med din klient. Försök att måla din klient i ett så gynnsamt ljus som möjligt och få medkänsla från jurymedlemmarna.
Till skillnad från ett inledande argument, som kan skrivas i god tid före rättegången, kommer ett avslutande argument att baseras på händelserna i rättegången.
Del 3 av 4: angripa oppositionens fall
- 1Lyssna på den andra sidans fall under rättegången. Du bör hålla dig förlovad, även när du inte pratar själv. Lyssna uppmärksamt och anteckna och identifiera eventuella svagheter i oppositionens fall. Du kan hitta svagheter i din motståndares fall genom att fokusera på:
- Saker som de säger eller som deras vittnen vittnar om som inte stöds av bevis, eller
- Saker som de säger eller deras vittnen vittnar om att du kan motbevisa med dina egna bevis.
- 2Påpeka avvikelser i den andra sidans teori. Utmana den övergripande positionen, liksom den andra sidans specifika vittnen, bevis och experter. Markera inkonsekvenser för att diskreditera allt som den andra sidan försökte bevisa eller försvara.
- Du kan till exempel påpeka att din motståndare betalar sitt expertvittne för att vittna, och därför är vittnesbörd inte lika trovärdigt eftersom det i grunden byts mot pengar.
- Du kan också påpeka att andra vittnen kan ha en del i resultatet av ärendet. Till exempel, om en svarandes mor vittnar om att han var med henne vid tiden då brottet begicks, kan du påpeka att hon som mor inte vill att han ska gå i fängelse och därför kan hon ljuga.
- Det är också troligt att ett vittne på andra sidan kom med någon form av oavsiktlig kommentar under vittnesmål som inte är till hjälp, och till och med kan vara skadligt, för den andra sidans fall. Påpeka detta under din avslutning.
- I ett brottmål får du dock inte göra några kommentarer om att den tilltalade väljer att inte vittna till sitt eget försvar. Sådana kommentarer bryter mot det femte ändringsförbudet mot självinkriminering, och att göra uttalanden som "han vittnade inte för att han är skyldig" och liknande är skäl för en felprovning.
- 3Kom ihåg att åtalet bär bevisbördan. En åtalad antas vara oskyldig tills den bevisats skyldig, så åtalet måste bevisa utöver rimligt tvivel att den tilltalade begick brottet. Därför, om du åtalar, bör du fokusera på att bevisen verkar ogenomträngliga. Om du är försvaret kanske du vill påpeka eventuella brister i bevisen och försöka visa att åtalet inte klarade bevisbördan.
Del 4 av 4: avsluta dina avslutande argument
- 1Avsluta med känslor. När du är klar med att granska berättelsen som din sida ser den, vädja till juryn. Du kan vädja till jurymedlemmarna som medlemmar i samhället eller som de människor som har makten att dispensera rättvisa.
- Se dock till att du inte argumenterar felaktigt genom att vädja till jurymedlemmarnas fördomar mot en viss grupp människor. Det är till exempel olämpligt att argumentera för ett högt skadestånd baserat på den rikedom som individen eller företaget stämmer. Det är dessutom olämpligt att be juryn att basera sin dom på svarandens eller offrets egenskaper som ras eller kön.
- 2Gör dina slutbetyg minnesvärda. Dina sista ord ska hålla fast vid juryn när de börjar överväga. Att sluta på ett starkt, minnesvärt meddelande kan hålla dina ord och idéer i resonans tankar.
- Några exempel inkluderar att prata om en jurymedlems skyldighet att upprätthålla lagen och dispensera rättvisa, eller prata om hur det att låta en tilltalad gå fri skulle sätta honom eller henne tillbaka på gatorna för att begå fler brott.
- Åklagaren kan till exempel säga till juryn att "domen i det här fallet gör mer än att avgöra just detta fall. Domen är ett meddelande till samhället att du inte kommer att tolerera brott och de som begår brott."
- 3Öva det avslutande argumentet. Använd kollegor, vänner eller till och med en spegel för att öva ditt sista tal. Övning kommer att se till att presentationen är naturlig och bekväm och att du följer dina konturer. Dessutom kan det att säga något högt hjälpa dig att avgöra om det låter naturligt. Om du har en publik, fråga dem vilken del av din avslutning som fastnat med dem för att vara säker på att du betonar lämpliga punkter.
- 4Kom med dig på lämpligt sätt i rättssalen. Även om de inte borde ha lika mycket som ditt argument, gör de intryck du gör på människor skillnad. Som sådan bör du klä dig bra, vara välvårdad, ha en konversation och se till att du kommer över pålitlig och självsäker.
Del 1 av 4: förbereder sig för att skriva ett avslutande argument.
- Kom ihåg att vara organiserad. Juryn kommer att behöva se historien från början till slut. Håll argumentet kronologiskt så att juryn inte blir förvirrad eller missförstår ditt fall.
- Avslutande motbevis är tillgängliga för åklagare i brottmål. Detta kan användas om något nytt och oväntat tas upp av försvaret i deras avslutande argument. För att göra en motbevisning, be domstolen att reservera en minut eller två av din tid i början av ditt argument. Underlåtenhet att spara tid leder till att domstolen inte tillåter dig att göra en motbevisning.
- Denna artikel erbjuder juridisk information, inte juridisk rådgivning. För juridisk rådgivning, kontakta en licensierad advokat.
Läs också: Hur lämnar jag in en begäran om omprövning?
Frågor och svar
- Hur ska jag avsluta ett avslutande argument?Skriv en avslutande eller sammanfattande mening, återanvänd ditt påstående, sammanfatt dina huvudsakliga skäl, anropa sedan en åtgärd eller ett avslutande uttalande.
- Gäller detta för avdelningar för disciplinära förfaranden?Inte exakt. Bevisstandard i ett avdelningsförfarande är "övervägande av sannolikhet" till skillnad från "bevis över rimligt tvivel" i en straffrättslig rättegång.
- Kan någon ge mig ett exempel på hur en avslutande översikt skulle se ut?Ett avslutande argument bör presentera dina bästa argument som presenteras i din uppsats. Använd dock olika ord och meningsstruktur. Slutligen bör ditt sista uttalande vara en uppmaning till handling.
Obesvarade frågor
- Hur skriver jag ett avslutande inlämningsbrev för en flyktingutfrågning?
- Vilka tips finns för att memorera ett avslutande uttalande?
- Vad är ett bra avslutningsargument för felaktig uppsägning?
- Vad är ett exempel på avslutningsargument för en skilsmässa?
Kommentarer (9)
- Det var super hjälpsamt.
- Jag hade ett rättegångsprojekt för skolan. Efter att ha läst detta fick jag reda på hur jag kunde skriva ett avslutande argument för det och vann mitt fall.
- Jag är ingen riktig advokat, så det här hjälpte mig verkligen för min AP-språkkurs.
- Detta hjälpte mig genom att göra det enkelt att förbereda och kunna förstå hur de avslutande argumenten bör ordnas.
- Detta var till stor hjälp, men ganska långt och förvirrande. Jag lärde mig dock mycket. Sammantaget bra råd!
- Tack, det är mervärde för min kunskap.
- Formuleringen var tydlig och kortfattad, och jag lärde mig mycket.
- Mitt avslutande uttalande för mock-rättegång beror snart. Den här artikeln har hjälpt mig att skriva den.
- Det var väldigt artikulerat. Jag känner mig nästan som att jag är en kriminell advokat som gör mig redo för mitt avslutande argument. Tack.
Läs också:
Ansvarsfriskrivning Innehållet i denna artikel är för din allmänna information och är inte avsedd att ersätta professionell lag eller finansiell rådgivning. Det är inte heller avsett att lita på av användare när de fattar några investeringsbeslut.
