Hur kan man försvara sig mot tilldelning av påståenden om namn eller likhet?

Om du stäms för tilldelning av namn eller likhet måste du först förstå vem som stämmer dig och varför.

Tilldelning av någons namn eller likhet är ett intrång i privatlivet som du kan stämmas för. Rättegången kommer att hävda att du har använt kärandens namn eller bild utan hans eller hennes tillstånd för kommersiell vinst eller något annat utnyttjande syfte. Du kan dock framgångsrikt försvara dig mot en tilldelning av namn eller likhetskrav om du kan bevisa att personen faktiskt samtyckt till din användning, eller om din användning faller inom ett av undantagen i lagen.

Metod 1 av 3: analys av klagomålet

1
Läs klagomålet noggrant. Om du stäms för tilldelning av namn eller likhet måste du först förstå vem som stämmer dig och varför.
- Notera namnet på personen och publikationen för vilken de hävdar att du har tilldelat hans eller hennes namn eller likhet.
- Kontrollera platsen för domstolen där du stäms. Om det är långt ifrån dig, titta på reglerna för personlig behörighet och ta reda på om domstolen har behörighet över dig.
- Om du tror att domstolen inte har behörighet över dig, säg så i det första du lämnar in till domstolen - vanligtvis ditt svar på stämningen. Om du inte hävdar denna invändning i din första domstolsanmälan kommer domstolen att anta att du har avstått från frågan och att du inte kommer att kunna ta upp den senare.
- Om domstolen är långt ifrån dig kan plats också vara ett problem. Medan personlig jurisdiktion hänvisar till det land där käranden måste inge sin rättegång, hänvisar platsen till det specifika läns- eller domstolsplatsen.
- Liksom personlig jurisdiktion är varje invändning mot platsen något du måste ta upp i det första dokumentet du lämnar in till domstolen.
- Den som stämmer dig måste också ha rätt att stämma. I allmänhet ses varje intrång i integritetsanspråk, inklusive tilldelning av namn eller likhet, som ett personligt anspråk. Detta innebär att endast den person vars integritet invaderades har rätt att stämma.
- Släktingar kan i allmänhet inte stämma för någon annans räkning, och stämningen kan inte drivas av någon som dog. Rätten till reklamationer kan dock överleva en persons död under vissa omständigheter.
2
Samla information. Du behöver information om det publicerade materialet som du stäms för.
- Leta upp inlägget, sidan eller artikeln som har orsakat rättegången. Även om käranden har bifogat kopior eller skärmlock, kan du leta upp det på egen hand för att förstå sammanhanget.
- Om problemet berodde på ett misstag eller missförstånd kan du kanske rensa detta med käranden utanför domstolen och helt undvika en rättegång.
3
Sök efter utgåvor. Om du hittar ett frisläppningsformulär som tillåter din användning av kärandens namn eller likhet, har du ett fullständigt försvar mot stämningen.
- Om publikationen som ligger till grund för klagomålet var ett inlägg på sociala medier kan villkoren på webbplatsen själv hjälpa dig. Sociala mediasidor kräver vanligtvis att användare tillåter andra att dela inlägg och kommentera dem.
- Om rättegången gäller din användning av ett foto som erhållits från någon annanstans, till exempel en stockfoto, läs noga utgivningarna för dessa tjänster och de villkor som du godkände när du registrerade dig för tjänsten.
- Om du driver en webbplats eller ett företag som har använt kärandens namn eller likhet på något sätt kan de också ha undertecknat någon form av släppformulär som låter dig använda deras namn eller likhet.
- Antag till exempel att du driver den lokala livsmedelsbutiken och har inkluderat en bild av vinnaren av landsmässans tävling med vattenmelon i dina produceraannonser. Den vinnaren har nu stämt dig för anslag. Men om hon undertecknade en release som gjorde det möjligt att använda bilder av henne som deltog i tävlingen av mässan och dess sponsorer. Eftersom din livsmedelsbutik sponsrade mässan har du ett fullständigt försvar för att käranden godkände din användning av fotot.
4
Studera din stats lag. Varje stats lag definierar anslag något annorlunda och kräver att käranden bevisar vissa delar.
- Du måste känna till dina statliga lagkrav för att fullständigt analysera anklagelserna i klagomålet. Om käranden inte har inkluderat alla de delar som krävs enligt din stats lag kan du kanske få klagomålet avslaget.
- I allmänhet måste käranden hävda - och i slutändan bevisa - att du använde ett skyddat attribut för hennes identitet, såsom hennes namn, bild eller röst, för ett exploaterande syfte utan hennes samtycke.
- Vilka attribut för en persons identitet som skyddas varierar från stat till stat. Till exempel skyddar Kaliforniens lag en persons namn, likhet, röst, signatur och fotografi. Floridas lag skyddar emellertid bara en persons namn, likhet och fotografi.
- Var uppmärksam på attributen som din stat skyddar och se till att kärandens anklagelser stämmer överens. Till exempel, om din stat inte skyddar människor mot tilldelning av deras röst, och käranden hävdar att du har missbrukat hennes röst i en ljudfil som säger "Det är bra vattenmelon!" i dina annonser har hon underlåtit att ange ett krav enligt din stats lag.
- Olika stater har också olika standarder för hur ett syfte kvalificeras som kommersiellt. Vanligtvis måste det finnas en direkt korrelation mellan vinsten du erhållit och användningen av kärandens namn eller likhet.
5
Kontrollera preskriptionstiden. Om ditt statliga preskriptionsfrist har passerat, får inte käranden stämma dig längre.
- Precis som personlig jurisdiktion och plats, avstår du från invändningar mot att föreskrifterna om begränsningar gäller om du inte nämner det i din första ansökan till domstolen.
- Fristen för preskription ger en tidsfrist för att väcka talan efter händelsen. Den Klockan startar i allmänhet ticka från det ögonblick den felande materialet publicerades.
- Varje stats begränsningar för inlämnande av anspråk på namn eller likhet varierar mycket, men det kommer i allmänhet att vara mellan ett och sex år.
6
Kontakta käranden. I många situationer kan du prata med personen som har stämt dig och försöka lösa tvisten utanför domstol.
- Till exempel, om användningen var ett enkelt fel, kan du kanske komma ut ur det med en offentlig återkallelse - även om klaganden vanligtvis också förväntar sig en viss monetär ersättning.
- Tänk på att anslagskrav skiljer sig från andra intrång i integritetsanspråk genom att de är utformade för att kompensera människor för användningen av deras namn eller likhet i kommersiella syften, snarare än att skydda deras intresse av att lämnas ensamma.
- Även om personen redan har lämnat in ett klagomål kan du ändå föreslå att du använder en medlare för att lösa ärendet mer effektivt. De flesta domstolar har listor över godkända medlare, och vissa domstolar har program tillgängliga för att tillhandahålla gratis medling av pågående civilrättsliga mål.
- Förutsatt att den som stämmer dig inte är känd kan du kanske komma ut ur stämningen ganska enkelt om du erbjuder samma summa pengar som du normalt skulle betala en modell, talesman eller annan kommersiell aktör.

Inklusive tilldelning av namn eller likhet — I allmänhet ses varje intrång i integritetsanspråk, inklusive tilldelning av namn eller likhet, som ett personligt anspråk.

Metod 2 av 3: argumentera för ett undantag

1
Leta efter lagstadgade undantag. Förutom undantag enligt den första ändringen har många stater lagstadgade undantag.
- Du kan hitta statliga lagresurser genom att söka online eller genom att besöka det offentliga lagbiblioteket i din lokala tingshus.
- I alla stater görs undantag för nyheter och kommentarer eller för kreativa verk. Dessa undantag baseras på den första ändringen.
- Vissa stater har också stadgar som specifikt undantar nyhetsrapportering eller legitim kommentar av aktuella händelser, särskilt på internet.
- Om du till exempel skrev en kommentar på din blogg där du uttryckte din åsikt om homosexuella rättigheter och inkluderade en bild som togs vid en gay pride-parad, skulle din användning av det fotot vanligtvis skyddas under ett undantag om någon på bilden stämmer dig för anslag.
- Kreativa verk löst baserat på verkliga händelser skyddas också. Om du till exempel skrev en historisk roman om händelser i din stad under 1960-talet, men använde några riktiga namn på politiska personer under den tiden, skulle din användning av deras namn vanligtvis skyddas under undantaget om en av dessa människor skulle stämma du för anslag.
- I de flesta stater är detta undantag ett bekräftande försvar, vilket innebär att du har bevisbördan för elementen i det brottet. Till exempel ger Kaliforniens lag ett bekräftande försvar för kreativa verk, förutsatt att konstnären eller skaparen bevisar antingen att det kreativa arbetet lägger till något i kärandens namn eller likhet, vilket ger det en ny mening eller att värdet av själva verket inte kommer främst från värdet av kärandens namn eller likhet.
2
Överväg att anställa en advokat. Om du tänker hävda att din användning passar in i ett undantag kan du dra nytta av att anställa en erfaren första ändrings- eller mediarättadvokat.
- Din statliga eller lokala advokatförening kommer att ha en katalog över advokater som är licensierade att utöva advokat nära dig. Ofta finns dessa kataloger tillgängliga på advokatföreningens webbplats och du kan söka efter advokater som praktiserar inom vissa områden.
- Leta efter advokater som har erfarenhet av att försvara sig mot otillbörligt utnyttjande eller andra intrång i integritetsärenden.
- Ideella organisationer som ägnar sig åt frågor om första ändring kommer också att ha juridiska resurser tillgängliga.
3
Gör anspråk på lämpligt undantag. Om din användning faller inom ett konstitutionellt eller lagstadgat undantag kan du ange detta försvar i ditt svar på klagomålet.
- Tänk på att bara för att du tar upp det här försvaret i ditt svar, behöver du inte argumentera för det vid rättegången - om fallet ens når till den punkten. Att ange försvaret i ditt svar bevarar bara din rätt att argumentera senare.
- Om du tror att din användning faller inom ett av undantagen - antingen de som erkänns enligt den första ändringen eller de som ingår i din stats lag - bör du hävda försvaret så snart som möjligt.
4
Samla bevis för att stödja ditt påstående. Om du hävdar ett undantag bär du vanligtvis bevisbördan för att det gäller din användning.
- Kontext är mycket viktigt med försvar mot tilldelning av påståenden om namn eller likhet. Om du argumenterar för ett av dessa undantag måste du vara beredd att bevisa att din användning faller inom detta undantag.

Betona den avsaknad av avsikt som ligger bakom den användning som käranden hävdar utgör ett missbruk av hans eller hennes namn eller likhet.

Metod 3 av 3: argumentera för oavsiktlig användning

1
Lär dig vad som kvalificerar som oavsiktlig användning i ditt tillstånd. Varje stat har vanligtvis specifika kriterier som måste uppfyllas för att göra anspråk på att din användning kvalificeras som oavsiktlig användning.
- Din stats definition av oavsiktlig användning kan hittas i lag eller beskrivas i domstolsärenden som avgörs av din stats överklagandedomstolar. Be bibliotekaren på det offentliga lagbiblioteket i din lokala tingshus att hjälpa dig att undersöka lagen om tillfällig användning av någons namn eller likhet.
- Nyckeln att komma ihåg här är att det måste ha funnits någon mening och syfte bakom din användning av just den personens namn eller likhet. Om det inte finns någon sådan avsikt kan du kanske argumentera för oavsiktlig användning.
- Till exempel, om du lägger upp ett foto av någon tillsammans med en nyhetsartikel eller kommentar relaterade till dem, och det fotoet visas i en annons för din webbplats, skulle det vanligtvis betraktas som en oförutsedd användning. Fotoet annonserar din webbplats och dess innehåll i avsikt att föra läsare till din webbplats och är inte relaterad till den person som visas på bilden.
- Tänk dock på att denna linje inte alltid är tydlig. Ibland kan denna användning betraktas som exploaterande, till exempel om du medvetet använder ett foto av någon i dina annonser som du vet är provocerande eller kommer att uppmärksamma din webbplats, men har lite eller inget innehåll relaterat till den personen på själva webbplatsen.
- Vissa stater som Florida erbjuder ett liknande undantag, där käranden endast visas på ett fotografi som en allmänhet.
- Antag till exempel att du använder ett foto av publiken från ett basebollspel för att illustrera ett blogginlägg om din stads basebollag, och en av publikens medlemmar råkar vara en lokal kändis. Om den lokala kändisen stämde dig för tilldelning av hennes likhet, skulle din användning sannolikt falla inom detta undantag - förutsatt att undantaget erkänns av din stats lag.
2
Överväg att anställa en advokat. En erfaren medieadvokat kan hjälpa dig att skapa ditt försvar för oavsiktlig användning.
- Vanligtvis kan du gå till webbplatsen för din stat eller lokala advokatsamfund och söka i en katalog med licensierade advokater. Leta efter advokater som listar medialag eller sekretesslag bland sina praktiska områden, men fokusera på försvarare snarare än kärandes advokater.
- Förutom att kontrollera din lokala advokatsamfunds listor, kan du kolla på webbplatser för organisationer som Reporters Committee for the Freedom of the Press, som är dedikerade till att hjälpa till med första ändringsfrågor.
3
Granska sammanhanget för din användning. Normalt kan du göra anspråk på oförutsedd användning om kärandens namn eller likhet framträdde i samband med reklam för ditt eget arbete.
- Andra användningar kan också vara tillfälliga, till exempel ett foto av käranden som åtföljer en nyhetsartikel eller kommentar där han eller hon presenteras. Till exempel skulle ett foto av ägaren till en lokal livsmedelsbutik anses vara tillfällig om det åtföljdes av ett blogginlägg som diskuterade planer på att riva butiken för att ge plats för ett nytt köpcentrum.
4
Gör anspråk på oförutsedd användning. Du kan göra anspråk på försvaret av oavsiktlig användning i ditt svar på klagomålet.
- Betona den avsaknad av avsikt som ligger bakom den användning som käranden hävdar utgör ett missbruk av hans eller hennes namn eller likhet. Även om du hade nytta av att använda kärandens namn eller likhet är du vanligtvis inte ansvarig för ersättning till käranden om den förmånen inte var din primära motivation för att använda hans eller hennes namn eller likhet.
5
Samla bevis för att stödja ditt påstående. Du har en börda att bevisa ditt försvar för att din användning var oförutsedd och inte tilldelning av kärandens namn eller likhet.
- När man argumenterar för oförutsedd användning är bevis för sammanhanget för användningen avgörande. Om du till exempel använde ett foto av käranden i samband med en nyhetsartikel, visar exemplar av artikeln att användningen av fotot var tillfällig för själva artikeln.

Inte tilldelning av kärandens namn eller likhet — Du har en börda att bevisa ditt försvar för att din användning var oförutsedd och inte tilldelning av kärandens namn eller likhet.

Tips

Var försiktig med att använda stockbilder när du skriver kontroversiella, stötande eller inflammatoriska artiklar. Även om modellen på bilden inte har något att göra med artikeln kan han eller hon hävda att människor har associerat honom eller henne med innehållet.
Om du är osäker, kontakta alla kända personer på ett fotografi och få deras tillstånd innan du använder det. Om du inte hittar dem eller om de vägrar tillstånd kan du beskära dem eller suddas ut i ansikten så att de inte är igenkännliga.

Varningar

Att använda ett fotografi av en berömd person utan tillstånd kan leda till anklagelser om upphovsrättsintrång utöver eventuella anslagskrav.

Läs också: Hur ansöker jag om förhandsvillkor?