Hur stämmer man i civilrätt?
Om svaret är statlig domstol måste du dessutom identifiera vilken typ av statlig domstol som har behörighet över ditt yrkande.
Om du har skadats av en person eller ett företag på ett sätt som bryter mot lagen, har du rätt att väcka talan vid domstolen som har behörighet (makt) över ditt ärende. Om du vinner ditt mål kommer domstolen att avhjälpa skadan du har lidit, vanligtvis genom att kräva att personen som orsakat dig skada betalar dig pengar. Innan du väcker talan är det dock viktigt att du förstår stegen. För många är det en lång och kostsam process som är bäst att undvika om du har någon annan möjlighet tillgänglig.
Del 1 av 3: bedöma ditt ärende
- 1Ta reda på om du har rätt att stämma. Om du överväger att stämma ett företag som du har tecknat ett avtal med, läs avtalet noggrant för att se om det innehåller en obligatorisk skiljedoms- eller medlingsbestämmelse. En sådan bestämmelse kräver att du löser tvister utanför domstol och därmed förbjuder dig att väcka talan.
- Obligatoriska skiljeförfaranden och medling finns ofta i avtal med banker, försäkringsbolag och tjänsteleverantörer, såsom mobiltelefon- och kabelföretag.
- Om du upptäcker att en avtalsbestämning förbjuder dig att stämma har du fortfarande möjlighet att följa den metod för tvistlösning som är tillåten enligt avtalet. De flesta kontrakt med större företag tillåter endast skiljedom för att lösa en tvist. Skiljedom begränsar dina rättigheter till upptäckt allvarligt, vilket gör det potentiellt mycket svårt att vinna ett mål mot en mäktig motståndare.
- 2Bestäm om du har ett giltigt anspråk. Innan du väcker talan måste du avgöra om du har ett rättsligt giltigt krav. En fordran är endast juridiskt giltig om det finns en lag som stöder ditt krav mot en annan part.
- Till exempel, om någon "lovade" att ge dig 75€ och sedan misslyckades med att göra det, kommer du inte att kunna stämma den personen för det värde du är skyldig om inte löftet gjordes som en del av ett bindande avtal.
- På samma sätt, om du var inblandad i en bilolycka men inte skadades och din bil inte skadades, har du inget giltigt krav eftersom lagen kräver att du bevisar att du har skadats.
- Dessutom har du inte ett rättsligt giltigt anspråk om ditt ärende är oseriöst, avsett att trakassera den andra sidan eller saknar meriter. Att väcka talan under dessa omständigheter kommer sannolikt att leda till att domstolen förpliktar dig att betala böter samt advokatavgifter och andra kostnader.
- 3Undersök om preskriptionstiden för att väcka talan har löpt ut. En preskription är en lag som begränsar den tid en person har för att väcka talan. När en preskriptionsfrist har löpt ut kommer du inte längre att kunna väcka talan, även om du ursprungligen hade ett lagligt giltigt krav. Tidsperioden för att väcka talan beror på vilken typ av anspråk och de särskilda lagarna i din stat.
- Kontrollera lagarna i din stat eller webbplatsen för domstolen där du vill väcka talan för en lista över preskriptionstiden för olika typer av rättegångar.
- I Kalifornien kan du till exempel lämna in en personskadekostnad inom två år från dagen för skadan och en överträdelse av kontraktssaken inom fyra år från det att kontraktet brutits.
- Som en bra tumregel är det okej om du väcker din rättegång inom ett år från skadedatum, oavsett vilken typ av anspråk du har eller i vilken stat du bor.
Kan jag stämma i en stat vid civil domstol om jag är i en annan stat? - 4Identifiera vem du ska stämma. Innan du bestämmer vem du ska stämma, överväga alla möjliga parter som kan vara juridiskt ansvariga för din skada. Ta också hänsyn till varje parts resurser för att avgöra om någon av dem har tillräckligt med pengar eller tillgångar för att du ska få en dom om du vinner din rättegång.
- Till exempel, om du var inblandad i en olycka med en lastbilschaufför, kan du överväga att stämma inte bara lastbilschauffören som slog dig, utan också hans arbetsgivare om han arbetade vid tidpunkten för olyckan. Arbetsgivaren kan ha en bättre ekonomisk ställning för att betala för domen.
- 5Bedöm styrkan i ditt fall. Även om du har ett rättsligt giltigt krav kan det hända att ditt ärende inte är tillräckligt starkt för att täcka kostnaderna för att väcka talan.
- Överväg om du har bevis som stöder ditt påstående. Finns det till exempel vittnen som är villiga och tillgängliga att vittna i domstol? Om du planerar att lägga fram papper eller dokument för att stödja ditt anspråk, är det möjligt för dig att få tillgång till dem?
- Ta reda på vilka delar eller fakta du lagligen måste bevisa för att vinna ditt mål. Du behöver bevis för var och en av dessa fakta för att vinna ditt ärende. Om du till exempel vill stämma för avtalsbrott måste du först ta reda på om bevisen du har bevisar att avtalet var giltigt.
- Bestäm om den part du vill stämma har tillräckligt med pengar eller tillgångar för att du ska kunna få en dom om du vinner din rättegång. Om du planerar att anställa en advokat måste du också ta med kostnaden för advokatarvoden.
- 6Försök att lösa dina meningsskiljaktigheter utanför domstolen. Innan du väcker talan, överväga om det kan vara möjligt att lösa konflikten utanför domstolen genom att bara prata med den andra parten. Om du tror att det kan vara möjligt att nå en överenskommelse med den andra parten men vill att en professionell ska vägleda samtalet, överväga medling. Å andra sidan, om du vill att en tredje part ska fatta ett beslut åt dig, men är orolig för pengarna och tiden du kommer att förlora när du gör en ansökan, kan skiljedom vara det bästa valet för dig.
- Vid medling underlättar en neutral person som kallas "medlare" en diskussion mellan parterna för att försöka hjälpa dem att lösa tvisten. Förmedlarens enda roll är att hjälpa parterna att kommunicera; han kommer inte att fatta något beslut för dem. Medling är särskilt användbart när parterna har en relation, till exempel familjemedlemmar eller grannar, eller när känslor stör tvistens lösning. Å andra sidan kanske medling inte är effektiv om någon av parterna har en betydande fördel i makten framför den andra.
- I skiljedom bestämmer en opartisk person som kallas "skiljeman" resultatet av tvisten efter att varje sida har haft en chans att presentera sin sida av historien. Skiljedom är mycket enklare och mer informellt än en rättegång. Det är perfekt för fall där parterna vill att en annan person ska avgöra resultatet av sin tvist utan tid och kostnad för att gå till rättegång.
Del 2 av 3: lämna in domstol
- 1Överväg att anställa en advokat. Att anställa en advokat är i allmänhet tillrådligt när man gör ett krav i civil domstol. För att avgöra om du ska anställa en advokat, överväga följande faktorer:
- Om ditt ärende kvalificerar för domstol för småmål, behöver du inte en advokat. Domstolen för småkrav är utformad för kostymer där en relativt liten summa pengar (upp till 7460€ beroende på stat) är i tvist. Det kan inte användas för skilsmässa, vårdnad, namnbyte, konkurs eller för att be om nödhjälp, till exempel ett föreläggande för att stoppa en olaglig handling.
- Även om ditt ärende inte är kvalificerat för domstolar för småmål kan du ändå föredra att avstå från en advokat om pengarna i tvisten är lägre än 14900€. Det kan fortfarande vara värt det att träffa en advokat för att avgöra om det är vettigt att anställa en advokat eller inte.
- I vissa fall kan det vara möjligt att säkra representation gratis eller till en reducerad avgift. Till exempel, om du planerar att väcka en rättegång baserad på en personskada du har lidit, kommer din advokat att representera dig på en beredskapsbas, vilket innebär att du bara skulle betala advokatavgifter om du vann ditt ärende (vanligtvis mellan 30 och 40%). På samma sätt, om du täcks av en försäkring för ärendet där du stämmer eller stäms, kommer du att representeras av en advokat för försäkringsbolaget utan extra kostnad än vad du har betalat i försäkringspremier.
- För alla andra fall måste du väga ditt behov av en advokat mot kostnaden för att anställa en. Vid bedömningen av ditt behov av en advokat, ta hänsyn till komplexiteten i lagens område, konsekvenserna du kommer att drabbas om du förlorar ärendet och den tid och energi som krävs för att representera dig själv. Vid bedömningen av kostnaden för att anställa en, kom ihåg att du i vissa typer av fall (t.ex. kontrakttvister) kan få tillbaka kostnaden för advokatavgifter om du vinner din rättegång.
- Oavsett din situation, överväga åtminstone att anställa en advokat som är specialiserad inom det rättsområde där du vill stämma för ett samråd. Advokaten kommer att kunna ge dig en uppfattning om kostnaderna och fördelarna med självrepresentation för just din kostym.
Om du stämmer i statsdomstol måste du identifiera lämplig domstol i staten. - 2Välj rätt domstol. Innan du lämnar in din rättegång måste du avgöra om en statlig eller federal domstol har "behörighet" (behörighet) för att pröva och avgöra ditt ärende. Om svaret är statlig domstol måste du dessutom identifiera vilken typ av statlig domstol som har behörighet över ditt yrkande.
- Om den aktuella lagen är en statlig lag, bör du lämna in ditt krav i den stat där handlingarna inträffade. Detta kommer att gälla i de flesta fall, inklusive personskada, hyresvärdshyresgäster, avtalsbrott, skilsmässa och skiftfrågor. Till exempel, om du stämmer för skador som uppstått i en bilolycka som ägde rum i Texas, bör du väcka talan i Texas.
- Om den aktuella lagen är en federal lag, måste du stämma vid federal domstol. Rättegångar som lagts in vid federal domstol är mindre vanliga. De inkluderar fall som rör medborgerliga rättigheter, patentintrång, federala antitrustlagar och diskriminering.
- Om du stämmer i statsdomstol måste du identifiera lämplig domstol i staten. Dessa domstolar varierar från stat till stat. I allmänhet bör anspråk som involverar en relativt liten summa pengar (upp till 7460€ beroende på stat) lämnas in i domstolen för småmål. En separat domstol kommer att pröva ärenden som rör medelstora fordringar (vanligtvis upp till 18700€) och en annan domstol kommer att pröva de flesta fordringar som överstiger det beloppet.
- 3Lämna in ett klagomål. Det första steget för att formellt väcka talan vid civil domstol är att utarbeta ett dokument som kallas "klagomål". Ett klagomål anger skälen till eller orsaken till din rättegång. Detta dokument måste lämnas in till lämplig domstol i enlighet med reglerna för civilprocess för den jurisdiktionen.
- Besök din domstols webbplats för att ta reda på vilka blanketter som krävs för att lämna in ett klagomål. Läs noga instruktionerna för hur du fyller i blanketterna och hur du lämnar in dem i domstol.
- Beroende på reglerna i din jurisdiktion kan du ha möjlighet att skicka in formulär online via en godkänd tjänsteleverantör. Om inte, måste du skicka dem eller skicka dem personligen till domstolen.
- Var uppmärksam på att du sannolikt måste betala en avgift till domstolen för att lämna in ditt klagomål. Kontrollera reglerna i din jurisdiktion för exakt avgift.
- 4Tjäna svaranden. Förutom att lämna in ditt klagomål till lämplig domstol måste du också delge det till svaranden.
- Beroende på typ av ärende och reglerna i din jurisdiktion, betjäna svaranden antingen via post, personlig service, via länsheriffen eller en processerver.
- Om personlig service krävs måste du ha länsherren eller en processserver som betjänar svaranden.
- Vissa jurisdiktioner kräver antingen den tilltalade eller en annan vuxen på samma adress för att underteckna klagomålet som bevis på mottagandet. Om en underskrift krävs måste du ordna service när svaranden eller en annan vuxen är närvarande.
- 5Genomför en utredning. För att förbereda ditt ärende måste du samla bevis som hjälper antingen att bevisa ditt påstående eller motbevisa ett påstående från din motståndare.
- Gör en lista över de element du behöver bevisa (eller motbevisa) för att vinna ditt mål. För varje element, överväga vilken typ av bevis som kan vara till hjälp. Om du till exempel stämmer på grund av en skada du har lidit kommer du att behöva bevis på i vilken utsträckning du skadades, till exempel medicinska journaler och foton som jämför ditt tillstånd före och efter att du skadades.
- Börja samla dina bevis genom att intervjua vittnen, samla in dokument, ta bilder och ta reda på så mycket du kan om din motståndare utan att prata med honom eller henne.
- Begär dokument i din motståndares besittning genom den formella processen för "upptäckt". Detta inkluderar att ställa din motståndare en serie frågor antingen skriftligen (så kallade "förhör") eller personligen (känd som "deposition") som han måste svara under ed. Du kan också skicka din motståndare "begäran om antagning", där du ber motparten att erkänna under ed att vissa fakta är sanna. För att tvinga ett icke-partivittne att överlämna dokument eller svara på dina frågor kan du behöva använda en "stämning". Kontrollera upptäcktsreglerna i din jurisdiktion (vanligtvis finns i lagen om civilprocess) för att säkerställa att du uppfyller de nödvändiga kraven.
En överklagandedomstol kan endast upphäva beslut i fall där underrätten gjorde en betydande felaktig rätt.
Del 3 av 3: rättstvista din rättegång
- 1Lägg in ett förslag till sammanfattande bedömning. I ett förslag till sammanfattande dom argumenterar den rörande parten att de tillgängliga bevisen visar att det inte finns någon verklig fråga om materiella fakta som skulle behöva övervägas av en jury och därför att en domare kan avgöra ärendet på grundval av lagen ensam. Om en domare beviljar en begäran om sammanfattande dom vinner den part som lämnade in förslaget målet utan att behöva gå till rättegång.
- Även om en begäran om sammanfattande dom kan lämnas in av endera parten, lämnas den i allmänhet in av svaranden (den part som stäms). Som kärande (parten som lämnade in stämningen) är det mer sannolikt att du motsätter dig en begäran om sammanfattande dom.
- Ett förslag till sammanfattande dom innehåller: en sammanfattning av de fakta som stöds av bevis (såsom undertecknade uttalanden från vittnen eller bilder), ett argument om lagens tillstånd och en motbevisning av argumentet som den rörande parten förväntar sig att hans motståndare ska göra som svar.
- När förslaget har lämnats in får den andra parten svara i ett försök att visa att antingen den rörliga partens version av fakta är ofullständig eller att hans uttalande av lagen är felaktig och att det faktiskt finns en verklig fråga om materiellt faktum att lösa.
- Domaren kommer att granska argumenten från båda parter och sedan fatta ett beslut. Om han beslutar till förmån för den rörande parten kommer saken att lösas till hans fördel utan att det behövs rättegång.
- De exakta förfarandena för inlämning av en ansökan om sammanfattande dom varierar beroende på jurisdiktion. Kontrollera civilprocesslagen i din jurisdiktion för att säkerställa att du uppfyller de nödvändiga kraven.
- 2Försök att nå en lösning. Även när du har väckt talan kan du fortfarande försöka nå en överenskommelse med din motståndare utanför domstol. I själva verket är en förlikning i allmänhet det föredragna resultatet eftersom det gör det möjligt för båda parter att undvika extrema kostnader och långa timmar som uppstått under en rättegång. Om du representerar dig själv kommer en förlikning också att spara dig från att behöva navigera i de komplicerade och okända procedurerna för att lägga fram ett ärende vid rättegången.
- Domare uppmuntrar ofta parterna att bosätta sig genom att schemalägga "förlikningskonferenser". I en förlikskonferens träffas parterna och deras advokater med antingen domaren eller en neutral person som kallas en "avvecklingsofficer" för att diskutera styrkor och svagheter i ärendet och försöka förhandla om en förlikning.
- Innan du accepterar ett förlikningserbjudande, överväga sannolikheten för att du kommer att råder vid rättegången. Om du inte tror att du troligtvis vinner vid rättegången, är det sannolikt att ditt uppgörelse är det bästa alternativet. Å andra sidan, om du är ganska säker på att du kan vinna vid rättegången, kan det fortfarande vara i ditt bästa intresse att acceptera ett förlikningserbjudande som kommer nära värdet av en dom till din fördel så att du kan undvika krångel och extremitet kostnad för att gå till rättegång.
- Som klagare, kom ihåg att motparten kan vara mer benägna att komma överens om en förlikning när rättegångens datum närmar sig. Detta beror på att försvarsadvokater har intresse av att samla fakturerbara timmar innan de övertygar sina kunder att lösa.
- 3Välj en domare eller juryrättegång. Generellt har du möjlighet att få ditt ärende prövat antingen för en domare eller en jury. För att ditt ärende ska prövas av en jury måste antingen du eller motparten lämna in ett förprocessförslag som begär en juryrättegång.
- Om du representerar dig själv föredrar du sannolikt att få din rättegång inför domare. Detta beror på att en domare kommer att vara mer villig att förlåta misstag du gör för oförmåga och kunna ignorera dåliga eller otillåtna bevis som presenteras av din motståndare, särskilt om du inte gör invändningar när sådana bevis erbjuds.
- Om ditt ärende har "känslomässig överklagande" kan en juryrättegång vara ett bra alternativ eftersom juryn mer sannolikt kommer att påverkas av känslorna i ärendet.
Hur vet jag om ett mål har godkänts i domstol när jag stämmer någon? - 4Förbered dig för rättegång. Om du går vidare till rättegången måste du förbereda dig grundligt genom att lära dig mer om de förfaranden som är involverade i en rättegång och planera hur du kommer att presentera dina bevis på ett sätt som är tillåtet och övertygande för faktum (antingen domaren eller juryn).
- Observera andra försök. Innan dagen för din rättegång, gå till tingshuset för att se en rättegång, helst före samma domare som tilldelats ditt ärende. Detta hjälper dig att förutse vilka typer av utmaningar du kommer att möta när din rättegång börjar och hjälper dig att vägleda dig i din förberedelse.
- Lär dig grunderna i rättssalsförfarandet. Skaffa en kopia av din domstols lokala regler så att du är medveten om tidsfrister och formateringsbegränsningar för de dokument du lämnar till domstolen och regler för varje steg i rättegången.
- Se till att dina bevis är tillåtna. För varje bevis du planerar att lägga fram för domstolen, undersök reglerna för huruvida den typen av bevis kan tas upp. Förbered argument till stöd för att erkänna dina bevis i händelse av att motparten invänder.
- Förbered ett inledande uttalande. Varje rättegång börjar med ett inledande uttalande från käranden, följt av ett inledande uttalande från svaranden. Som kärande bör ditt inledande uttalande ge en översikt över vad ditt ärende handlar om och vad dina bevis kommer att bevisa. Som svarande bör du lyfta fram svagheterna i kärandens fall genom att hävda att bevisen faktiskt inte bevisar vad hon säger att de kommer att bevisa.
- Förbered frågor för vittnen. I början av varje rättegång måste varje part meddela domstolen om de vittnen de planerar att kalla till under rättegången. För varje vittne du ringer till måste du förbereda en direkt undersökning med frågor som leder vittnet till att berätta de fakta som underbyggar ditt rättsliga anspråk. För varje vittne som kallas av motparten måste du utarbeta en lista med frågor som ifrågasätter deras ärlighet eller riktigheten i deras version av de aktuella händelserna.
- Förbered ett avslutande argument. Varje rättegång avslutas med ett avslutande argument av både käranden och svaranden. Till skillnad från inledningsuttalandet som kan skrivas innan rättegången börjar kan slutargumentet inte förberedas förrän alla bevis har presenterats. I den bör du hänvisa till bevisen som presenterades vid rättegången och förklara varför bevisen antingen stöder eller inte stöder kärandens påstående.
- 5Överväg att överklaga. En part som förlorar vid rättegången har rätt att begära att en högre domstol granskar och upphäver beslutet från en lägre domstol. Detta kallas att överklaga.
- I federal domstol behandlas överklaganden av Europadomstolen. I statsdomstolen prövas överklaganden av överklagandedomstolar som har olika namn i olika stater. Om du inte vinner på en första överklagningsrunda kan du fortsätta att överklaga till högre domstolar inom din jurisdiktion. Högsta domstolen för överklagande i alla ärenden är USA: s högsta domstol.
- En överklagandedomstol kan endast upphäva beslut i fall där underrätten gjorde en betydande felaktig rätt. De får inte överväga några andra bevis än vad som presenterades vid rättegången.
- För att överklaga måste du förbereda en sammanfattning där du citerar rättspraxis som visar att underrätten gjorde fel i de rättsliga slutsatser som nåddes i ditt fall. Du kan också ha möjlighet att lägga fram ett muntligt argument för domstolen.
- Var uppmärksam på att överklagande domstolar tenderar att vara avgörande för de beslut som fattas av lägre domstolar. Att vinna ett överklagande är ännu svårare än att vinna vid rättegången. Av denna anledning rekommenderas det att du anställer en erfaren advokat om du vill överklaga.
Frågor och svar
- Vad betyder det när något arkiveras Nunc pro Tunc?"Nunc pro tunc" är latin för "Nu för då." Ett nunc pro tunc-dokument arkiveras vanligtvis i ett ärende för att rätta till ett fel eller underlåtenhet i tidigare inlämnade rättshandlingar.
Obesvarade frågor
- Kan jag stämma i en stat vid civil domstol om jag är i en annan stat?
- Kan en kärande byta advokat under en rättegång?
- Hur vet jag om ett mål har godkänts i domstol när jag stämmer någon?
Läs också:
Ansvarsfriskrivning Innehållet i denna artikel är för din allmänna information och är inte avsedd att ersätta professionell lag eller finansiell rådgivning. Det är inte heller avsett att lita på av användare när de fattar några investeringsbeslut.
