Hur kan man bevisa att någon ljuger i familjerätten?

Det absolut starkaste sättet att bevisa att någon ljuger i familjerätt är att lägga fram konkreta bevis som strider mot deras historia.

Alla förfaranden i familjerätt är stressande och känslomässigt för alla deltagare. I det heta ögonblicket är det möjligt att någon kan känna sig hörn och ligga på läktaren i ett försök att säkra det de tror är bäst för sin familj eller sina barn. Människor kan också ljuga av mer skadliga skäl. Det absolut starkaste sättet att bevisa att någon ljuger i familjerätt är att lägga fram konkreta bevis som strider mot deras historia. Men i familjerättsfall är denna typ av bevis inte alltid tillgänglig. Om du inte har bevis kan du korsförhöra dem för att försöka tvivla på deras historia eller, som en sista utväg, själv vittna mot dem.

Metod 1 av 3: presentera motstridiga bevis

1
Använd meddelanden direkt från vittnet. Allt som vittnet sa eller skrev själv, inklusive textmeddelanden, inlägg på sociala medier och röstmeddelanden, är i allmänhet tillåtet i familjerätten. Om de sa något i ett sådant meddelande som direkt motsäger det de sa på monter, kan du använda bevisen för att bevisa att de ljuger.
- Om du till exempel har vittnat om att vittnet kallade dig förolämpande namn och vittnet förnekar det, kan du skapa textmeddelanden där vittnet kallade dig samma eller liknande namn.
- Om meddelandena använder ett skärmnamn eller användarnamn som skiljer sig från vittnets riktiga namn, ge ytterligare information, t.ex. postade selfies, för att fastställa att kontot tillhör vittnet och att de skrev meddelandena.
2
Presentera dokument för att bevisa att det som vittnet sa var fel. Om vittnet ljuger om något faktiskt kan du kanske hitta dokument som visar att dessa fakta skiljer sig från vad vittnet hävdade att de var. Så länge det här är officiella handlingar kan de i allmänhet tas upp i familjerätten.
- Till exempel, om en svarande make ljuger om sin inkomst kan du införa checkstubbar eller skattedeklarationer som visar hur mycket pengar de faktiskt tjänar.
Tips: Tänk på att detta inte nödvändigtvis bevisar att vittnet ljög - de kan senare hävda att de helt enkelt återkallade informationen felaktigt. Det bevisar dock att informationen som de förmedlade till domstolen var fel.
3
Ge bilder som visar skador som vittnet gjort. Att ligga i familjerätt är kanske vanligast när du hävdar våld i hemmet. Den person du anklagar för våld i hemmet kommer nästan alltid att förneka att de gjorde de saker du hävdar att de gjorde. Fotografier kan hjälpa dig att bevisa skador som personen gjort, vilket gör ditt ärende starkare än deras förnekelse.
- Om du till exempel angav i ditt skriftliga klagomål att vittnet hade förstört dina kläder, men de förnekade det, kunde du presentera ett foto som visade dina förstörda kläder. Även om fotot inte nödvändigtvis skulle bevisa att vittnet förstörde dina kläder, kunde det vara övertygande tillsammans med annan information, till exempel det faktum att de var den enda personen i huset vid den tiden.

Så länge det här är officiella handlingar kan de i allmänhet tas upp i familjerätten.

Metod 2 av 3: korsförhör vid vittnet

1
Prata med en advokat om du har ett omstridd familjerättsfall. De flesta familjerättsadvokater tillhandahåller ett kostnadsfritt inledande samråd, som åtminstone kan hjälpa dig att avgöra om du behöver anställa en advokat för att företräda dig i domstol. Men om du har en stark misstanke om att den andra parten eller ett annat vittne kommer att ljuga i domstol, eller om den andra parten redan har ljugit i rättshandlingar, är det inte en situation du vill möta ensam.
- Om du har en advokat som företräder dig, kommer de att ansvara för korsförhör av vittnet. Detta kan hjälpa dig att fånga vittnet i lögn eftersom din advokat har utbildning och erfarenhet för att veta exakt vad du ska be vittnet och hur du får sanningen.
- Om du inte anställer en advokat, å andra sidan, måste du korsförhöra vittnen på egen hand. Det här kan vara svårt under alla omständigheter om du inte har någon juridisk utbildning, men det är ännu mer av en utmaning om känslorna blir höga, som de ofta är i familjerättsfall.
2
Använd korsförhör för att sticka hål i vittnets berättelse. När ett vittne tar ställningen och vittnar för den andra sidan i en rättegång har du (eller din advokat) möjlighet att korsförhöra dem. Om du tror att de ljög kan du använda korsförhör för att fånga dem i lögnen.
- Till exempel, om ett vittne hävdade att någon annan hade förstört egendom som du hävdar att de förstörde, kan du fråga dem vem som var i huset samma dag som egendomen förstördes. Om ingen annan var där verkar det uppenbart att de förstörde fastigheten och sedan försökte förneka den.
- Inkorporera bedrägningsspråket i dina frågor för att övertyga domaren om att vittnets konto inte ska lita på.
- Till exempel, om vittnet ljög om deras inkomster på ett uttalande om ekonomisk information för en skilsmässa, kan du fråga "Är det sant att du gör ytterligare 1490€ per månad som du bedrägligt har utelämnat från ditt uttalande om avslöjande?" Ordet "bedrägligt" gör frågan mer övertygande oavsett vittnets svar.
3
Ställ vittnesledande frågor om det de ljög om. Ledande frågor betraktas som kännetecknet för korsförhör. Genom att leda vittnet mot ett specifikt svar kan du fånga dem i en lögn som de gjorde under direkt granskning.
- Antag till exempel att du har anklagat vittnet för våld i hemmet, ett faktum som de förnekar. Du kan börja med en sådan fråga: "Stämmer det inte att du tror att du är ditt hem? Och om någon trotsar dina beställningar blir du arg, eller hur? När du blir arg, gör du tenderar att bli fysiska? Är det inte sant att du en gång slog ett hål i väggen? "
Tips: Om din advokat genomför korsförhöret kommer de redan att känna till denna regel. Men om du korsförhör ett vittne på egen hand, kom ihåg att aldrig ställa en fråga som du inte redan vet svaret på. De kan fortsätta att ljuga, men du kan få ditt eget fall i trubbel om du ställer dem en öppen fråga och inte vet hur de ska svara.
4
Ta upp motstridiga uttalanden som vittnet sa i en deposition. Det vanligaste sättet att bevisa ett vittnes vittnesmål är falskt är genom en deposition, som är en intervju under ed, som vanligtvis genomförs av advokater. Depositioner är sällsynta i familjerättsförfaranden. Men om vittnet avsattes och sa något som strider mot ett falskt uttalande som de gjorde på läktaren kan du ta upp det under korsförhör.
- Börja med att presentera depositionen och fråga vittnet om de kommer ihåg att ha deltagit i depositionen och de saker de sa där. Fråga sedan om de sa det motsägelsefulla uttalandet. De kommer sannolikt att säga att de inte kommer ihåg det. Du kan sedan införa uttalandet i deponeringsutskriften som bevis.
- Antag till exempel att ett vittne hävdar att de aldrig blev ilska av sin man. Du kan fråga "Är det inte sant att du i din deposition den 19 december sa att din man ofta gjorde dig upprörd och fick dig att slå ut?" Om de sa att de inte kom ihåg kan du presentera uttalandet.
5
Använd tidigare övertygelser för oärlighet för att ifrågasätta vittnets trovärdighet. I vissa situationer, om ett vittne har en tidigare brottslig övertygelse för bedrägeri, mened eller annat brott som direkt involverar oärligt beteende, kan du använda den övertygelsen för att visa att de inte är ett ärligt eller pålitligt vittne. Ofta behöver du förhandsgodkännande från domaren innan du kan ta detta steg.
- I vissa domstolar kan du också använda nyligen brottmålsdomar för alla typer av brott. Men övertygelsen måste normalt vara inom de senaste tio åren.
- Var försiktig med tidigare övertygelser för att ifrågasätta vittnets trovärdighet. Detta kan ofta resultera i en fram och tillbaka med att ni bara försöker förstöra varandras rykte, med liten vinst.
Varning: Användning av tidigare domar är föremål för statliga och lokala domstolsregler och varierar mycket mellan jurisdiktioner. Detta kanske inte är tillåtet i din familjerätt.

Att ligga i familjerätt är kanske vanligast när du hävdar våldshandlingar.

Metod 3 av 3: tillhandahålla vittnesmål

1
Ring ett ögonvittne till stativet. Om vittnet ljuger om hur något hände och det fanns någon annan där kan du stämma den personen för att berätta för domstolen vad som verkligen hände. Se till att alla ögonvittnen du ringer hade en klar förståelse för vad som hände och kan komma ihåg specifika detaljer på monter.
- Ögonvittnen kan bli knepiga i familjerätten, särskilt om ditt ögonvittne är släkting. Du kan sluta behöva bevisa att ögonvittnet inte bara ljuger för din fördel.
- Någon som verkar vara mer anpassad till det lögniga vittnet är ofta ett bättre ögonvittne än någon som verkar närmare dig. Om du till exempel har ansökt om skilsmässa och din fru ljög på läktaren om en slagsmål som ni två hade, skulle det vara bättre att kalla hennes syster som ett ögonvittne än att ringa till din egen syster.
- Ring endast ögonvittnen som direkt bevittnat händelsen eller beteendet. Om den omtvistade incidenten handlar om textning, interaktioner online eller ett telefonsamtal är det bra om de bara bevittnat ena sidan av incidenten så länge de faktiskt var där.
Tips: Om vittnet ljuger om sociala medieinlägg eller meddelanden som de sedan har tagit bort kan du ringa en gemensam vän som ett ögonvittne för att bekräfta för domstolen att inläggen eller meddelandena fanns där.
2
Ta ställningen själv och berätta din sida av historien. I familjerätten är det många frågor som den ena sidan säger mot den andra. Det enda sättet du kan bevisa att någon ljuger är ofta att berätta för domstolen vad som verkligen hände ur ditt perspektiv och hoppas att ditt konto är mer trovärdigt.
- När du berättar om din sida av historien, håll dig till fakta och undvik att uttrycka din åsikt eller göra antaganden om varför en annan person kan ha sagt eller gjort något.
- Om du har en advokat kommer de sannolikt att repetera ditt vittnesbörd med dig. Men du vill inte träna för mycket. Du vill att ditt vittnesbörd ska låta naturligt, inte coachat eller förberett. Detta får det att se ut som att din advokat sa till dig vad du ska säga.
- När du vittnar har den andra sidan också rätt att ställa frågor. De kommer att försöka få dig att verka som om du inte är ärlig eller trovärdig. Gör ditt bästa för att vara lugn och hålla ett jämnt huvud. Svara på frågorna direkt, men ge inte ytterligare information som de inte begärde.
3
Använd ett expertvittne för att betvivla vittnets vittnesmål. I vissa situationer kan ett expertvittne hjälpa till att belysa situationen och göra vittnets lögner tydligare för domaren. Expertvittnen i familjerättsfall kan inkludera psykologer, skolrådgivare, lärare eller socialarbetare.
- Till exempel, om ett vittne ljög och uppgav att de aldrig misshandlade sina barn, kan du ringa en skolrådgivare, lärare eller socialarbetare som kan vittna om att de såg blåmärken på barnet eller att barnet berättade för dem om övergreppet.

Tips

Berätta alltid sanningen på monter själv. Frestas inte att böja sanningen bara för att någon annan också ljuger. Om du fångas i en lögn, till och med en liten, kommer du att förlora trovärdigheten och ditt andra vittnesbörd kanske inte tas till nominellt värde, även om allt annat du säger är sanningen.
I ett omtvistat familjerättsfall är det alltid bäst att ha en advokat på din sida. Om du har låg inkomst och inte har råd med en advokat, prata med någon på ditt lokala rättshjälpskontor för att ta reda på vilka resurser som finns tillgängliga för dig.

Är i allmänhet tillåtet i familjerätten — Allt som vittnet sa eller skrev själv, inklusive textmeddelanden, inlägg på sociala medier och röstmeddelanden, är i allmänhet tillåtet i familjerätten.

Varningar

Oavsett hur fullständigt du avslöjar lögnen, ring aldrig vittnet till lögnare i domstol. Detta anses vara olämpligt och kan till och med leda till att ditt ärende avvisas eller omvändas vid överklagande.
Denna artikel är baserad på familjerättsliga förfaranden vid amerikanska domstolar. Om du bor i ett annat land kan andra regler gälla. Kontakta en lokal advokat som är specialiserad på familjerätt för mer information.

Läs också: Hur lämnar man in en begäran om en riktad dom?