Hur man bevisar mened?
Mened är handlingen att medvetet berätta en lögn eller en felaktig framställning under ed. För att bevisa mened kommer du att behöva hårda bevis för att bevisa att det de sa var osant och även bevis för att lögnen var avsiktlig. Att komma ihåg fakta och detaljer räknas inte som mened om du inte kan bevisa personens avsikt att ljuga. Till exempel kan någon hävda att de gjorde ett misstag, men om du presenterar en kopia av ett e-postmeddelande där de pratar om sin avsikt att ljuga, borde du kunna åtala dem. Om någon ljög i domstol kan du få utskrifter av förfarandet från kontoristens kontor för att bevisa vad de sa. Du kommer då att behöva rapportera mened till din stats distriktsadvokatkontor. Om du vill ha fler tips från vår juridiska medförfattare, inklusive hur man väcker ett fall för mened för domstol, läs vidare.
För att bevisa mened behöver du hårda bevis för att bevisa att det de sa var osant och också bevis för att lögnen var avsiktlig.
Mened anses vara ett brott mot rättvisa, eftersom rättsväsendet inte kan fungera ordentligt om du inte kan lita på vad folk säger under ed. För att bevisa mened måste du visa att någon medvetet ljög under ed. Eftersom detta ofta är mycket svårt att bevisa är övertygelser om mened sällsynta. Om du tror att någon har begått mened, samla så mycket information du kan och kontakta brottsbekämpning så snart som möjligt.
Del 1 av 3: Bygg ditt fall
- 1Kontrollera att uttalandet gjordes under ed. Om personen som avgav uttalandet vittnade i domstol eller inför en storjury gjordes uttalandet under ed. Allt som skrivs på ett regeringsdokument är också under ed om personen undertecknade dokumentet.
- I allmänhet innehåller myndighetsformulär som du måste fylla i ett uttalande längst ner att din signatur är en verifiering av att informationen du lämnat är sant och korrekt så vitt du vet. Felaktiga uttalanden på ett formulär med detta uttalande kan leda till skador på mened.
- Någon begår inte mened om de gör sitt uttalande någon annan gång. Till exempel, om någon arresteras och pratar med en polis, är de inte under ed. De kan fortfarande få problem för att ljuga för brottsbekämpning, men det är ett annat brott.
- 2Hitta bevis för att uttalandet var falskt. Endast falska uttalanden löper risk för skador på skador. Leta efter ett uttalande av fakta och kom ihåg att människors uppfattning om en situation kan skilja sig åt. Felaktiga uttalanden kan bevisas sanna eller falska.
- Till exempel, om ett regeringsformulär ber om din månatliga inkomst, är det ett faktum. Om du säger att du tjänar 1490€ per månad när du faktiskt tjänar 2610€ per månad, skulle det vara ett falskt uttalande. Kontrollstubbar eller kontoutdrag kan användas för att bevisa att detta uttalande är falskt.
- 3Skillnad mellan falska och inkonsekventa uttalanden. Bara för att någon gör motstridiga uttalanden om något, är de inte nödvändigtvis skyldiga till mened. Ibland kommer din uppfattning eller ditt minne av en händelse att förändras över tiden.
- Ett vittne till en kamp kan till exempel säga att Joe slog Craig först. Senare vid rättegången kan samma vittne vittna om att Craig slog Joe först. Deras inkonsekvens gör dem till ett mindre tillförlitligt vittne, men det betyder inte nödvändigtvis att de ljög i båda fallen.
Hur bevisar jag mened när personen har gripits flera gånger? - 4Undersök vittnets kunskap och avsikt. Att bara göra ett falskt uttalande stiger inte till nivån för mened. Personen måste ha vetat att uttalandet var falskt när de gjorde det. De måste också ha gjort det falska uttalandet medvetet, för att de ville lura eller vilseleda en regerings tjänsteman eller en domare eller jury.
- Detta kan vara den svåraste delen av ett fall av mened att bevisa, och det är anledningen till att det finns så få övertygelser. Leta efter specifika bevis för att personen var tvungen att ha visat att påståendet var falskt. Om personen skulle ha nytta av att ljuga kan du dra slutsatsen att de avsåg att vilseleda så att de kunde skörda dessa fördelar.
- Antag till exempel att någon fyller i en ansökan om matstämplar. De vet att de inte kvalificerar sig på egen hand, men skulle göra det om de hade barn. De ger information till sin systers barn och hävdar att de är sina egna. Som ett resultat får de matstämplar. De visste tydligt att de inte var deras barn och att de skulle få fördelen för att ljuga om dem.
- 5Titta på omständigheterna kring uttalandet. I de flesta fall kommer du inte att kunna hitta direkta bevis på någons kunskap och avsikt. Snarare måste du bygga ditt ärende baserat på omständighetsbevis.
- Till exempel kan en man ljuga om sin inkomst på rättshandlingar under en skilsmässa. Han hävdar att han gjorde ett misstag och glömde någon inkomst han fick för udda jobb. Men om du hittade texter som han gjorde till en vän där han sa "Jag tänker inte ta med de här pengarna som jag tjänade för udda jobb, för det var efter att hon lämnade", det kan vara ett bevis på avsikt.
- 6Kvantifiera betydelsen av uttalandet. Du kan ha ett öppet och stängt fall att personen ljög under ed med kunskap och avsikt. Du kan dock fortfarande inte få en menedskännedom om inte det falska uttalandet direkt påverkade resultatet eller beslutet. För att bevisa mened måste du ta reda på i vilken utsträckning det slutliga beslutet förlitar sig på det falska uttalandet.
- Till exempel, i domstol för en rättegång angående en bilolycka, kan ett vittne säga att bilen var röd när den faktiskt var blå. Vittnet visste att bilen var röd och medvetet ljög för att han tror att röda bilar diskrimineras orättvist. Bilens färg hade dock ingenting att göra med utfallet i ärendet, så han kunde inte dömas för mened.
Del 2 av 3: Arbeta med brottsbekämpning
- 1Samla de bevis och dokumentation du har. Innan du rapporterar den mened du har bevittnat, organiserar du den information du har om det falska uttalandet och eventuella omständigheter relaterade till det. Ditt krav kommer vanligtvis att tas mer på allvar om du har betydande bevis.
- Om uttalandet gjordes i domstol, gå till kontoristens kontor och be om en utskrift av förfarandet. Om du har en advokat kan de hjälpa dig med detta. Det kan ta några veckor innan transkriptet sammanställs och skrivs ut, särskilt om rättegången just avslutats.
- För skriftliga dokument, få kopior av rapporter eller andra dokument som visar att uttalandet är falskt. Till exempel, om någon ljög om sina inkomster på ett regeringsformulär, kan du dra ihop checkstubbar eller kontoutdrag.
- Om du inte har tillgång till handlingar eller andra bevis, gör en lista över bevisen och vad du tror det kommer att visa. Du kan behöva förklara varför du inte kan komma åt det eller varför du tror att det kommer att visa att personen ljuger.
För att bevisa mened måste du ta reda på i vilken utsträckning det slutliga beslutet förlitar sig på det falska uttalandet. - 2Identifiera rätt brottsbekämpande organ. I de flesta fall kan du börja med statens distriktsadvokatkontor om du vill rapportera mened. Sök online för att hitta kontorets webbplats och klicka på kontaktlänken där.
- Du kanske kan fylla i ett formulär online eller prata med någon via telefon. Men om du har dokument och andra fysiska bevis, vill du antagligen prata med någon personligen.
- 3Presentera dina bevis för en åklagare. Distriktsadvokatkontoret utvärderar din första rapport och kan överlåta den till en åklagare för vidare utredning. De kommer sannolikt att ringa in dig för att diskutera ärendet med dem och överlämna alla bevis du kan ha.
- När du pratar med åklagaren, håll dig till fakta. Försök att undvika antaganden eller andra uttalanden som du inte kan bevisa.
- 4Ge ett åtal till åklagaren. I många fall, om åklagarmyndigheten beslutar att gå vidare med åtal för mened, kommer de att behöva ett svuret uttalande från dig. Vanligtvis är detta ett skriftligt uttalande, även om det kan vara en videoinspelad intervju där du svarar på frågor som åklagarmyndigheten ställer.
- Den åklagande advokaten kan använda detta svurna uttalande för att få teckningsoptioner och stämningshandlingar eller andra bevis som är nödvändiga för att lagföra personen för mened.
Del 3 av 3: väcka målet till domstol
- 1Kontakta åklagaren. Om du inte har hört någonting från åklagarmyndigheten inom några veckor efter ditt första möte, ring dem för att följa upp din menedrapport. Du bör också kontakta dem när du hittar ny information eller möjliga bevis som kan hjälpa till att bevisa mened.
- Om åklagarmyndigheten har beslutat att ta målet till rättegång kanske de vill träffa dig igen för att gå igenom ditt vittnesmål och vad du vet om ärendet.
- Åklagaradvokater har mycket utrymme för skönsmässig bedömning av huruvida de ska anklaga i många ärenden. Åtal anklagas sällan på grund av svårigheten att få en fällande dom, så bli inte avskräckta om åklagaren säger att de har beslutat att inte gå vidare med det.
Detta kan vara den svåraste delen av ett fall av mened att bevisa, och det är anledningen till att det finns så få övertygelser. - 2Gå till domstolen för förhandlingen. I de flesta fall kommer personer som är anklagade för mened att göra en vädjande med åtalet och det kommer aldrig att bli rättegång. I vissa fall kan du dock behöva gå till domstol för en straffrättegång.
- Om åklagaren avser att kalla dig till vittne får du en stämning som kräver din närvaro vid rättegången.
- Även om du inte har en stämning kan du ändå gå till utfrågningen om du vill observera. Ring åklagarmyndigheten för att ta reda på när den är planerad.
- 3Vittna för domstolen. Om du har bevis eller annan information rörande mened kan åklagarmyndigheten uppmana dig att vittna i domstol. De kommer att ställa dig frågor under ed för att fastställa vad du vet om de falska uttalanden som gjordes.
- Generellt vill du hålla dina svar så korta och faktiska som möjligt. Svara åklagarens frågor direkt och undvik att lägga till information eller gå på tangent om något som inte är relaterat.
- Tala tydligt och självsäkert och se till att din röst är tillräckligt hög för att alla i domstolsrummet ska höra - speciellt om det inte finns en mikrofon vid vittnesboden.
- 4Svara på frågor från domaren och motsatt rådgivare. När åklagarmyndigheten slutar ställa frågor kommer advokaten för den som är anklagad för mened också ha möjlighet att ställa frågor till dig. Domaren kan också ställa frågor för att klargöra uttalanden du gjorde.
- Den försvarsadvokat kan upplevas som aggressiv eller har en anklagande ton. Försök att inte låta dem skrämma dig.
- Håll dina svar på frågor om korsförhör så korta och direkta som möjligt. Ge inte ytterligare information. Till exempel, om advokaten ställer dig en ja / nej-fråga, svara bara ja eller nej.
Läs också: Hur rapporterar jag vandalism?
Frågor och svar
- Kan någons fall gå vilse om de fångades för mened flera gånger?Deras vittnesbörd kommer troligen att anses vara mindre tillförlitligt, men dubbel fara är en sak. Såvida de inte har dömts för mened i samband med ett uttalande i detta specifika fall kommer inte målet att kastas ut baserat på tidigare övertygelser.
- En hyresgäst stämmer mig för 1870€ och hävdar att huset hon hyrde av mig hade vägglöss i sig och hennes nya möbler förstördes. Jag har bilder för att bevisa att möblerna var gamla och otäcka. Är det mened?Det beror på om hon gjorde uttalandet att möblerna var "helt nya" under ed. Du måste bevisa att huset var rent innan du hyrde det, för det är tveksamt att bilderna du tydligt visar att möblerna har vägglöss i sig. Rengöring av räkningar (med ett datum på dem) kommer att förstöra hennes fall, och du kan eventuellt stämma förtal om hon klagar på det online.
- Jag anklagas för stöld för 7460€ för att ha pantsat några saker som var kvar i min gamla chefs hus som jag hyrde i ett helt år. Hon har lagt till föremål som jag aldrig pantsatt till listan för att höja priset.Skadekänsla definieras som det brott att medvetet berätta en sanning i en domstol efter att ha avlagt ed eller bekräftelse. Så om hon sa under ed att du pantsatte vissa saker på listan som du inte gjorde, skulle det vara mened.
- Vad är straffet för bevisad mened?Avgifter för federala mened inkluderar upp till fem års fängelse plus böter. Det varierar på statsnivå, men du kan förvänta dig att få ett år i fängelse plus böter.
Obesvarade frågor
- Skulle anklagelser om föryngring väckas för uttalanden under ed vid en 209A-utfrågning?
- Hur bevisar jag mened när personen har gripits flera gånger?
- Hur bevisar jag att någon ljuger om att ha en affär?
- Kan jag begå mened genom att vägra svara på en fråga?
Läs också:
Ansvarsfriskrivning Innehållet i denna artikel är för din allmänna information och är inte avsedd att ersätta professionell lag eller finansiell rådgivning. Det är inte heller avsett att lita på av användare när de fattar några investeringsbeslut.
