Hur bevisar man förtal?

Du kan bevisa smädelse genom att visa att någon skrev och delade falska och förtalande uttalanden om dig, vilket skadade ditt rykte.

Libel uppstår när en person eller enhet kommunicerar ett falskt och ärekränkande uttalande som skadar rykten hos en annan person eller enhet. Till skillnad från förtal, som talas, skrivs och publiceras förtal så att den kan ses av andra. Lagarna kring förtal och förtal är praktiskt taget identiska i de flesta jurisdiktioner och ofta gemensamt kända som förtal. Du kan bevisa smädelse genom att visa att någon skrev och delade falska och förtalande uttalanden om dig, vilket skadade ditt rykte.

Del 1 av 4: förstå den juridiska definitionen av förtal

1
Var medveten om de bevis som krävs för att bevisa förtal. För att ett uttalande eller ett skriftligt meddelande ska kunna kvalificeras som förtal, måste det innehålla vissa element. Ett uttalande är inte lagligt ärekränkande såvida det inte uppfyller alla följande kriterier:
- Uttalandet måste vara falskt. För att vara förtal, måste kommunikationen eller uttalandet vara osant. Det är din börda att bevisa att personen berättade en lögn om dig. Uttalandet måste också vara ett uttalande som kan bevisas på ett eller annat sätt, och inte enbart en personlig åsikt. Att bara säga att en persons hår ser hemskt ut är inte ärekränkande, även om det är osant; snarare är ett sådant uttalande bara din åsikt. Ett uttalande som är uppenbart hyperbole är inte heller skäl för förtal, eftersom mottagaren rimligen borde veta att uttalandet är falskt. Till exempel att säga att "hon klagade på kundtjänsten som hon fick en miljon gånger" är en hyperbole, eftersom det är uppenbart att hon inte bokstavligen kunde klaga en miljon gånger.
- Uttalandet måste ha orsakat ärekränkning eller skada ditt rykte. Det räcker inte att uttalandet skadar dina känslor eller får dig att må dåligt. Det måste finnas faktiska skador på ditt rykte som kan mätas i monetära skador. Till exempel, om uttalandet fick dig att förlora ett jobb, kan du kanske bevisa att du har rätt till ekonomiska skador. Om uttalandet orsakade att du förlorade affärer från en viss kund, kan du ha ett giltigt skadeståndsanspråk.
- Personen måste ha publicerat det ärekränkande uttalandet till en tredje part. För att bevisa förtal, måste du kunna visa att minst en annan person förutom dig fick eller läste meddelandet som du anser är falskt och ärekränkande. Detta kan ha inträffat via media, ett brev, ett e-postmeddelande eller till och med ett socialt nätverksinlägg.
- Det förtalande uttalandet måste uppenbarligen handla om dig eller en viss person. Detaljer om orsakerna till att du vet att uttalandet handlade om dig. Det kommer att vara lätt att bevisa om personen använde ditt namn. Om ditt namn inte användes, visa hur du och andra människor skulle veta att uttalandet handlade om dig. Tänk till exempel om uttalandet identifierar en särskild egenskap som är unik för dig. De som läser meddelandet måste veta vem det är ärekränkande för dig.
2
Förstå att det finns ytterligare krav för att en offentlig person ska bevisa förtal. Allmänheten har rätt att kritisera regeringen eller andra offentliga personer. Som ett resultat är beviset för förtal för en offentlig person mycket större och mycket svårt. Närmare bestämt måste du bevisa att personen som gjorde uttalandet gjorde det med verklig ondska eller agerade i hänsynslös bortse från sanningen i uttalandet.
- Europeiska domstolar har beslutat att politiker, underhållare, kända idrottare, författare och andra som är etablerade i media alla anses vara offentliga personer.
3
Inse att vissa typer av uttalanden alltid utgör förtal. I denna typ av situation finns det inget behov av att du kan visa specifika monetära skador eller att din anseende har skadats. Dessa exempel på uttalanden är helt enkelt ärekränkande i ansiktet:
- Anklagelser för att ha begått ett brott
- Anklagelser om att ha smittsamma och socialt oacceptabla sjukdomar, såsom en sexuellt överförbar sjukdom
- Anklagelser om att någon begår äktenskapsbrott eller annan sexuell överträdelse, har missbruk av narkotika eller alkohol, är psykiskt sjuk eller är oärlig och fördärvad
- Anklagelser om att någon är "olämplig" för sitt jobb eller handel
Var medveten om de bevis som krävs för att bevisa förtal.
4

Vet att det finns tidsgränser för att väcka talan om förtal. Liksom alla andra rättegångar finns det specifika tidsgränser där du måste lämna in ditt förtalskrav. Dessa tidsgränser eller begränsningar varierar från ett tillstånd till ett annat, men den genomsnittliga tidsgränsen är ungefär ett till två år från det att den förtalande uttalandet inträffade.

Del 2 av 4: samla in bevis till stöd för ett anklagelser om förtal

1

Dokumentera alla detaljer. Om du tror att en person eller en publikation har begått förtal mot dig, dokumentera allt så snart du blir misstänksam. Gör en tidslinje med händelser och spara eller skriv ut kopior av de platser där förtalet meddelades om dig. Håll en lista över vittnen som läser de falska och skadliga uttalandena och se till att de är villiga att vittna om vad de läser.
2
Förutse försvar mot ett anklagelser om förtal. Det vanligaste försvaret mot förtal är ett påstående att uttalandet i fråga är sant. Därför måste du samla in bevis som visar att uttalandet är falskt.
- Antag till exempel att en person som skrev en online-recension av en restaurang uppgav att hon hittade en död mus i sin spagetti. Du kan få uttalanden från alla andra som åt middag i restaurangen samtidigt, kocken som beredde spagettin och servitören som serverade spagettin att det inte fanns en död mus i kvinnans spagetti.
3
Samla bevis till stöd för dina skadestånd. Du måste bevisa faktiska skador på ditt rykte som kan kvantifieras på något sätt till följd av uttalandet. Detta innebär att du måste kunna sätta ett monetärt värde på de skador du har lidit på grund av den påstådda ärekränkande publikationen. Det finns fyra olika former av bevis som kan läggas fram i förtal:
- Dokumentation är alla skriftliga eller pappersbevis som presenteras vid rättegången. Du kan till exempel visa att uttalandet fick dig att förlora ditt jobb, som var din enda inkomstkälla, genom att presentera lönecheckar, dina federala och statliga inkomstdeklarationer från tidigare år och dokumentation för din sista anställningsdag.
- Vittnesmål är muntligt vittnesmål från en part eller ett vittne. Till exempel kan din före detta handledare vittna om att du förlorat ditt jobb på grund av den skändliga anklagelsen att du har begått ett brott.
- Fysiska bevis är ett verkligt objekt som introduceras som bevis. Du kan till exempel använda svarandens bärbara dator som bevis för att han eller hon använde den för att publicera ett falskt uttalande om dig på sociala medier.
- Demonstrativa bevis illustrerar eller representerar andra bevis som presenteras vid rättegången. Du kan till exempel använda en PowerPoint-presentation för att visa en tidslinje när viktiga händelser relaterade till ditt förtalskrav inträffade.
4
Se till att uttalandet inte var privilegierat. Även om ett uttalande är falskt är det inte smälek om det var ett privilegierat eller juridiskt skyddat uttalande. Det finns vissa omständigheter där den första ändringen av den amerikanska konstitutionen, som skyddar yttrandefriheten, också skyddar människor som gör anklagelser från rättegångar. Dessa situationer involverar vanligtvis domstolsförfaranden där vittnen ställs under ed och svor att säga sanningen.
- Till exempel kan ett vittne som gör ett falskt uttalande under en deposition i samband med en rättegång inte stämmas för förtal. Vittnet kan dock åtalas för mened.

Förstå att det finns ytterligare krav för att en offentlig person ska bevisa förtal.

Del 3 av 4: inlämnande av förtal mot ärekränkning

1

Sök råd från en advokat som specialiserat sig på ärekränkning. En juridisk professionell kan ge dig råd om du har ett tillräckligt starkt ärende för att stämma förtal. Eftersom ärekränkande ärenden kan vara svåra är det viktigt att du har en kvalificerad advokat att förespråka för dina räkning.
2
Förbered klagomålet. Klagomålet är det dokument som redogör för skälen för din förtal. Du måste inkludera det falska uttalandet som gjordes om dig, vem som gjorde det, och var och när det gjordes. Ditt klagomål måste också visa att uttalandet publicerades och att du har skadats till följd av uttalandet.
- När du väcker talan är du käranden. Den person som du väcker talan mot är svaranden.
- Regler för inlämning av alla typer av civilrättsliga åtgärder varierar mycket från en stat till en annan, och till och med från en domstol till en annan. Du måste titta på statens civila rättegångsregler och förfaranden samt alla lokala domstolsregler för att säkerställa att ditt pappersarbete är i rätt format.
- Domstolen kan också kräva att du lämnar in ytterligare pappersarbete förutom ett klagomål. Fråga med din lokala kontorist vid domstolens kontor om de har andra formulär som du måste fylla i när du gör en rättegång.
3
Lämna in klagomålet och flera kopior till rätt domstol. Domstolen för den jurisdiktion där det ärekränkande uttalandet inträffade skulle vara den domstol där det är lämpligt att lämna in ditt förtal. En domstol i den jurisdiktion där de kränkande uttalandena publicerades kan dock också ha behörighet att pröva talan.
- De flesta rättshandlingar arkiveras hos kontorist för just domstolen. Om du behöver skicka pappersarbete någon annanstans, kan kontoristens vägledning.
- Du bör behålla en kopia av allt pappersarbete som du lämnar in till domstolen för dina uppgifter. Om du till exempel ger kontoristens kontor en extra kopia av ditt klagomål när du lämnar in det, kommer han att stämpla det åt dig. Detta ger dig verifiering av inlämningen av din rättegång.
4

Betala nödvändiga domstolsavgifter. Avgifter för domstolsansökan skiljer sig dramatiskt från en jurisdiktion till en annan, men tenderar att löpa mellan 75€ och 220€. Du måste vanligtvis betala arkiveringsavgiften kontant eller med en certifierad check eller postorder. Domstolen tar vanligtvis inte personliga kontroller.
5
Ordna så att svaranden delges med meddelande om din rättegång. Din rättegång kan inte gå framåt förrän du tjänar svaranden ordentligt i enlighet med statens arbetsordning. Detta steg ger svaranden en chans att bli medveten om och svara på din stämning. Kontorets kontor hjälper till att utföra den tjänstform som du väljer.
- Eftersom du är part i stämningen kan du inte själv betjäna svaranden.
- Du kanske kan betjäna svaranden med certifierad post. Kontoristkontoret tar vanligtvis ut en liten avgift, som bör vara cirka 7,50€, för att tjäna svaranden på detta sätt.
- Du kanske kan använda personlig service. Detta innebär att en person, som vanligtvis arbetar för sheriffen i det län där du väcker din stämning, personligen kommer att lämna en kopia av stämningen till svaranden. Din lokala sheriffavdelning tar vanligtvis ut en avgift, som kan variera från 7,50€ till 75€, för att personligen tjäna en svarande.
- Om du inte hittar svarandens adress eller på annat sätt hittar honom eller henne för delgivning kan domstolen tillåta dig att utföra delgivning genom offentliggörande. I den här typen av tjänster publicerar du meddelandet om stämningen i den lokala tidningen under en viss tidsperiod. Du kan behöva publicera ett meddelande mer än en gång. Det debiteras en avgift för tidningen för publicering, vanligtvis mellan 37€ och 75€ Tjänsten på svaranden är då giltig, oavsett om han eller hon faktiskt ser meddelandet eller inte.
Ett uttalande är inte juridiskt ärekränkande om det inte uppfyller alla följande kriterier: Uttalandet måste vara falskt.
6
Delta i upptäcktsprocessen. Varje rättegång tillåter varje sida i tvisten att begära bevis från motparten. Discovery har ett antal former:
- Begäran om framställning av dokument
- Interrogatories eller svar på skriftliga frågor
- Depositioner där en part eller ett vittne måste besvara frågor personligen och under ed
- Begäran om antagning, som ber den andra parten att erkänna under ed att vissa fakta om stämningen är sanna

Del 4 av 4: Lösa din ärekränkning

1

Lägg in ett förslag till sammanfattande bedömning. Beroende på ditt fall kan det vara lämpligt för dig eller svaranden att lämna in denna begäran, som ber domstolen att gå vidare och fatta ett beslut om anklagelsebekräftelse baserat på lagen. I denna typ av situation är det ingen tvist om fakta.
2

Förhandla fram en lösning på ditt ärende. Om du kan nå en överenskommelse med den andra parten om din förtal mot ärekränkning kan det vara en bra idé på fler sätt än ett. Försök kan vara dyra och mycket tidskrävande. Dessutom finns det inga garantier för ett positivt resultat. Att träffa den andra parten för att försöka utarbeta en lösning är alltid värt ett skott.
3
Delta i alternativ tvistlösning. Domstolssystemet har i allt högre grad vänt sig till olika former av alternativ tvistlösning för att lösa rättsliga tvister. Dessa är billigare och effektivare sätt att lösa ärenden utan att gå vidare till rättegången. I vissa fall kräver domstolar att du går igenom en viss typ av alternativ tvistlösning innan ett mål går till rättegång. Det finns några olika typer av alternativ tvistlösning som domstolar främst använder.
- Vid medling möter parterna en neutral tredje part som är utbildad för att hjälpa parterna att lösa tvister. Förmedlaren är inte på någon av parternas sida. Han eller hon är helt enkelt där för att hjälpa varje sida att diskutera frågorna, väga för- och nackdelar med en eventuell lösning och försöka nå en mellanliggande väg som är tillfredsställande för båda parter.
- Skiljedom liknar en rättegång, men är ett mycket mer informellt förfarande. Vid skiljedom har båda sidor chansen att presentera bevis och vittnesmål för en neutral tredje part, som kallas en skiljeman. Till skillnad från en medlare kommer emellertid en skiljeman att fatta ett beslut eller beslut i ärendet, och hans eller hennes beslut är vanligtvis bindande för parterna. Det betyder att vad skiljemannen säger går.
4

Fortsätt till rättegång på ditt förtal mot anspråk. Om parterna inte kan nå en överenskommelse måste målet gå vidare till en rättegång. Rättegången kan vara framför domaren eller en jury.

Om du tror att en person eller en publikation har begått förtal mot dig, dokumentera allt så snart du blir misstänksam.
5
Välj en jury, om tillämpligt. Om klädseln involverar en juryrättegång kommer advokaterna för båda sidor av tvisten att turas om att välja jurymedlemmar från en pool av tillgängliga jurymedlemmar som har kallats för jurytjänst. Varje advokat får chansen att be domstolen att ursäkta några jurymedlemmar från rättegången.
- Processen att välja en jury kallas voir dire. Syftet med voir dire är att avgöra om någon jurymedlem har ett personligt intresse i ärendet eller en fördom som felaktigt kan påverka honom eller henne under rättegången.
6

Ge ett inledande uttalande. Klagandens advokat får gå först och presentera ärendet för juryn. Svarandens advokat har då samma chans att göra det. Varje sida kommer att berätta för juryn vad ärendet handlar om och vad bevisen kommer att bevisa.
7

Ring och ifrågasätta vittnen. Först kommer kärandens advokat att kalla olika vittnen till monter och utfråga dem om tvisten. Detta kallas direkt undersökning. Efter direkt förhör av varje vittne kommer svarandens advokat också att ifrågasätta vittnet i en process som kallas korsförhör. Därefter kommer svarandens advokat att kalla sina vittnen, och kärandens advokat kommer också att ha möjlighet att korsförhöra dem.
8

Ge avslutande argument. Varje sidos advokat avslutar ärendet med sitt slutargument, som sammanfattar rättegången och bevisen. Det är den sista chansen att en advokat måste vända sig till domaren och juryn.
9

Få en dom. När alla bevis har lagts fram av båda sidor kommer juryn att mötas bakom stängda dörrar, granska bevisen och fatta ett beslut i ärendet. Dessa förfaranden kallas vanligtvis jurydiskussioner. När juryn har fattat ett beslut kommer de att meddela domaren och båda parter.

Läs också: Hur söker jag straffskador?

Hur bevisar man förtal?

Steg

Del 1 av 4: förstå den juridiska definitionen av förtal

Del 2 av 4: samla in bevis till stöd för ett anklagelser om förtal

Del 3 av 4: inlämnande av förtal mot ärekränkning

Del 4 av 4: Lösa din ärekränkning

Kommentarer (1)

Läs också: