Hur bestrider man en biljett till en trafikkamera?

För att bestrida en biljett till en trafikkamera, erkännas inte skyldig genom att skriva till din trafikdomstol på den angivna adressen. Om du måste närvara vid ett förfarande, erkännas inte skyldig och begär en formell utfrågning. Medan du väntar på din hörsel, undersök lagen i ditt område för att bygga ett rättsligt försvar. Till exempel kräver vissa stater klart synliga varningsskyltar för att kameror ska placeras före ett trafikljus. Om varningsskyltarna var dolda eller inte finns kanske du inte behöver betala böterna. Vissa stater erkänner också ett nödvändigt försvar för fortkörning, så om du körde till sjukhuset i brådska kan du också ha ett försvar. När du anländer till domstolen, lägg fram ditt ärende med hjälp av bevis för att stödja ditt påstående. För mer tips från vår juridiska medförfattare, inklusive hur man argumenterar för att kamerabilder med snabba hastigheter är hörsäger i domstol, läs vidare!

För att bestrida en biljett till en trafikkamera
För att bestrida en biljett till en trafikkamera, erkännas inte skyldig genom att skriva till din trafikdomstol på den angivna adressen.

Du kontrollerar din e-post för att hitta ett meddelande om att en kamera har fått dig att köra fort eller att rött lyser. Kameran tog en bild av din bil och din registreringsskylt, och nu förväntas du betala flera hundra dollar. Trafikkameror har dock en orolig och kontroversiell ställning i många jurisdiktioner över hela landet - om du till exempel får en rött ljusbiljettbiljett i LA County kan du helt enkelt ignorera den utan påföljd - vilket innebär att det kan vara lättare att bestrida din biljett till trafikkameran. än du trodde.

Del 1 av 3: granska din biljett

  1. 1
    Kontrollera datum, tid och plats för biljetten. Eftersom kamerabiljetter skickas till bilens ägare, inte föraren, se till att du faktiskt körde bilen när biljetten utfärdades.
    • Generellt måste åklagaren bevisa att du körde på den platsen vid det datumet och vid den tidpunkten. Om någon annan lånade din bil kan du inte åtalas.
    • Förstå dock att vissa stater som New York behandlar kamerabiljetter med rött ljus som parkeringsöverträdelser, vilket gör att registrerade ägare är ansvariga snarare än föraren specifikt. Se till att du kontrollerar rött ljus i den jurisdiktion där du fick biljetten.
    • Om du körde din bil, försök att rekonstruera scenen och kom ihåg vad du gjorde eller vad som hände vid den tiden, och skriv ner alla detaljer du kommer ihåg. Du kan till exempel ha gjort en laglig högerlåsning på rött när kameran tog bilden. Om du gjorde en laglig manöver borde du kunna få biljetten avvisad.
  2. 2
    Notera det exakta kodavsnittet du citeras för att bryta mot. Läs lagen och se till att du förstår både dess beståndsdelar och påföljder för brott.
    • Se till att om påföljderna är listade i kodavsnittet att de matchar de böter eller påföljder som bedömts på din biljett.
    • Kom ihåg att det är åklagarens börda att bevisa varje del av din överträdelse - det är inte ditt ansvar att bevisa att du inte gjorde det.
  3. 3
    Granska bilderna. Om meddelandet du fick innehåller foton, granska dem för att bekräfta att det är din bil på bilden och att bilden är tydlig.
    • Ditt bästa försvar kan visa sig vara fotoets suddighet. Om licensmärket inte syns tydligt kan det vara svårt att bekräfta att bilen är din.
    • Om det inte finns något tydligt identifierbart foto av dig i förarsätet kan detta utgöra en annan försvarsväg. Du kommer att vara under ed, så du kan inte argumentera för att du inte körde om du var - men du kan dock argumentera för att åklagaren inte kan bevisa att du kör eller inte har några bevis för att du körde. Detta kommer att få dig ur kroken om du bor i en jurisdiktion som kräver att biljetter följer föraren, inte den registrerade ägaren av bilen.
    • Om foton inte inkluderades i ditt citat kan du behöva vänta tills efter att din rättegång är planerad att begära kopior från brottsbekämpning.
Hur ifrågasätter jag en biljett till en trafikkamera om den är suddig
Hur ifrågasätter jag en biljett till en trafikkamera om den är suddig och det är ett brev?

Del 2 av 3: att inte erkänna sig skyldig

  1. 1
    Begär via post eller online, om möjligt. Vissa jurisdiktioner tillåter dig att svara på citatet antingen via post eller online, snarare än att gå till ett liveförfarande i trafikdomstolen, för mindre allvarliga trafiköverträdelser som att köra fort eller att röda lampor.
    • Du måste erkänna att du inte är skyldig om du vill bestrida trafikkamerabiljetten och du inte kan betala böterna. I vissa jurisdiktioner anses betalning av böter vara ett erkännande av skuld.
    • Kontrollera ditt citat och se till att du inte erkänner dig skyldig före tidsfristen. Vanligtvis har du 30 dagar på dig att bestrida biljetten, men tidsperioden kan vara kortare.
  2. 2
    Visas vid arraignment. Om du inte har något annat val än att delta i trafikdomstolen om du tänker erkänna att du inte är skyldig, ska du dyka upp vid det datum och den tid som anges i ditt citat.
    • Detta kan också kallas en första framträdande eller en meddelande utfrågning, beroende på din jurisdiktion.
  3. 3
    Begär en formell utfrågning. När du inte erkänner dig skyldig, kräva en fullständig formell utfrågning eller rättegång.
    • När du begär en fullständig rättegång kan du också behöva delta i andra utfrågningar, såsom en förhör eller medling före rättegången. Delta på dem efter behov, men acceptera inte något mindre än en fullständig uppsägning av din biljett till trafikkameran.
  4. 4
    Begär framläggande av dokument. Nu när du har ett domstolsdatum kan du ringa upp den lokala polisavdelningen eller ett annat brottsbekämpande organ som ansvarar för kameran som används för att utfärda ditt citat.
    • Om foton inte inkluderades i ditt citat måste du begära kopior av dem.
    • Du bör också begära fullständiga underhållsposter för kameran och trafikljuset eller hastighetsövervakningssystemet för att fastställa att de regelbundet övervakas och underhålls. Om deras noggrannhet inte testades inom en kort tid innan din biljett utfärdades är fotot potentiellt opålitligt som bevis.
  5. 5
    Undersök tillämplig lag. Leta efter fall i din stad eller län om trafikkameror och se om några överklagande domstolsbeslut har beslutat om lagligheten för biljetter till trafikkameror.
    • Förutom själva kameran kan det finnas andra försvar som erkänns enligt lag. Till exempel har vissa stater specifika regler om var varningsskyltar måste placeras för trafikljus. Om varningsskyltarna var dolda eller inte finns skulle du ha ett försvar.
    • Vissa stater erkänner ett nödvändigt försvar för fortkörning. Eftersom en kamera uppenbarligen inte kan berätta varför du körde fort, kan du kanske komma ur biljetten på detta sätt.
Måste jag gå till domstol om en biljett till en trafikkamera har fel registreringsskylt
Måste jag gå till domstol om en biljett till en trafikkamera har fel registreringsskylt?

Del 3 av 3: gör ditt försvar

  1. 1
    Visas vid din planerade utfrågning. Anlända till tingshuset dagen för din utfrågning med kopior av alla dokument som du tänker använda som bevis till ditt försvar.
    • Se till att allt du tar med är ordnat och att du har ett rent, professionellt utseende. Behandla domaren och all tingshuspersonal med respekt. Gör inte någonting för att ge domaren möjlighet att göra en snabb bedömning att du är opålitlig eller har ett attitydsproblem.
  2. 2
    Lyssna medan åklagaren presenterar ärendet mot dig. Åklagaren har första möjligheten att tala i ditt fall. Lyssna tyst, gör anteckningar där något sägs som du vill ta upp senare, men avbryt inte eller prata direkt med åklagaren.
  3. 3
    Utmana tillåtligheten av fotografiet som hörsägen. I vissa jurisdiktioner som Broward County, Florida anses ett foto med rött ljus kameras hörsägen.
    • I grund och botten definieras hörsägen som ett yttrande utanför domstol som presenteras i domstolen för att bevisa sanningen i det påståendet. I det här fallet är fotot ett "uttalande" utanför domstol som åtal försöker använda för att bevisa att du bryter mot trafiklagen.
    • Hearsay-bevis är otillåtliga såvida de inte passar in i ett av de undantag som tagits ur regeln. Det finns dock mer än två dussin hörsäker undantag. Vissa domstolar har passat in trafikkamerafoton i dessa undantag, men andra inte. Undersök frågan för att ta reda på om denna invändning finns i din jurisdiktion.
  4. 4
    Hävda din rätt att konfrontera vittnen. Den sjätte ändringen av konstitutionen garanterar dig rätten att förhöra vittnen.
    • Om inte ett vittne dyker upp som underhåller posten och systemet som är associerat med kameran har du inte denna möjlighet.
  5. 5
    Bestrida fotografiets äkthet. Om ingen från företaget som underhåller kameran dyker upp för att vittna, invänd mot användningen av fotografierna i brist på grund.
    • På samma sätt, om du har en kamerabiljett för fortkörning, måste företaget eller tjänstemannen som underhåller kameran och hastighetsdetekteringsutrustningen dyka upp i domstolen för att vittna eller att bilden inte har någon grund för att bli erkänd.
    • För att åklagaren ska kunna förlita sig på bilderna måste den visa att kameran som tog bilden, systemet som kopplade det till trafikljuset och trafikljuset fungerade korrekt. Utan att fastställa denna grund att alla dessa maskiner är tillförlitliga är fotot inte pålitligt och kan inte godkännas som bevis.
    Du måste erkänna att du inte är skyldig om du vill bestrida trafikkamerabiljetten
    Du måste erkänna att du inte är skyldig om du vill bestrida trafikkamerabiljetten och du inte kan betala böterna.
  6. 6
    Attackera bristen på bevis. Om bilderna är tydliga och domaren tillåter dem, men ingen av dem visar tydligt att du kör, har du ett försvar att åklagaren inte kan bevisa att du körde bilen.
    • Fotoet ger inte heller några bevis för att trafikljuset fungerade korrekt. Om åtal inte kan bevisa att trafikljuset fungerade ordentligt kan de inte bevisa att du körde rött ljus.
    • Samma argument gäller om du har en kamerabiljett för fortkörning. Åtal måste bevisa att hastighetsavkänningssystemet fungerade ordentligt för att bilden skulle kunna bevisa att du körde fort.
  7. 7
    Ta upp eventuella andra försvar. Om din attack mot kameran misslyckas och bilderna erkänns som bevis, använd alla andra försvar du kan ha hittat i din forskning som tillämpades i ditt fall.
    • Du behöver inte förneka skuld för att många av dessa försvar fungerar. Till exempel, om du använder försvaret som du handlade av nödvändighet för att undvika skada på dig själv eller andra, säger du i princip att du begick överträdelsen men det var av en god anledning.

Frågor och svar

  • Hur ifrågasätter jag en biljett till en trafikkamera om den är suddig och det är ett brev?
    Fotoets felaktighet beror möjligen på att apparaten inte var korrekt inställd. Med detta förslag till domstolen skapar det tvivel och speglar felaktigheten.
  • Jag fick ett meddelande om hastighetsöverträdelse i posten om att bilen som registrerats för mig körde fort. Den överförda posten har en tidsstämpel 15:29, men mina arbetsposter visar att jag slog ut ur jobbet kl. 15:29 den dagen. Vad ska jag göra?
    Visa bevis för att du slog ut ur jobbet den dagen vid den aktuella tiden. Detta kommer att gå mot att bevisa att du inte körde men de kommer att meddela dig om de behöver mer bevis.
  • Måste jag gå till domstol om en biljett till en trafikkamera har fel registreringsskylt?
    Om biljetten skickades till dig, ja, för de kan anmäla att de inte visas. Ta din registrering med biljetten och bevisa att det inte är ditt fordon.
  • Om fotot visar ett gult ljus och inte ett rött ljus i korsningen, kan det då användas som försvar när man går in i en icke-skyldig vädjan om en biljett till en trafikkamera?
    I Kalifornien kan du gå in i korsningen när ljuset är gult men inte rött, det kan vara detsamma i din jurisdiktion. De har vanligtvis en video som visar att ljuset ändras med blixten släcks när du går in.
  • Fungerar hastighetskameror för att minska allas hastighet?
    Tydligen gör de det! En internationell studie som genomfördes i 35 olika länder fann att medelhastigheter där fartkameror placerades lyckades sänka medelhastigheten med upp till 15 procent. Som sådan anses de vara effektiva.
Obesvarade frågor
  • Om jag aldrig fick en biljett, bara ett meddelande om att jag misslyckades med att träffa domstol och inte ens var i området där biljetten utfärdades, hur bestrider jag biljetten?
  • Vilka är mina möjligheter att slå en biljett för en snabb biljett utan att belägga någon annan som körde min vård?
  • Om ett annat fordon på bilderna verkar ha gått in i korsningen tidigt (innan deras ljus ändrades) och fick kamerasystemet att aktiveras, hur kan jag påpeka det utan att tycka göra en anklagelse?
  • Kan jag bekämpa en biljett med rött ljus från utlandet utan att resa tillbaka för att göra ett personligt framträdande i domstolen?
  • Hur återställer jag ett straff för en kameraöverträdelse?

Kommentarer (3)

  • lednerchris
    Jag tänkte inte ifrågasätta underhåll och kalibrering av utrustningen. Detta kan vara mycket användbart, eftersom jag knappt var över hastighetsgränsen (8 MPH).
  • quitzonasa
    Det visade mig frågorna att ställa för att få dem att bevisa sitt fall.
  • walkerlily
    Mycket välskriven. Stor och djupgående fördelning av varje steg.
Ansvarsfriskrivning Innehållet i denna artikel är för din allmänna information och är inte avsedd att ersätta professionell lag eller finansiell rådgivning. Det är inte heller avsett att lita på av användare när de fattar några investeringsbeslut.
FacebookTwitterInstagramPinterestLinkedInGoogle+YoutubeRedditDribbbleBehanceGithubCodePenWhatsappEmail