Hur vinner jag en juridisk felbehandling?

För att vinna ett juridiskt skadeståndsanspråk måste du anställa en advokat som har erfarenhet av att hantera juridiska felbehandling.

Juridisk felbehandling uppstår när en advokat som anställd av en klient gör något försumligt eller avsiktligt skadligt som orsakar skada på klienten. När denna situation inträffar kan en klient väcka talan mot sin advokat. Om advokaten bedriver kriminell verksamhet, såsom stöld, kan också straffrättsliga avgifter tillkomma. En klient kan också rapportera advokaten till den statliga disciplin- och licensnämnden som reglerar advokaten. Rättsliga rättegångar kan vara svåra att vinna om det inte finns uppenbart bedrägeri eller oaktsamhet. Du kanske dock kan vinna en juridisk felbehandling genom att bevisa förhållandet mellan advokat och klient, vårdslöshet som begåtts av advokaten och den skada som orsakats.

Metod 1 av 4: att känna till grunderna för juridisk felbehandling

1
Förstå definitionen av juridisk felbehandling. För att bevisa att din advokat begick juridisk felbehandling måste din advokat ha varit så vårdslös eller vårdslös när det gäller att hantera din rättsliga fråga att det orsakade dig skador. Med andra ord måste advokaten ha underlåtit att tillhandahålla adekvat juridisk representation som en annan advokat rimligen skulle tillhandahålla i en liknande situation. Några exempel på vad som kan utgöra laglig felbehandling kan innefatta:
- Det gick inte att arkivera dokument eller missade en inlämningsfrist
- Stal eller "lånade" pengar som tillhörde dig som förvarades på ditt kundkonto
- Gjorde så allvarliga fel att ditt rättsliga anspråk avslogs och orsakade att du förlorade pengar eller till och med din frihet
- Missade ditt ärende och kunde inte returnera de flesta av dina telefonsamtal och e-postmeddelanden
- Hade en intressekonflikt som han eller hon inte berättade om dig
- Avgjort ditt ärende utan din inmatning eller tillåtelse att göra det
2

Var medveten om preskriptionstiden. Alla typer av rättegångar, inklusive rättegångar mot felbehandling, är föremål för en preskriptionsfrist eller en viss tidsram under vilken rättegången kan lämnas in. Föreskrivningstiden varierar beroende på tillstånd. Om du inte lämnar in din rättegång för rättslig felbehandling inom gällande preskriptionsfrist kan du inte fortsätta ditt anspråk.
3
Hyra en erfaren juridisk felbehandling advokat. Att bevisa juridisk felbehandling är långt ifrån lätt. Även om du kanske är bekymrad över att lita på en annan advokat, behöver du en bra advokat för att vinna en rättslig rättegång.
- Försök hitta en advokat som inte kommer att debitera dig en retaineravgift. Många advokater kommer att ta ut en stor summa pengar i förväg för att ta upp ditt ärende, som vanligtvis kallas en retainer. Du kommer dock att upptäcka att många advokater för personskada arbetar med beredskap, vilket innebär att de inte tar ut några avgifter från dig om du inte vinner ditt ärende.
- Om du har problem med att hitta en advokat som kommer att hantera ditt fall av juridisk felbehandling, be om hänskjutande från din lokala stat eller läns advokatsamfund.

Den advokaten kan bäst ge dig råd om din förmåga att vinna ett rättsligt skadeståndsanspråk mot en kriminell försvarsadvokat.

Metod 2 av 4: bevisa elementen i ett rättsligt skadeståndsanspråk

1
Upprätta förhållandet mellan advokat och klient. Du måste bevisa att din tidigare advokat var skyldig dig som en del av förhållandet mellan advokat och klient. Därför måste du visa att advokaten representerade dig som klient i en rättslig fråga. Om du kan fastställa att det fanns ett förhållande mellan advokat och klient, kommer du också att ha bevisat att advokaten var skyldig dig en särskild vårdplikt.
- Hitta din kopia av avtalet eller dokumentet du undertecknade när du anställde den advokat som du hävdar begått fel. Om du inte har en kopia av detta dokument kan din advokat begära en kopia av det från din tidigare advokat senare i rättegången genom upptäcktsprocessen.
- Hitta eventuella fakturor, fakturor eller betalningsregister som är ytterligare bevis på förhållandet mellan advokat och klient.
- Skapa kopior av all korrespondens mellan dig och din advokat eller mellan din advokat och en annan advokat om ditt ärende.
- Ge bevis som visar att du har gjort betalningar till advokaten, till exempel kopior av checkar eller dina kontoutdrag.
2
Bevisa att advokaten agerade oaktsamt när han representerade dig. Du kommer att behöva visa att advokatens representation inte uppfyllde lämplig "standard för vård." Detta innebär att advokatens handlingar - eller passivitet - inte uppfyllde den nivå av kompetens, skicklighet och omsorg som vanligtvis utövas av advokater under liknande förhållanden och omständigheter.
- Visa vad din advokat gjorde eller inte gjorde för att uppfylla normen för vård, till exempel att inte uppfylla domstolens tidsfrister eller begränsningar, stjäla eller missbruka pengar som advokaten höll i förtroende för dig, att inte avslöja eller lösa intressekonflikter eller felaktigt dra tillbaka sin representation.
- Om du kan tillhandahålla bevis för att din advokat bryter mot statens regler för professionellt beteende kan dessa bevis vara tillräckliga för att också visa att din advokat begått vårdslöshet i din representation.
- Du kanske vill använda vittnesmål om experter om försummelsen är svårare att bevisa. Om det inte finns någon uppenbar händelse att påpeka kan en expert definiera den rättsliga vårdstandarden och förklara hur din advokat inte uppfyllde den under hela din representation.
- Det är inte alltid felbehandling bara för att du förlorade ditt ärende eller att din advokat gjorde ett mindre skrivfel i handlingar som lämnades in till domstolen.
- Kom ihåg att en advokat kan använda tidigare privilegierad kommunikation mellan dig och din advokat för att svara på anklagelser om felbehandling.
3
Visa att du annars skulle ha vunnit ditt ärende. Förutom att bevisa att din advokat begått vårdslöshet, måste du bevisa att det var hans eller hennes vårdslöshet som fick dig att förlora ditt rättsfall. Med andra ord skulle du ha vunnit ditt fall om det inte hade varit för advokatens oaktsamhet.
- Detta är ett krav för att bevisa ett rättsligt skadeståndsanspråk i alla stater utom staten Ohio.
- På grund av detta strikta krav kan det vara svårt att vinna ett rättsligt skadeståndsanspråk baserat på svaga eller tvivelaktiga bevis.
4
Visa hur den försummelsen skadade dig. Denna information beror på ditt specifika fall. Du måste visa hur advokatens handlingar ledde till dina skador.
- Om du slutade sitta fängslad eller åtalad på andra anklagelser, visa hur din advokats oaktsamhet bidrog till domen. Till exempel, om du var på rättegång för mord och din advokat inte motsatte sig att mordvapnet infördes i bevis, trots skälen till att göra det. I det här fallet kan du kanske visa att du har funnits skyldig på grund av juridisk felbehandling.
- Bevisa att ekonomiska förluster inträffade till följd av din advokats vårdslöshet. Till exempel, ge domar eller register över förlust av pengar eller egendom som du har lidit i ett civilrättsligt förfarande eller skilsmässoärende på grund av din advokats juridiska felbehandling.
5
Bestäm omfattningen av skadan som orsakats. Du måste visa exakt vilka skador som orsakats av advokatens rättsliga felbehandling.
- Var så specifik som möjligt. Du måste visa hur mycket pengar, tid eller egendom du förlorat. Du måste också bevisa att skadan inte skulle ha inträffat om advokaten inte hade handlat försumligt.
6

Notera regeln för advokatsdom. Din advokat kommer inte att hållas ansvarig för juridisk felbehandling om han eller hon agerade i god tro vid din tidpunkt, men i efterhand kunde se felbedömningar. Detta skyddar din advokat om misstag gjordes, men inte från följderna av oaktsam eller bedräglig handling.

På grund av detta strikta krav kan det vara svårt att vinna ett rättsligt skadeståndsanspråk baserat på svaga eller tvivelaktiga bevis.

Metod 3 av 4: förutse komplexa frågor relaterade till juridisk felbehandling

1

Förstå att advokat-klientprivilegiet inte längre gäller. Under normala omständigheter är alla uttalanden som du gjorde till din advokat medan han eller hon representerade dig privilegierade eller helt konfidentiella. Din advokat skulle vanligtvis inte kunna berätta för någon annan vad du sa. Men när du stämmer din advokat för juridisk felbehandling är advokaten inte längre bunden av privilegiet. Advokaten kan använda allt du sa för att försvara sig mot ditt anspråk.
2
Vet att krav på kriminella försvarare är svåra att vinna. Förutom att bevisa att din advokat var försumlig när du hanterade ditt brottmål, måste du också bevisa att du var oskyldig för det brott du dömdes för. Eftersom du dömdes för brottet kan detta uppenbarligen vara mycket svårt, om inte omöjligt, att uppnå.
- Om du befinner dig i den här situationen är det viktigt att du konsulterar en erfaren advokat för felbehandling innan du fortsätter med att lämna in en rättegång. Den advokaten kan bäst ge dig råd om din förmåga att vinna ett rättsligt skadeståndsanspråk mot en kriminell försvarsadvokat.
3
Inse att det kan vara svårt att lita på en ny advokat. För att vinna ett juridiskt skadeståndsanspråk måste du anställa en advokat som har erfarenhet av att hantera juridiska felbehandling. Eftersom du tror att din tidigare advokat försumligt hanterade ditt ärende och orsakat dig skada på något sätt kan du vara ovillig att anställa en ny advokat. Därför bör du få referenser och kolla in din advokats rykte och karaktär genom din statliga advokatförening.
- I delstaten Kalifornien kan advokater vara styrelsecertifierade i laglig felbehandling. Om du befinner dig i Kalifornien kanske du vill välja en certifierad advokat, eftersom han eller hon sannolikt kommer att ha ytterligare erfarenhet och utbildning inom detta område.
4
Förstå svårigheten att bevisa betydande skador. Även om du har lagt fram tillräckligt med bevis för att din advokat agerat oaktsamt när du representerar dig, måste du fortfarande visa att du har lidit betydande och faktiska skador som ett resultat. Du måste ha mycket specifika bevis för att stödja ett skadeståndsanspråk.
- Till exempel, om du tror att din advokat inte representerade dig ordentligt i din skilsmässa, kan du hävda att du förlorade en viss summa pengar i äktenskapliga tillgångar till din ex-fru som ett resultat. Det kan dock vara mycket svårt att bevisa att om din advokat hade handlat på annat sätt, skulle du ha fått vissa tillgångar i skilsmässan.

Din advokat för juridisk felbehandling måste granska din ärende för att utvärdera dina chanser att lyckas och lämna in ditt yrkande i domstol.

Metod 4 av 4: förfölja din juridiska felbehandling i domstol

1

Få en kopia av din ärende från din tidigare advokat. Din advokat för juridisk felbehandling måste granska din ärende för att utvärdera dina chanser att lyckas och lämna in ditt yrkande i domstol. Du har lagligt rätt till en kopia av din ärende, så acceptera inte några ursäkter från din tidigare advokat om han eller hon ursprungligen inte tillhandahåller den till dig.
2
Förbered nödvändiga juridiska dokument. Antingen du eller din advokat måste förbereda de nödvändiga dokumenten i enlighet med statens lagar. De nödvändiga dokumenten varierar från en stat till en annan, men de innehåller vanligtvis:
- Ett klagomål är det juridiska dokumentet som specifikt innehåller grundläggande information om ditt ärende och beskriver hur du tror att din advokat begått felbehandling. Den beskriver också de skador du har lidit till följd av felbehandling och begär ersättning från advokaten.
- En kallelse är meddelandet om att en stämning har lämnats in. Varje svarande i någon form av rättegång kommer att få en kallelse tillsammans med en kopia av klagomålet. Detta dokument berättar för svaranden som väckte talan, datum för inlämnande och i vilken domstol den inkom. En stämning delas vanligtvis ut till varje svarande i enlighet med varje stats regler för delgivning av processen, vilket kan innefatta leverans av en processerver eller en läns Sheriffs ställföreträdare, eller lämna och skicka en kopia till svaranden i sitt hem eller företag. Stämningen ger svaranden en viss tid, vanligtvis mellan 20 och 30 dagar för att svara skriftligen på stämningen.
3

Lämna in nödvändiga juridiska handlingar till kontorist vid domstolens kontor. Detta är steget som formellt inleder rättegången. Du kommer att få en filstämplad kopia av dokumenten för dina register.
4

Motsätta dig alla förprocesser. De anklagade kommer ofta att inge förslag i en rättegång som är utformade för att få målet avvisat utan att någonsin gå till rättegång. Dessa skiljer sig åt efter stat, men kan innehålla förslag till avslag eller förslag till sammanfattande bedömning.
5
Delta i upptäcktsprocessen. I alla typer av rättegångar är båda sidor skyldiga att utbyta viss information. Det finns en mängd upptäcktstekniker som du kan använda för att få den information du behöver:
- Depositioner - ett vittne eller part måste svara muntligt på frågor under ed
- Interrogatories - skriftlig uppsättning frågor som en part måste svara på
- Begäran om framläggande av dokument - en lista över dokument som en part måste tillhandahålla för den andra parten
- Begäran om antagning - en uppsättning skriftliga uttalanden som en part uppmanas att erkänna eller förneka
6

Förhandla en lösning. De allra flesta rättegångar avgörs innan de går till rättegång. Parterna försöker ofta arbeta mot en förlik fram till rättegångsdagen. I vissa fall arbetar parterna med en neutral medlare från tredje part för att lösa sina meningsskiljaktigheter och nå en lösning som är acceptabel för alla parter.
7
Fortsätt till rättegången. Om parterna inte kan nå en överenskommelse måste ärendet gå till rättegång. När ärendet går till rättegång kommer det att följa en mycket bestämd händelse.
- Välja juryn - Under urvalsprocessen för juryn, som vanligtvis kallas "voir dire", ifrågasätter de båda sidorna blivande jurymedlemmar om deras liv, deras yrken och deras syn på advokater och domstolssystemet. Varje sida har ett visst antal strejker, vilket innebär att de kan ta bort en blivande jurymedlem från panelen. Sidorna kommer att växla eller slå jurymedlemmar tills de har valt en fullständig jury.
- Inledningsuttalanden - Varje sida har möjlighet att beskriva sitt fall för domaren och juryn genom att göra en relativt kort presentation.
- Vittnen - Varje sida har chansen att kalla till vittnen, inklusive parterna, för att vittna om händelser eller fakta relaterade till ärendet. Varje sida kan ifrågasätta vittnen i stor utsträckning.
- Avslutande uttalanden - Varje sida har chansen att sammanfatta sin sida av ärendet och be juryn att avgöra till hans eller hennes fördel.
8

Få en dom efter jurys överläggning. När parterna har lagt fram sina ärenden för juryn kommer juryn att träffas i en konfidentiell och privat miljö för att fatta ett beslut i ärendet. När de har fattat ett beslut kommer de att meddela dom för domstolen och parterna.
9

Överklagar domen. Om någon av parterna är missnöjda med någon del av juryns avgörande kan han eller hon överklaga till lämplig appellationsdomstol, vilket skiljer sig åt efter stat. Domstolen kommer att granska juryns beslut och avgöra om det är lämpligt enligt lagen och de särskilda fakta och omständigheterna i ärendet.

Läs också: Hur hittar jag en förlorad vän?

Hur vinner jag en juridisk felbehandling?

Steg

Metod 1 av 4: att känna till grunderna för juridisk felbehandling

Metod 2 av 4: bevisa elementen i ett rättsligt skadeståndsanspråk

Metod 3 av 4: förutse komplexa frågor relaterade till juridisk felbehandling

Metod 4 av 4: förfölja din juridiska felbehandling i domstol

Frågor och svar

Kommentarer (1)

Läs också: