Hur kan man försvara sig mot intrång i anspråk på ensamhet?
För att försvara dig mot ett intrångsanspråk bör du skriva ner dina egna minnen av den påträngande händelsen.
Om du spionerar på någon eller går in i någons hem oinbjuden kan du vara ansvarig för tortyr av intrång vid avskildhet. För att försvara dig själv måste du samla bevis som visar att ditt beteende inte uppfyller delarna i skadan. Helst kan du bevisa att du fick samtycke, vilket är ett försvar. För att göra det starkaste försvaret bör du träffa en advokat.
Del 1 av 2: bygg ditt försvar
- 1Identifiera de element som käranden måste bevisa. Intrång av ensamhet är en statlig tortyr. Även om varje stats lag kommer att variera något, måste käranden vanligtvis bevisa följande:
- Utan behörighet invaderade du medvetet klagandens privata angelägenheter. (Observera att detta intrång inte behöver vara fysiskt; spionering och avlyssning är också kvalificerad.)
- Invasionen skulle vara stötande för en rimlig person.
- Du trängde in i en privat fråga.
- Ditt intrång orsakade käranden psykisk ångest eller lidande.
- 2Läs klagomålet. När käranden väcker talan kommer han eller hon att klaga. I detta dokument beskriver käranden de fakta som gav upphov till rättegången. Så snart du får klagomålet bör du läsa det noggrant. Notera de påträngande handlingarna som käranden identifierar som ger upphov till fordran.
- Om du istället får ett brev om upphörande och avstå, läs det också noggrant. Notera vilka händelser som käranden anser vara påträngande.
- 3Skriv ner dina minnen från händelsen. För att försvara dig mot ett intrångsanspråk bör du skriva ner dina egna minnen av den påträngande händelsen. Vad hände? Vad gjorde du och hur svarade käranden?
- Registrera också om käranden gav dig samtycke till att delta. Samtycke är ett försvar mot ett intrång i avskildhetspåståendet.
- Helst skulle du ha skriftligt samtycke till att komma in i någons hem eller ta någons bild. Om inte, försök att så snart som möjligt dokumentera vad personen sa när du gav ditt samtycke.
Du kan också försvara dig genom att argumentera för att du inte alls har trängt in i en privat fråga. - 4Få vittnesnamn, om tillgängliga. Har en tredje part bevittnat händelsen? Om du anklagas för att ha kommit in i någons hem kan en granne ha sett att du var inbjuden in.
- Försök att kontakta vittnen så snart som möjligt och skriv ner deras kontaktinformation (e-post och telefon). Du kan behöva ringa dem som vittne vid din rättegång.
- 5Undersök din statliga lag. För att förstå de försvar du har tillgängligt bör du läsa om din stats lag. Varje stats lag är annorlunda, så du bör bli bekant med den lag som gäller i ditt fall.
- För att hitta din stats lag kan du söka på Internet efter "ditt tillstånd" och "intrång i avskildhet."
- Den Digital Media Law Project har också sammanfattningar som 15 delstater och District of Columbia.
- 6Träffa en advokat. En erfaren advokat kan hjälpa dig att göra ett försvar baserat på kärandens faktiska anklagelser. Du bör besöka din stats advokatförening, som bör ha information om hur du hittar en advokat.
- Vid konsultationen, ta med dig din kopia av klagomålet och alla andra dokument som du har om händelsen. För att ge korrekt rådgivning måste din advokat förstå de faktiska omständigheterna kring stämningen.
- Du borde vara ärlig mot din advokat. Oavsett vad du delar i konsultationen förblir privat.
- Du kanske är orolig för kostnaderna för att anställa en advokat. Du bör inse att många stater nu tillåter advokater att erbjuda " representation med begränsat omfång." Enligt denna typ av avtal utför advokaten bara de uppgifter du ger honom eller henne. Följaktligen kan du anställa advokaten bara för att hjälpa dig att utarbeta en sammanfattande bedömningsförslag eller för att coacha dig om hur du kan representera dig själv vid rättegången. Innan du inleder en konsultation, be advokaten att "begränsad omfattning finns".
- 7Delta i upptäckt. Under upptäckten utbyter du och käranden information i varandras vårdnad och kontroll. Det finns många olika aspekter att upptäcka. Till exempel kan du och käranden utbyta dokument. Du kan också ställa frågor till varandra, antingen skriftligen (med hjälp av förhör) eller muntligt (under en deposition).
- Under depositionen bör du undersöka hur mycket psykisk ångest klaganden har lidit till följd av ditt intrång. Klaganden kan till exempel hävda att han varit mycket upprörd men inte har ändrat sitt schema på något sätt. Detta tenderar att bevisa att käranden led lite om någon känslomässig stress.
- Du bör också få alla journaler från käranden för att kontrollera om han eller hon har fått rådgivning eller terapi för att hantera den psykiska ångest. Om käranden inte har några bevis (annat än hans eller hennes ord), kommer ditt försvar att bli starkare.
Del 2 av 2: försvara dig i domstol
- 1Svara på stämningen. Efter att ha mottagit klagandens klagomål måste du utarbeta ett svar. I svaret erkänner du, förnekar eller gör anspråk på otillräcklig kunskap för att erkänna eller förneka var och en av kärandens anklagelser. Du bör ta upp alla bekräftande försvar som du kan ha. Vanligtvis kan du höja följande:
- Du trodde felaktigt att du hade tillstånd att komma in i det avskilda utrymmet. Din felaktiga tro måste vara äkta och i god tro.
- Klaganden samtyckte till intrånget. Samtycke kan uttryckas eller underförstås. Om någon inte motsätter dig din närvaro kan du kanske argumentera för underförstått samtycke.
- Du trängde in för att täcka en nyhetsvärd händelse. I ett par stater kan detta vara ett försvar mot intrång, som när du tränger in i ett fängelse för att täcka förhållandena inuti.
- Käranden tog för lång tid att stämma. Varje stat har en preskription, som anger den maximala tid som en kärande har att stämma efter intrånget. Om käranden väntar för länge kan du få avslag på ärendet.
Om du spionerar på någon eller går in i någons hem oinbjuden kan du vara ansvarig för tortyr av intrång vid avskildhet. - 2Lägg in ett förslag till sammanfattande bedömning. I det här förslaget kommer du att argumentera för att fallet ska avgöras till din fördel utan att gå till rättegång, eftersom det inte finns några faktiska problem och att det är omöjligt för käranden att vinna om du går till rättegång.
- Till exempel kan du hävda att eftersom käranden inte har några bevis på psykisk ångest, bör rättegången avgöras till din fördel.
- Du kan också hävda att ditt intrång var samtycke. Om du fick tillstånd att komma in i ett privat utrymme har du inte trängt in på kärandens avskildhet.
- 3Delta i rättegången. Din rättegång ska vara ganska grundläggande. Du väljer en jury eller väljer att låta domstolen pröva ärendet. Varje part kommer då att presentera ett inledande uttalande. Eftersom du är svaranden kommer du att gå på andra plats.
- Varje part kan också presentera vittnen eller införa handlingar i bevis. Klaganden kommer att presentera sina vittnen först och din advokat kan förhöra dem. När käranden har lagt fram sitt ärende kan du presentera dina egna vittnen. I slutet av bevisen gör varje part ett avslutande argument.
- Om du har en advokat, bör du låta din advokat hantera presentationen av vittnen och både inledande och avslutande uttalanden. Men om du representerar dig själv, se sedan Adressera en domare vid domstol och Representera dig i domstol (Us) för hur du ska gå vidare.
- 4Hävda att intrånget inte var stötande. Detta är ett knepigt argument. Den rättsliga standarden är huruvida en "rimlig person" skulle finna intrånget stötande. För att göra ett övertygande fall att ditt intrång inte var stötande, bör du låta en advokat göra juridisk undersökning för att hitta andra ärenden som din.
- Till exempel kan en kärande stämma dig för att ha tagit bilder av henne som står vid sin spegel och applicerar läppstift. Men din stats högsta domstol kanske redan har avgjort ett fall där någon som fotograferas helt klädd i sitt hem inte är stötande för en rimlig person. Om så är fallet, skulle du föra detta ärende till domaren och juryn.
- 5Bevisa att du inte trängde in i en privat fråga. Du kan också försvara dig genom att argumentera för att du inte alls har trängt in i en privat fråga. En kärande kan bara återkräva skadestånd om han eller hon hade en rimlig förväntan om integritet i ärendet.
- Människor har i allmänhet en förväntan om integritet i sitt hem. Men om du har anklagats för att ha spionerat på någons samtal som hölls i deras framgård, kan du argumentera för att de inte hade någon rimlig förväntan om integritet i det utrymmet.
- 6Visa att käranden inte lider av någon psykisk ångest. Klaganden kan inte återhämta sig om han eller hon har lidit psykisk ångest. Du kan besegra påståendet genom att hävda att käranden inte var förvånad eller chockad av intrånget i första hand.
- Du kan vittna om dina egna minnen om kärandens reaktion på intrånget. Om han skrattade eller uttryckte ingen överraskning, besegrar du denna del av det rättsliga anspråket.
- Peka till exempel på hur lite kärandens beteende har förändrats sedan intrånget. Om han eller hon fortsätter att gå på jobbet och aldrig har träffat en terapeut, har käranden antagligen inte lidit känslomässigt alls. Genom att göra detta argument kan du minimera de skador du kan behöva betala även om juryn anser att du är ansvarig för intrång.
För att försvara dig själv måste du samla bevis som visar att ditt beteende inte uppfyller delarna i skadan. - 7Överklag om det behövs. Om du förlorar vid rättegången har du rätt att överklaga juryn eller domarens beslut. Be domstolstjänstemannen om ett formulär för överklagande och fyll i det. Du bör registrera så snart som möjligt.
- Du behöver inte publicera någonting för att vara ansvarig för intrånget. Så du borde inte felaktigt tro det för att du inte publicerar en berättelse att du är immun mot en rättegång.
- Reportrar och redaktörer ska kontakta Reportrarutskottet för pressfrihet, som driver en 20,57 hotline för rättsligt försvar. Ring 1-800-336-4243.
- Många stater har också lagar mot förföljelse eller trakasserier. Även om du inte är ansvarig för intrång i avskildhet kan du hållas ansvarig enligt en av dessa stadgar. Om du har frågor om hur dessa lagar gäller dig bör du rådgöra med en advokat.
Läs också:
Ansvarsfriskrivning Innehållet i denna artikel är för din allmänna information och är inte avsedd att ersätta professionell lag eller finansiell rådgivning. Det är inte heller avsett att lita på av användare när de fattar några investeringsbeslut.
Relaterade artiklar
