Hur stämmer man regeringen för orimlig sökning eller beslag?

Du kan få skadestånd för en orimlig sökning
Du kan få skadestånd för en orimlig sökning och beslag genom att bevisa att tjänstemännen saknade sannolik anledning att genomföra sökningen.

Den fjärde ändringen förbjuder orimliga sökningar och beslag. Även om denna rättighet vanligtvis genomförs genom att utesluta bevis från att användas i någon straffrättslig rättegång mot dig, kan du också ha rätt att stämma för monetära skador enligt den federala lagen som kallas avsnitt 1983. Att vinna i en rättegång mot regeringen för olaglig sökning och beslag måste du bevisa att poliser skadligt berövade dig din frihet.

Del 1 av 3: anställa en advokat

  1. 1
    Prata med familj och vänner. Komplexiteten i en artikel 1983-åtgärd samt federala domstolsregler och förfaranden kräver en advokat om du vill vinna. Människor som känner till dig och ditt ärende och som känner dig som person kan vara dina starkaste advokatkällor. Du bör dock inte anställa en advokat automatiskt baserat på en rekommendation ensam.
    • Familj eller vänner kan ge starka rekommendationer eftersom de känner till dig och vilken typ av människor du kommer överens med. Denna typ av kunskap kan göra det mer troligt att en advokat de rekommenderar är någon som du kommer att arbeta bra med.
    • Om du hade en advokat för brottmål relaterad till orimligt sökande och beslag och du bara deras dom, kan du fråga dem om de känner till en medborgerlig advokat som de skulle rekommendera för din sektion 1983 stämning.
    • Du kan ha en fördel med att använda en advokat som din kriminella försvarsadvokat känner, eftersom de kan arbeta tillsammans och lättare utbyta information om ditt ärende.
    • Diskontera inte rekommendationer från andra advokater som du kanske känner till eller har använt för andra ärenden, även om de inte utövar medborgerliga rättigheter eller straffrätt.
    • Tänk på att advokater gick till advokatskola med människor som slutade utöva många olika typer av lag, och också interagerar med många andra typer av advokater genom advokatförening och professionella konferenser och evenemang.
  2. 2
    Utför en online-sökning. Din statliga eller lokala advokatförening har vanligtvis en sökbar katalog online med advokater som är licensierade att utöva i ditt område. Dessa kataloger kan vara en stark plats att hitta potentiella advokater eftersom du också kan utvärdera varje advokats referenser.
    • Begränsa din sökning till advokater som har tillstånd att praktisera i ditt område. Därifrån kan du söka efter medborgerliga advokater som är specialiserade på avsnitt 1983-åtgärder.
    • När du har fått några namn från advokatsamfundets katalog, besök advokaternas webbplatser för att lära dig mer om deras specialiteter och områden.
    • Du kanske också kan ta reda på deras resultat eller läsa om de senaste segrarna i domstol.
    • Om advokatsalar är ett viktigt problem, kan du också söka efter ideella medborgerliga rättighetsorganisationer som Europeiska unionen för medborgerliga friheter, som har juridiska avdelningar och ibland hanterar avsnitt 1983 utan kostnad.
  3. 3
    Planera flera inledande samråd. Advokater för medborgerliga rättigheter erbjuder ofta ett kostnadsfritt inledande samråd, och du använder det till din fördel genom att intervjua flera advokater så att du kan jämföra och kontrastera dem för att hitta den bästa advokaten som uppfyller dina behov.
    • Förutom eventuella advokater som personligen rekommenderats till dig, bör din onlinesökning tillhandahålla en lista med minst två eller tre advokater i ditt område som potentiellt skulle kunna hantera ditt ärende.
    • Ring var och en av advokaterna på din lista och boka en tid för ett första samråd.
    • Om du ombeds att lämna någon information före utnämningen, kontakta den till advokaten som begärde det så snabbt som möjligt så att advokaten har tillräcklig tid att förbereda sig.
    • Innan dina intervjuer, ta dig tid att sammanställa en lista med frågor att ställa till varje advokat. I synnerhet måste du veta hur många ärenden från sektion 1983 de har hanterat och hur stor andel av deras verksamhet som består av rättegångar enligt avsnitt 1983.
    • Vid konsultationen vill du också följa varje advokats uppförande för att få en känsla av hur de fungerar, den uppmärksamhet de uppmärksammar dig och vilken typ av arbetsförhållande du kan ha med dem.
    Din stat kan ha en liknande lag som också ger dig rätt att samla in ekonomiska skador för orimlig sökning
    Din stat kan ha en liknande lag som också ger dig rätt att samla in ekonomiska skador för orimlig sökning och beslag.
  4. 4
    Jämför och kontraster de advokater du intervjuade. När du har avslutat dina första konsultationer gör du en lista över styrkor och svagheter som du kan använda för att utvärdera de advokater du har intervjuat.
    • Din viktigaste faktor kan vara ditt förtroende för advokaten och hans eller hennes passion och engagemang för ditt ärende. En advokat som är engagerad i att arbeta med dig kan vanligtvis övervinna bristen på specifik erfarenhet jämfört med de andra advokaterna du intervjuade.
    • Däremot kan en advokat ha mest erfarenhet och expertis från alla du intervjuade, men om du känner dig obekväm eller skrämd i deras närvaro kanske arbetsförhållandet inte är bra.
    • Vanligtvis kommer advokatavgifter att vara en viktig faktor i ditt beslut, men det borde inte nödvändigtvis vara den enda eller avgörande faktorn.
    • Tänk på att om du vinner ditt ärende tillåter federal lag dig också att återkräva skäliga advokatavgifter. Detta betyder dock inte nödvändigtvis att du inte behöver betala några advokatavgifter på förhand.

Del 2 av 3: lämna in ditt klagomål

  1. 1
    Samla information om ditt ärende. Som förberedelse för att lämna in ditt klagomål måste din advokat känna till vissa faktiska detaljer som var och hur det orimliga sökandet och beslaget ägde rum.
    • Om det var en straffrättslig handling inblandad, kommer din advokat sannolikt att vilja ha domstol och andra juridiska handlingar angående det ärendet. De kan be om kontaktinformation för advokaten som hanterade ditt försvar i brottmål så att de kan få tillgång till advokatens ärende.
    • Din advokat kommer sannolikt också att prata med dig och eventuella ögonvittnen till händelsen för att få en uppfattning om vad som hände.
  2. 2
    Arbeta med din advokat för att utarbeta ditt klagomål. Ditt klagomål är det dokument som öppnar din rättegång genom att redogöra för dina faktiska anklagelser mot regeringen och hävdar att dessa anklagelser leder till ett brott mot federal lag som du har rätt att få monetära skador för.
    • Påståendena kommer att baseras på fakta om händelsen som du berättade för din advokat, samt de faktorer som krävs enligt avsnitt 1983 för att åberopa ett brott mot lagen.
    • Några av dessa påståenden kan vara fakta som du inte har några bevis för. Under tvister kan du skaffa bevis för att stödja dessa anklagelser genom upptäckten, där du och svaranden utbyter information och bevis om ärendet.
  3. 3
    Skicka in ditt klagomål. För att stämma regeringen för orimlig sökning och beslag måste du lämna in ett klagomål till den federala tingsrätten som har behörighet över ditt anspråk. Detta är vanligtvis domstolen i det område eller den region där det orimliga sökandet och beslaget inträffade.
    • För att lämna in ditt klagomål måste du betala en arkiveringsavgift på 300€. Du kan behöva betala detta i förskott, annars kan advokaten lägga till det i kostnaderna och fakturera dig senare eller ta ut det från hållaren du betalade, beroende på det betalningsavtal du har utarbetat.
    • Du måste ansöka vid federal domstol eftersom avsnitt 1983 är en federal lag. Din stat kan ha en liknande lag som också ger dig rätt att samla in ekonomiska skador för orimlig sökning och beslag.
    • Om din stat har en liknande lag, kommer din advokat att fatta beslut om att väcka talan vid statlig eller federal domstol. Federala domstolar kan pröva statliga lagkrav, men statliga domstolar kan inte pröva fordringar baserade på federal lag.
    Hur stämmer man regeringen för orimlig sökning eller beslag
    Detta inkluderar kompensationsskador som kompenserar dig för eventuella förluster du har lidit till följd av orimligt sökande och beslag.
  4. 4
    Låt svaranden tjäna. När ditt klagomål har lämnats in måste du få det levererat till regeringen så att det har tillräckligt juridiskt meddelande om stämningen mot det och möjlighet att svara på anklagelserna.
    • Statliga och federala lagar heter specifika kontor där klagomål måste levereras för att uppfylla servicekraven om du stämmer en statlig enhet.
    • Vid federal domstol utförs tjänsten vanligtvis genom att klagomålet och stämningen levereras av en amerikansk marskalk. Klagomål och stämning som lämnas in i statsdomstolen kan levereras av en sheriffens ställföreträdare.
    • Tjänsten kan också slutföras genom att maila klagomålet och kallelse med certifierad post med begärda kvitto.
  5. 5
    Vänta på svar från svaranden. Efter det att regeringen har delgivits har den 21 dagar i federal domstol att lämna in svar på klagomålet eller annat svar, till exempel en begäran om avsked. Om du stämde den federala regeringen har den 60 dagar på sig att lämna in ett svar.
    • Om ditt klagomål lämnades in i statsdomstolen kan det vara en annan tidsfrist. Vissa stater ger ytterligare tid att svara om klagomålet och kallelsen delgivits med certifierad post istället för att levereras för hand.
    • Om regeringen lämnar in en begäran om avskedande kommer domstolen att hålla en utfrågning för att avgöra om du ska ogilla din rättegång. Du kan behöva närvara vid denna utfrågning beroende på om din advokat vill kalla dig till montern.
    • Om regeringen lämnar in ett svar kommer det att innehålla ett svar på var och en av dina anklagelser samt eventuella försvar som regeringsadvokaterna tror kan tillämpas i ärendet.

Del 3 av 3: Bygg ditt fall

  1. 1
    Visa en brist på trolig orsak. De brottsbekämpande tjänstemännen måste ha en sannolik anledning att genomföra en sökning efter dig eller din egendom eller för att arrestera dig. Du kan få skadestånd för en orimlig sökning och beslag genom att bevisa att tjänstemännen saknade sannolik anledning att genomföra sökningen.
    • Vanligtvis, om du lämnar in en sektion 1983-åtgärd, har en domare redan beslutat om sannolik orsak eftersom du ifrågasatte sannolik anledning att försvara sig mot brott.
    • I dessa situationer är domarens beslut att tjänstemän saknade sannolik anledning att söka och gripa dig som bevis på detta i ditt avsnitt 1983.
    • Om du inte har en tidigare beställning på en motion som du lämnat utmanande trolig orsak, måste du i allmänhet presentera samma slags bevis som du skulle behöva visa vid en rörelseförhör som utmanar trolig orsak.
    • Dina bevis kan bestå av vittnesbörd eller genom att visa oklarhet eller inkonsekvens i själva beslutet.
    • Om det inte fanns någon teckningsoption måste polisen visa att det fanns särskilda omständigheter för att negera tvingande krav. Du kan bevisa brist på sannolik orsak med bevis för att dessa speciella omständigheter inte fanns.
    • Till exempel kan polisen söka eller gripa utan en tävling om de rimligen fruktar för deras säkerhet eller allmänhetens säkerhet. Bevis som visar att du inte utgör något hot mot någons säkerhet skulle användas för att bevisa brist på sannolik orsak under dessa omständigheter.
  2. 2
    Visa en legitim förväntan om integritet. Polisen kan försvara en motiverad sökning genom att hävda att du inte hade någon berättigad förväntan på integritet på den plats där de beslag som hittades hittades. Du kan bevisa att sökningen och beslag var orimligt genom att visa att du hade en förväntan om en viss grad av integritet som samhället anser rimlig.
    • Ingen "sökning" har inträffat, i termer av det fjärde ändringsförslaget, om polisen griper något från en plats där du inte har någon rimlig förväntan om integritet.
    • Till exempel, om din bil var parkerad i uppfarten och du hade stulit elektronik som satt bredvid bilen, kunde polisen ta tag i den elektroniken i teorin att du inte har någon rimlig förväntan om integritet i din öppna uppfart.
    • Stängda dörrar indikerar dock vanligtvis en rimlig förväntan på integritet. Polisen skulle vanligtvis behöva få en order om elektroniken var inne i din låsta bil som stod parkerad i din uppfart. Det är rimligt för dig att förvänta dig att människor inte skulle gå in på din fastighet och kika in i fönstren på din bil.
    • Tänk på att analysen kan vara annorlunda om din bil parkerades på en allmän gata eller på en parkeringsplats, snarare än i din egen uppfart.
    För att stämma regeringen för orimlig sökning
    För att stämma regeringen för orimlig sökning och beslag måste du lämna in ett klagomål till den federala tingsrätten som har behörighet över ditt anspråk.
  3. 3
    Bevisa att poliserna agerade med verklig ondska. För att vinna i en sektion 1983-handling måste du tillhandahålla bevis för att poliserna som sökte eller arresterade dig faktiskt avsåg att olagligt söka efter dig eller ditt hem och gripa dig.
    • Bevis på ondska beror främst på uttalanden av vittnen inklusive vittnesmål från de tjänstemän som arresterade dig.
    • En domare har vanligtvis avvisat tidigare anklagelser mot dig på grund av skadlig lagföring.
    • Utan en skadlig åtal dom kommer du att ha svårt att få ekonomiska skador i en rättegång enligt avsnitt 1983.
  4. 4
    Samla bevis för att stödja din skadeståndsanspråk. Även om du har bevis för att bevisa att sökning och beslag som utfördes av brottsbekämpande tjänstemän var orimligt, måste du ändå visa att du har rätt till det exakta belopp du har begärt i ditt klagomål.
    • Du kan be om samma typer av skadestånd i en sektion 1983-åtgärd som du skulle kunna göra i en personskadestraff.
    • Detta inkluderar kompensationsskador som kompenserar dig för eventuella förluster du har lidit till följd av orimligt sökande och beslag.
    • Till exempel, om poliser slitit ut bilens inre paneler och skär upp sittklädseln efter droger, skulle du få kompensationsskador för det belopp som det skulle kosta dig att reparera och byta ut klädseln och panelerna i din bil.
    • Du kan också få kompensationsskador som härrör från ett gripande, vanligtvis i form av förlorade löner om du förlorade ditt jobb eller missade skift på jobbet som ett resultat av att du sitter i fängelse.
    • Om du hade avskedats straffrättsliga anklagelser mot dig på grund av skadligt åtal, kan du också stämma för skadestånd, vilket är tänkt att straffa regeringen för polisens olagliga handlingar.
Ansvarsfriskrivning Innehållet i denna artikel är för din allmänna information och är inte avsedd att ersätta professionell lag eller finansiell rådgivning. Det är inte heller avsett att lita på av användare när de fattar några investeringsbeslut.
FacebookTwitterInstagramPinterestLinkedInGoogle+YoutubeRedditDribbbleBehanceGithubCodePenWhatsappEmail