Hur reagerar jag konstruktivt på dålig konst eller skrivande?

Inse att det du gjorde tidigare med stor sannolikhet meningslöst. Tänk på dina motiv för att attackera detta kreativa arbete. Försökte du verkligen vara konstruktiv och hjälpa personen, eller försökte du bara riva ner dem för din egen underhållning eller känslomässiga nytta? # * Var inte rädd för att erkänna att du var destruktiv - det är en fälla som är lätt att falla i, och det som betyder något är att du har insett att du gjorde något fel och är bättre nu. Nu har du inte längre någon anledning att rättfärdiga ditt tidigare beteende för dig själv.

Se konstnären eller författaren som en människa som förtjänar respekt. De som slänger ut destruktiv kritik som konfetti tänker ofta på skapare enligt stereotypen "fangirl" - någon som är smålig, självisk, känslomässig, vilseledande och fångad i sin egen självbild eller känslor för en fiktiv karaktär. Anledningen till att människor som agerar så här förtjänar att behandlas som mindre än en människa.

• Men alla som skriver eller ritar något är en person, och väldigt få agerar faktiskt enligt denna stereotyp. De flesta är bara omedvetna om vad de kan göra bättre. Hur som helst, att skriva eller rita något dåligt gör dem inte mindre än en människa, och det är ingen ursäkt att ständigt försöka riva dem en ny.

Försök förstå varför något skrevs eller ritades.

• Du kan till exempel tycka att den där fan av Sonic som knäböjer framför ett kors är skrattretande, men konstnären älskade sannolikt Sonic mycket och var en hängiven kristen.

Känn igen skaparens förmåga att bli bättre i framtiden.

• Alla har potential att växa sina färdigheter och talanger. Bara för att någon är dålig på något nu betyder det inte att de kommer att vara dåliga på det för alltid - med rätt vårdande miljö och vägledning kan de utmärka sig. Varför inte hjälpa till att skapa den miljön för dem istället för att få dem att vilja ge upp helt?
• Det är inte bara skadligt, men destruktiv kritik är mycket mindre benägna att accepteras psykologiskt. Så om du försöker riva någon ifrån varandra lägger du ytterligare en vägspärr i deras väg till framgång.

Inse att arbetet och dess skapare aldrig är riktigt separata. Många människor som ger ut destruktiv kritik vill gärna säga att de kan göra vad de vill eftersom författaren inte är deras verk och därför bör författaren bara omedelbart komma över vad som slungas på deras sätt. Detta är en arrogant inställning med en allvarlig brist på empati. Tänk på det här: Om du säger något negativt om arbete antyder du också något negativt om dess skapare, för de skapade arbetet. Om du till exempel säger att arbete är dåligt, dikterar logiken att den som skapar arbetet enligt din åsikt är skaparen av något dåligt. Detta betyder inte att du inte kan kritisera någonting, det betyder bara att du bör vara mer försiktig med hur du kritiserar saker, särskilt de som gjorts av människor som inte kan klara kritik som proffs.

Få en vana att ge konstruktiv och positiv kritik. Det är okej att sockerbelägga nybörjare, i själva verket har det vetenskapligt bevisats att de svarar bättre på mer positivt klingande snarare än negativ klingande feedback. Peka på saker som de gjorde bra, även om det bara är att säga att arbetet "har potential" - det gör det, eftersom det inte finns en sak som en inneboende bra eller dålig idé.