Hur kan man försvara sig mot anspråk som författare?
Du kan försvara dig mot en ärekränkning genom att visa att ditt uttalande i huvudsak är sant.
Författare står inför flera typer av ansvar när de publicerar. Någon kan stämma dig för att ha gjort ett falskt uttalande som skadar deras rykte. Detta kallas förtal. Du kan bli stämd för intrång i privatlivet om du avslöjar privata fakta om en person som orsakar dem förlägenhet. Du kan också stämmas för intrång i upphovsrätten om du kopierar någon annans verk. För att försvara dig mot dessa påståenden finns det flera steg du kan ta. Denna artikel presenterar några förslag.
Del 1 av 4: planera ditt försvar
- 1Läs klagandens klagomål. Du vet att du stäms när du får en kopia av ett klagomål och en kallelse. Dessa dokument kommer troligen att levereras till ditt hem- eller arbetsadress via post eller kurir. Läs båda dokumenten noggrant.
- Klagomålet kommer att berätta varför du stäms. Det kommer också att förklara de juridiska teorier enligt vilka käranden (den person som väcker talan) stämmer.
- Klagomålet kan ställa krav på pengar, kallat "skadestånd". Det här är hur mycket käranden stämmer dig för.
- 2Läs kallelsen. Kallelsen berättar hur mycket tid du har för att svara på stämningen. Anteckna datumet noggrant. Om du inte svarar i tid kan du förlora kostymen utan att någonsin få sätta ett försvar.
- 3Förstå varför du stäms. Klaganden bör ange under vilka juridiska teorier du stäms. Författare kan ansvara för följande beteende:
- Ärekränkning. Du begår ärekränkande när du gör ett falskt uttalande om en person till en tredje part och det falska uttalandet skadar personens rykte.
- Integritetskränkning. Du kan invadera någons integritet på ett antal sätt.
- Du kan offentliggöra pinsamma, privata fakta om någon.
- Du kan kasta någon i ett "falskt ljus" genom att skapa ett felaktigt intryck i läsarens sinne.
- Du kan använda någons namn eller likhet utan deras tillstånd.
- Upphovsrättsintrång. Om du plagierar en del av någon annans verk kan du stämmas för upphovsrättsintrång. Så snart en person skriver ner något har deras ord automatiskt upphovsrätt. Upphovsrätten täcker inte idéer, men de täcker de ord som används.
- 4Skaffa ett undertecknat släppformulär. Samtycke är ett försvar mot påståenden om ärekränkning, intrång i integritet eller upphovsrättsintrång. Till exempel kan någon godkänna att du publicerar privat information om dem. Om de samtycker till det kan de inte senare stämma dig.
- Helst har du ett undertecknat undantags- och släppformulär. Hitta ditt exemplar.
- Samtycke kan också ges muntligt, även om det i det här fallet kan vara svårt att bevisa i domstol att käranden faktiskt gav dig samtycke. Om du fick muntligt samtycke, skriv ner dina minnen om vad personen sa. Om en annan person hörde samtycket, kontakta den personen som kan tjäna som vittne.
Om du anställde en advokat för att försvara dig bör han eller hon utarbeta svaret. - 5Samla bevis. Du kan försvara dig mot en ärekränkning genom att visa att ditt uttalande i huvudsak är sant. Även om ett uttalande inte är sant kan du försvara dig om du kan visa att du gjort en rimlig ansträngning för att upptäcka sanningen innan du gör uttalandet.
- Hitta dina forskningsanteckningar. Dessa kan hjälpa dig om de visar vem du pratade med, när konversationen inträffade och vad personen sa.
- Om du visade klaganden ett utkast till ditt arbete före publicering, bör du samla in kopior av all relaterad kommunikation. Om personen läser ditt arbete och inte motsätter sig skildringen har du ett starkare försvar.
- 6Träffa en advokat. En kvalificerad advokat kan ge dig råd om ditt bästa försvar mot ansvarsanspråk. Samla alla dina bevis, inklusive en kopia av klagomålet, och boka ett samråd med en advokat. Vid konsultationen kan du förklara din situation och prata om att försvara dig själv.
- För att hitta en advokat, kontakta din lokala eller statliga advokatförening och be om remiss.
- Fråga hur mycket konsultationen kommer att kosta. Vissa advokater erbjuder gratis konsultationer, men det här är lite mer än möten och hälsningar. Du vill definitivt ha juridisk rådgivning under ditt möte, så var noga med att berätta det för advokaten och få en offert för hur mycket sådan rådgivning kommer att kosta.
- 7Diskutera försvar till förtal. Din advokat kan beskriva dina alternativ för att ta upp ett förtal om förtal. Förutom samtycke kan du erbjuda följande försvar:
- Uttalandet är sant. Påtal om anspråk lyckas endast mot falska uttalanden. Om du kan bevisa att ditt uttalande i huvudsak är sant har du ett absolut försvar.
- Du publicerade inte uttalandet med verklig ondska. I allmänhet kan offentliga personer (politiker, kändisar, professionella idrottare, etc.) inte stämma dig för ärekränkning om du inte gjorde uttalandet med "faktisk ondska." Det betyder att du visste att påståendet var falskt men publicerade det ändå, eller att du hade allvarliga tvivel om sanningen men var hänsynslös när du inte fick reda på det säkert innan du publicerade det. Du kan bevisa frånvaro av ondska genom att skapa din faktakontrolllogg.
- Lagen ger dig tillstånd att göra uttalandet. Dessa kallas "privilegier". Du har till exempel privilegiet att "rättvis kommentera" i en film eller bokrecension. Prata med din advokat om vilka andra privilegier som kan gälla.
- 8Undersök eventuella försvar mot intrång i privatlivet. Samtycke är ett försvar mot påståenden om intrång i privatlivet, även om sanningen inte är det. Till exempel, när någon stämmer dig för att offentliggöra privata fakta, kan fakta vara sanna, men dräkten kan bero på förlägenhet du orsakade genom att avslöja privat information.
- Ditt försvar kan bestå av att argumentera för att de privata fakta redan hade avslöjats för andra människor eller var i offentliga register.
- Du kan också hävda att fakta var av legitimt allmänt intresse. Till exempel, om någon plötsligt blir en offentlig person, kan avslöja att denna person var frånskild kvalificera sig som nyhetsvärdigt och därmed inte vara ett intrång i privatlivet.
- 9Diskutera om din kopiering var "rättvis användning. " Förutom samtycke kan du hävda att din användning av upphovsrättsskyddat material var "rättvis användning". Detta överensstämmer med upphovsrättslagen, som inte förbjuder all användning. Din advokat hjälper dig att analysera om du har ett anspråk om rättvis användning genom att titta på fyra faktorer:
- Varför du kopierade materialet. Om du kopierade material för utbildningsändamål eller ideella ändamål har du ett rimligt anspråk på rättvis användning. Att använda nyckelelement i någon annans arbete för parodi är också tillräckligt transformerande för att kvalificera sig som rättvis användning.
- Arten av det upphovsrättsskyddade arbetet. Publicerat arbete kommer att ges mindre upphovsrättsskydd än opublicerat arbete. Faktiska verk som biografier ges också mindre skydd. Om du kopierade från ett publicerat faktiskt verk kan du ha ett starkt anspråk på rättvis användning.
- Hur mycket av originalet du kopierade. Det finns inget vanligt belopp som du kan kopiera utan att kränka någons upphovsrätt. Ju mindre du kopierar desto bättre. Om du har kopierat 1% eller mindre kommer sannolikt ditt anspråk på rättvis användning att lyckas.
- Effekten av din kopiering på marknaden för originalet. Om din kopiering undergräver marknaden för det upphovsrättsskyddade verket har du ett svagare krav på rättvis användning.
- 10Väg ovanstående "rättvis användning" -faktorer. Ingen enskild faktor i sig kommer att kvalificera dig för ett anspråk på rättvis användning. Se dem tillsammans. Om du till exempel kopierade en liten mängd av ett publicerat verk för icke-kommersiella ändamål har du förmodligen ett mycket starkt anspråk på rättvis användning.
Samtycke är ett försvar mot påståenden om ärekränkning, intrång i integritet eller upphovsrättsintrång.
Del 2 av 4: svar på stämningen
- 1Skapa ett svar. Du kommer att svara på klagomålet genom att utarbeta ett "svar" där du svarar på varje anklagelse. Du kan antingen erkänna skuld, förneka det eller göra anspråk på otillräcklig kunskap om det, men du måste svara på varje anklagelse. Glöm inte någon av dem. Om du inte svarar på ett visst påstående kan domstolen anta att det är sant.
- Ta upp alla tillämpliga bekräftande försvar i ditt svar. Ett vanligt bekräftande försvar är att käranden väntade för länge på att stämma dig. Kontrollera ditt statliga "preskription" för det anspråk som käranden gör.
- Om du anställde en advokat för att försvara dig bör han eller hon utarbeta svaret. Om du inte har en advokat, fråga domstolstjänstemannen om det finns ett svarsformulär som du kan använda.
- Se Besvara en civilrättslig process för mer information.
- 2Skicka ditt svar. När du har formulerat ditt svar, gör flera exemplar. Ta originalet och kopiorna till domstolstjänstemannen. Be om att arkivera originalet.
- Kontoristen bör stämpla dina kopior med ansökningsdatumet.
- Du kan behöva betala en avgift för att lämna in ditt svar. Fråga kontorist om avgiften och hur man betalar den.
- 3Lämna ditt svar till käranden. Du måste ge käranden en kopia av ditt svar. Du kan göra det genom att låta någon 18 år eller äldre som inte ingår i ärendet leverera en kopia till käranden. Du kan också hyra en privat processerver, som du hittar i en telefonbok eller på Internet.
- Om käranden har en advokat, delge ditt svar till advokaten. Kontrollera din kopia av klagomålet för att se om en advokat är listad.
Del 3 av 4: förhandla om en förlikning
- 1Bestäm om avveckling är rätt för dig. Att lösa en tvist har många fördelar och vissa nackdelar. Diskutera med din advokat om lösning skulle vara ett bra sätt att få tvisten att försvinna.
- Det finns flera fördelar. Genom att lösa tvisten får du säkerhet. Du kommer att veta exakt vad (om något) du måste betala för att avsluta stämningen. En rättegång, å andra sidan, är osäker. Även om du vinner vid rättegången kan käranden ändå överklaga, vilket skulle förlänga tvisten.
- En nackdel är att du förmodligen måste betala pengar. Medan vissa klagande kommer att nöja sig med en offentlig ursäkt, letar de flesta efter ekonomisk ersättning. Det belopp du betalar i en förlikning skulle dock förmodligen vara mindre än du skulle betala om du förlorade rättegången.
- 2Förbered dig på förhandlingsdiskussioner. Gå inte in i förhandlingar oförberedda. Tänk noga på hur du ska närma dig dem. Diskutera följande med din advokat:
- Din ideala upplösning. Det här är vad du behöver sikta på medan du förhandlar. Till exempel kan din ideala lösning vara att helt enkelt göra en allmän ursäkt utan att betala pengar.
- Det absoluta maximumet du är villig att betala. Eftersom förhandlingar är frivilliga bör du veta när du ska gå bort från förhandlingsbordet. Kom upp med din "bortgångspunkt", vilket är det absolut bästa du kommer att ge upp för att lösa tvisten.
- Styrkan i kärandens fall. Detta kommer att avgöra hur aggressiv käranden är under förhandlingarna. Titta på bevisen objektivt. Om kärandens ärende är svagt (för att till exempel det uttalande du gjort om käranden är väsentligt och påvisbart sant) kan du förvänta dig att käranden kan vara villig att acceptera ett lågt erbjudande om att lösa.
- 3Förhandla effektivt. Om du har en advokat kommer han eller hon att hantera de flesta förhandlingarna. Du bör dock delta och ge input. Din advokat kan inte acceptera ett förlikningserbjudande utan ditt tillstånd.
- Sluta inte för tidigt. Klaganden förväntar sig att du förhandlar, så försök att driva på för bästa möjliga affär, även om kärandens första erbjudande är attraktivt.
Om du visade klaganden ett utkast till ditt arbete före publicering, bör du samla in kopior av all relaterad kommunikation. - 4Teckna ett förlikningsavtal. Om du når en överenskommelse med käranden bör du båda underteckna ett förlikningsavtal. Detta dokument beskriver vad varje sida kommer att göra. Vanligtvis går du med på att betala käranden pengar, och käranden går med på att avvisa stämningen.
- Se till att avtalet innehåller en " fullständig slutlig frisläppande av alla anspråk", som förhindrar käranden att väcka framtida stämningar baserat på din publikation.
- 5Använd medling om du inte har en advokat. Medling liknar förhandlingar, förutom att det är en tredje person inblandad, en som inte arbetar specifikt för någon av parterna, för att hjälpa till att lösa tvisten. Denna "medlare" är inte domare utan hjälper istället parterna att förstå varandra och komma med en ömsesidigt godtagbar lösning.
- Kontakta domstolen om du är intresserad av medling. De kan ha en lista över medlare du kan använda.
- Du kan kontakta din lokala eller statliga advokatsamfund, som också kan hålla en lista över medlare.
- Du måste betala för medlarens tjänster. Förmedlare tar ut så mycket som 300€ i timmen, beroende på tvistens komplexitet och medlarens rykte. Du kan dela upp kostnaden med käranden.
Del 4 av 4: gå till rättegång
- 1Förbered dig för rättegång genom att be om användbara bevis. Såvida du inte stäms i domstolen för småmål kan du begära information från käranden i en process som kallas "upptäckt". Under upptäckten kan du använda många olika tekniker för att hitta information som kan hjälpa ditt försvar:
- Begäran om produktion. Du kan försöka hitta en kopia av alla dokument som kan vara relevanta för tvisten. Till exempel kanske du vill att käranden i en ärekränkningsprocess ska överlämna bevis på att han eller hon har lidit ekonomiskt på grund av de uttalanden du har gjort.
- Interrogatories. Det här är skriftliga frågor som du ger käranden att svara på under ed. Detta är ett vanligt sätt att få grundläggande information från käranden.
- Depositioner. Du kan få ett vittne svara på frågor under ed. En domstolsreporter registrerar frågorna och svaren. Du kanske vill låta käranden sitta för en deposition i hopp om att avslöja användbar information. Om du till exempel blir stämd för intrång i privatlivet kan du få käranden att erkänna att han eller hon avslöjade samma information för andra människor.
- 2Ta med en "motion for summarisk dom. " Du kan försöka vinna ditt ärende innan du någonsin kommer till rättegång. Efter upptäckten avslutas bör du lämna in en begäran om sammanfattande bedömning. Du hävdar att rättegång är onödig eftersom inga meningsfulla fakta är ifrågasatta och att du har rätt till dom enligt lagen.
- Om du vill lämna in en sammanfattande bedömningsförslag, låt en advokat utarbeta den. Detta är ett komplicerat dokument som ger komplexa juridiska argument. Om du har representerat dig själv anställer du en advokat för att utarbeta och argumentera för detta förslag.
- 3Sitt i en rättegång. Om du försvarar dig själv utan advokat kan du sitta i en rättegång för att förbereda dig för vad som kommer. Rättssalar är i allmänhet öppna för allmänheten, och du bör försöka titta på en rättegång från början till slut.
Om du inte svarar i tid kan du förlora kostymen utan att någonsin få sätta ett försvar. - 4Delta i rättegången. Var noga med att komma tidigt till tingshuset. Ge dig själv tillräckligt med tid för att hitta parkering och passera säkerhet. Om du har en advokat kommer han / hon att hantera hela rättegången. Om inte, kommer du att vara ansvarig för att presentera ditt ärende. Din försök kommer sannolikt att följa denna sekvens:
- Välj en jury. Om antingen du eller käranden begärde en jury, måste en sitta. Domaren eller advokaterna ställer frågor om potentiella jurymedlemmar. Du kan be domaren att säga upp en jurymedlem som du misstänker kan vara partisk mot dig. Om ingen av dem avskedar en viss jurymedlem blir juryn medlem i juryn.
- Gör ett inledande uttalande. På högst 15 minuter ska du ge en introduktion till ditt försvar.
- Lyssna på käranden presentera deras fall. Lyssna tyst när kärandens vittnen vittnar. Du får chansen att ifrågasätta dem vid korsförhör.
- Presentera dina egna vittnen och, om du vill, vittna för dina egna räkning.
- Gör ett avslutande argument. Sammanfatta alla bevis och berätta för juryn varför det inte visar att du är ansvarig för kärandens skador.
- 5Få dom. När alla bevis har lagts fram kommer domaren att läsa juryn om dess instruktioner och låta dem gå i pension för att överväga. Om detta är en rättegång (ingen jury) kommer domaren att överväga ensam och avgöra dom från bänken.
- I federal domstol måste juryn vara enhällig. I många statliga domstolar kan käranden vinna om så få som nio av 12 jurymedlemmar håller med käranden.
- 6Överklag om det behövs. Du kanske vill överklaga om du förlorar, även om du borde prata om det med din advokat. Ett överklagande kan ta ungefär ett år att lösa. Du måste anställa en advokat även om du representerade dig själv under rättegången. Överklaganden är vanligtvis ganska komplicerade.
- Om du vill överklaga, skicka ett överklagandemeddelande omedelbart. Du har vanligtvis 30 dagar från det datum då den slutgiltiga domstolen träder in, även om vissa stater ger dig ännu mindre tid.
Läs också:
Ansvarsfriskrivning Innehållet i denna artikel är för din allmänna information och är inte avsedd att ersätta professionell lag eller finansiell rådgivning. Det är inte heller avsett att lita på av användare när de fattar några investeringsbeslut.
