Hur gör man förtal om förtal?

Du måste dock veta hur du ska lägga in en förtalstvist för att försvara dig mot potentiella förtal.

Slander faller under den juridiska kategorin personskada inom civilrättslig eller skadeståndsrätt. Förtal är en underkategori av förtal, som händer när någon attackerar din goda karaktär genom att kommunicera oriktiga uttalanden. Till exempel vann skådespelerskan Sharon Stone nyligen en förtalskläder mot en läkare som felaktigt uppgav att han hade utfört en ansiktslyftning på henne. Du borde veta att förtalstvister är otroligt svåra att vinna. Du måste vanligtvis bevisa att ett uttalande både var falskt och orsakade faktiska skador. Flera försvar kan fungera för att få en förtalstvist att avfärdas eller besegras. Du måste dock veta hur du ska lägga in en förtalstvist för att försvara dig mot potentiella förtal.

Del 1 av 5: bestämma om förtal har inträffat

1
Förstå definitionen av förtal. Förtal är en typ av förtal. Förtal är förmedling av ett falskt påstående som skadar en persons rykte, minskar respekten för den personen i samhället eller får människor att ha negativa känslor mot den personen. Ärekränkning omfattar både muntliga och skriftliga uttalanden. De flesta stater införlivar både förtal och förtal i "ärekränkning" -kostymer, så du kommer antagligen att lämna in din kostnad under tortyr av förtal.
- Libel är ärekränkande information som kan ses. Detta kan inkludera publicering av fotografier eller skriftligt material. Statyer, filmer, bilder och andra visuella medier kan också vara ärekränkande.
- Förtal är förtalande information som talas och hörs. Detta kan inkludera oriktiga anklagelser och falska uttalanden som talas till någon annan.
- Förtal som talas över sändningsmedier, såsom TV och radio, behandlas i allmänhet som förtal, eftersom sändningar når en mycket större publik och därmed har en större inverkan.
2
Bestäm om påståendet var falskt. Oavsett hur hemskt eller elak, ett sant uttalande kan inte vara förtal. Du måste kunna bevisa att uttalandet är falskt. Sladrande uttalanden är faktauttalanden som kan bevisas eller motbevisas, inte yttranden.
- Till exempel, om någon säger "Den restaurangen är den värsta restaurangen i stadens historia", kommer det uttalandet inte att vara förtal, eftersom det inte finns något sätt att bevisa att uttalandet är falskt. Uttalandet är ett yttrande och är inte objektivt baserat på fakta.
- Men om någon säger "Jag hittade tre kackerlackor i min pasta på den restaurangen", kan detta uttalande vara förtalande om det inte var sant. Detta uttalande gör ett påstående faktiskt, till skillnad från föregående uttalande. Du kunde genom utredning avgöra om det faktiskt fanns kackerlackor i pastan. Du kan till exempel ta uttalanden från andra som äter med den personen, liksom från kockarna som tillagade pastan.
- Det är en bra idé att ta med bevis för falskhet i ditt första klagomål. Detta kommer att göra det svårare för talaren att ta upp sanningen i sitt uttalande som ett försvar.
3
Bestäm om uttalandet var ett yttrande. I Europa och många andra länder har människor en absolut rätt att yttra sig så länge de tydligt anges som sådana. Detta gäller även tydliga retoriska knep, såsom uppenbart falska eller hyperboliska uttalanden.
- Till exempel "Jag tror att Jack är en kvinnahatande ryck" är en åsikt, inte ett uttalande om fakta. Det kan inte betraktas som förtal.
- Uttalandet "Jag tror att Jack misshandlar sin flickvän" innebär dock ett allvarligare påstående. Även om orden som jag tror fortfarande är närvarande, kan allvaret och specificiteten i anklagelserna ge skäl för en förtalskostnad om påståendet visar sig vara falskt.
- Som ett exempel på retoriska knep kommer någon som säger att en politisk person är en "terrorist" för att höja skatten sannolikt inte att göra talaren ansvarig för förtal. Det är uppenbart att talaren inte bokstavligen menade att politiker var en terrorist, och det är rimligt att anta att alla som hörde uttalandet skulle förstå det.
4
Bestäm om uttalandet publicerades. För att bevisa att du har blivit förtalad av ett förtaligt förtal måste du bevisa att uttalandet "publicerades". Detta innebär att en annan tredje part än du och den som talade uttalandet måste ha hört uttalandet.
- Ett uttalande behöver inte publiceras i en bok eller tidskrift för att uppfylla detta krav. Ett uttalande som talas på tv eller i radioprogram, eller som sägs i ett tal eller till och med i högljudda samtal, kommer att kvalificeras som publicerat eftersom någon annan hörde det.
5
Bestäm om uttalandet skadade dig på något sätt. Lagar mot förtal är avsedda att skydda människor från effekterna av falska uttalanden. För att vinna en förtalstvist måste du visa att du skadades av falska uttalanden.
- Domstolar antar vanligtvis inte skador från förtal som de gör med förtal. Den stämande parten (du, i det här fallet) måste bevisa att faktiska, kvantifierbara skador har inträffat.
- För att visa att ditt rykte skadades av det falska uttalandet måste du ha bevis. Du kan till exempel visa att du tappade ditt jobb eller behandlades illa på jobbet på grund av det oriktiga uttalandet. Eller så kan du visa att dina vänner och familj inte längre kommer att umgås med dig efter att ha hört uttalandet eller att du trakasserades av pressen. För att bevisa psykisk ångest skulle du sannolikt vilja ha ett vittnesmål från en läkare eller mentalvårdspersonal.
- Men om du redan har ett dåligt rykte kan det vara svårt för dig att bevisa att det uttalande du hävdar som förtal orsakade dig några betydande skador. Att hävda att du redan hade ett dåligt rykte är ett vanligt försvar i förtalstvister.
- Ett uttalande som generar dig kommer sannolikt inte heller att uppfattas som förtal. För att räknas som förtal, måste ett uttalande orsaka dig allvarliga, faktiska skador. Förlägenhet gör vanligtvis inte detta.
- Vissa stater överväger vissa anklagelser om förtal i sig, eller till sin natur förtal. Till exempel anklagelser om att du begått ett brott, haft en smittsam eller avskyvärd sjukdom eller inte kan utföra ditt jobb behandlas i allmänhet som förtal i sig eftersom de visar en tydlig avsikt att orsaka skada. I dessa fall (i stater som tillåter sig i sig) behöver du inte bevisa skada för att göra ett giltigt krav.
6
Bestäm att uttalandet inte var privilegierat. För att kvalificera sig som förtal, måste påståendet vara "privilegierat." Det betyder att i vissa situationer, även om någon gör ett falskt uttalande om dig, kan du inte återhämta dig mot dem eftersom det uttalandet är privilegierat eller skyddat.
- Lagstiftare som gör uttalanden inom ramen för sin "lagstiftningsverksamhet", dvs. på golvet eller i kommittéförfaranden i den amerikanska kongressen eller statliga lagstiftande församlingar, är privilegierade. De kan inte stämmas för förtal för uttalanden i dessa situationer.
- Det finns vissa situationer där lagstiftare och domstolar har beslutat att den första ändringsprincipen för yttrandefrihet skyddar förtaliga uttalanden. Dessa situationer kan innebära rättsliga förfaranden. Om vittnen och parter i rättegångar skulle kunna hållas ansvariga för de förtalande kommentarer de ger när de befinner sig på vittnesboden, kanske de inte vill vittna.
- Till exempel kan vittnen som gör falska uttalanden vid en deposition - en typ av domstolsförfarande - inte stämmas för förtal. De kan dock åtalas straffrättsligt för mened.
- Om du är inblandad i en stämning och motparten gör falska uttalanden om dig under en deposition som ges i samband med den stämningen kommer du inte att kunna stämma dem för förtal, även om du kan bevisa att uttalandet var falskt, publicerades, och skadade dig på något sätt. Detta beror på att uttalandena som ges under en deposition är privilegierade.
7
Bestäm om uttalandet är skyddat eftersom målet är en offentlig person. Enligt den amerikanska konstitutionen har allmänheten rätt att kritisera regeringen och andra offentliga personer. Därför är det mycket svårt för offentliga personer att återhämta sig för förtal.
- För att en offentlig person ska bevisa förtal, måste han / hon bevisa alla ovanstående element. Dessutom måste han / hon bevisa att den person som sa uttalandena sa dem med "verklig ondska." Faktisk ondska betyder att den som gjorde det förtalande uttalandet visste att uttalandet inte var sant, inte brydde sig om det var sant eller inte, och agerade med hänsynslös bortsett från sanningen.
- Människor som inte är valda tjänstemän men som är inflytelserika eller kända, som filmstjärnor, måste bevisa att den som gjorde det förtalande uttalandet om dem talade med verklig ondska för att återhämta sig för förtal.
8
Bestäm om preskriptionstiden har passerat. I många amerikanska stater finns det en begränsning för ärekränkning. Med andra ord finns det ett "utgångsdatum" som du inte kan stämma för förtal eller förtal, även om du kan bevisa att uttalandena var osanna, publicerade och orsakade dig skada. Kontrollera ditt lands eller jurisdiktions föreskrifter angående denna gräns.
- I delstaten Georgia är preskriptionstiden till exempel ett år. I Massachusetts är preskriptionstiden tre år.
- Findlaw har en lista över de amerikanska staternas begränsningar.

Du kan väcka talan om förtal när någon skadar ditt rykte genom att ljuga om dig.

Del 2 av 5: anställa en advokat

1
Leta efter en advokat. Förtalskläder är mycket svåra att vinna. På grund av detta vill du anställa en advokat som har erfarenhet av civilrättsliga tvister för att hjälpa dig med din förtalskostnad.
- Om du har låg inkomst, förtvivla inte. Många advokater erbjuder pro bono-tjänster till låginkomsttagare.
- Eftersom de flesta ärekränkningskostnader tecknas på beredskapsbasis, vilket innebär att advokaten tar ut hans / hennes arvode oavsett skada du tilldelas, kan en advokat vara villig att arbeta med dig även om du inte har råd med avgiften i förväg.
2
Sök efter civila advokater i ditt område. I de flesta fall kommer du att lämna in ditt förtalsklagomål vid den statliga tingsrätten som leder den plats där uttalandena sades och hördes. (Det finns några undantag som kommer att behandlas i nästa del.) Det finns många sätt att hitta en advokat.
- Den europeiska advokatsamfundet upprätthåller en databas med lokala advokatsamfund. Dessa advokatsamfund har vanligtvis gratis remisstjänster.
- Din statens advokatsamfunds webbplats kommer sannolikt att ha en katalog med licensierade advokater. I många fall, till exempel Ohio State Bar Association, är dessa kataloger sökbara efter plats och specialisering.
- Om du har låg inkomst kan du prova att använda en webbplats av allmänt intresse som LawHelp.org. De fokuserar på att hitta advokater för personer med låga inkomster.
- Det finns många online-kataloger för advokater. För bästa resultat, använd mer än en. Populära kataloger inkluderar advokater.com, LawInfo.com och FindLaw.com.
3
Be dina vänner och familj om remiss. Vänner och familj är vanligtvis det bästa stället att börja när man undersöker advokater, eftersom du kan fråga dem om deras personliga erfarenheter med advokaten.
- Fråga om detaljerna i deras upplevelse. Var advokaten på förhand och tydlig om avgifter och tjänster? Var advokaten i tid och beredd på möten? Var advokaten eller någon inblandad i ärendet tillgänglig när du hade frågor? Var din vän nöjd med tjänsten som han / hon fick?
4
Kontrollera recensioner online. Flera webbplatser erbjuder recensioner av advokater. Det är en bra idé att kontrollera dessa recensioner för eventuella advokater du kan överväga. Lita inte på den här informationen som din enda källa, men det kan vara till hjälp när du fattar ditt beslut.
- Webbplatser som erbjuder advokatgranskning inkluderar Avvo, FindLaw, Lawyers.com och Martindale-Hubbell®.
5
Kontrollera advokatens disciplinregister. När du har begränsat din kandidatlista till två eller tre, med hänvisningar och recensioner för att vägleda dig, kontrollera deras disciplinregister. Du vill inte anställa en advokat som har funnits skyldig till felbehandling, disciplinerad för etiska överträdelser eller fått hans / hennes licens upphävd.
- För de flesta stater kan du kontrollera en advokatsprotokoll hos State Bar Association. I vissa stater kommer du att gå igenom statens högsta domstols disciplinnämnd eller kommission. Du kan hitta en guide till var du kan söka efter en advokatsprotokoll på FindLaw.
- Vissa disciplinåtgärder är ganska små, till exempel att advokaten inte betalar advokatavgifter i tid. Det är upp till dig att avgöra om en disciplinär åtgärd är tillräcklig för att du ska diskvalificera advokaten från övervägande. Du bör inte anställa en advokat som har varit disciplinerad för något större, såsom etiska kränkningar eller felbehandling.
6
Kontakta dina kandidater. Med all denna information till hands, välj två eller tre toppkandidater och ring deras kontor. I många fall kommer de att erbjuda en gratis preliminär konsultation via telefon. Många kommer också att erbjuda gratis personliga konsultationer. Börja med telefonkonsultationen och ställ följande frågor för att avgöra om du ska gå vidare med en formell intervju.
- Vad tar advokaten ut för samråd? Var försiktig med advokater som tar betalt för ett första samråd. Detta är ett tecken de tar ut varje timme, vilket inte är en önskvärd situation för ett förtal.
- Hur stor andel skadar advokaten om du vinner målet? Beredskapsavgifterna varierar men brukar ligga mellan 30-40%.
- Hur många liknande ärenden har advokaten hanterat? Vad var deras resultat? Du vill veta att din advokat har erfarenhet av din typ av tvister.
- Kan advokaten ge dig referenser? Var medveten om att advokaten måste få tillstånd från tidigare klienter innan han / hon kan ge dig referenser så att du förmodligen inte får dessa omedelbart.
- Vilken typ av information behöver du ta med till ett personligt möte? Att ha en lista med dokument som advokaten behöver kommer att vara till hjälp.
7
Möt dina kandidater. Om du är nöjd med svaren på dina telefonfrågor, boka en personlig intervju. Det här är väldigt viktigt. Du måste känna dig bekväm att arbeta med din advokat. Lita på din "tarm" här. Om du är obekväm eller känner dig pressad att gå med på ett kontrakt (vilket är oetiskt), leta någon annanstans.
- Fråga om advokatens kvalifikationer. Grundläggande information kan hittas online, men att fråga detta personligen kan du mäta din advokats förtroende och rättvisa.
- Fråga om avgifter och kostnader. Var väldigt trött på advokater för civilrättsliga tvister som tar betalt per timme. Detta kan vara ett tecken på att de inte är säkra i ditt fall. Ett beredskapsarrangemang är överlägset det vanligaste i förtal. Se till att du är helt klar över vilka kostnader du måste betala i förväg och hur stor procent du kan förvänta dig att din advokat tar hem om du vinner.
- Fråga om advokatens erfarenhet av att arbeta i liknande ärenden. Har advokaten ett gott resultat av att vinna liknande ärenden? Låter han / hon säker på din? Vilka fördelar erbjuder den här advokaten som hans / hans konkurrenter inte får? Hur planerar advokaten specifikt att uppnå ditt mål?
8
Lyssna på din advokat. När du har intervjuat dina kandidater och valt en advokat, lyssna på honom eller henne. Han / hon kommer att förstå processprocessen och kommer att gå igenom den. En advokat är etiskt och juridiskt skyldig att sträva efter ditt bästa. Lita på att han / hon vet vad han / hon gör.
- Detta betyder inte att du inte ska ställa frågor. När du är oklar, fråga! Din advokat bör vara lyhörd och informerad. Om din advokat inte svarar på frågor på dagar eller veckor i rad kan detta vara skäl för avtalsbrott och du kan hitta en annan advokat.

För att vinna en förtalstvist måste du visa att du skadades av falska uttalanden.

Del 3 av 5: förberedelse av klagomålet

1

Fyll i ditt klagomål med en advokat. Eftersom förtalskläder är så svåra att vinna är det en bra idé att ha en advokat som hjälper dig att förbereda och lämna in ditt klagomål.
2
Skapa ditt klagomål. För att stämma någon för förtal, måste du förbereda ett dokument som kallas ett klagomål som du kommer att lämna in till domstolen.
- Du kan modellera ditt klagomål på befintliga exempel. Du måste dock se till att du checkar in i det tillstånd där du kommer att arkivera din åtgärd för specifika formateringskrav. För att ta reda på specifika statliga regler, titta online eller ring domstolstjänstemannen.
- Klagomålet innehåller skälen till eller orsaken till din förtal.
- Många stater har nedladdningsbara PDF-filer av ärekränkningsformulär tillgängliga på deras domstolswebbplatser. Du kan använda dessa som en mall för att förbereda ditt eget klagomål. Kontrollera med statens webbplats för att hitta de formulär som används i din stat, om möjligt. Till exempel tillhandahåller Kalifornien dessa formulär här.
3
Skriv in orsaken till handling i ditt dokument. Orsaken till åtgärden inkluderar de falska uttalanden som sagts om dig och eventuella skador du har lidit på grund av uttalandena.
- Till exempel, i det tidigare exemplet, skulle orsaken till åtgärden innehålla det falska uttalandet: "Jag hittade tre kackerlackor i min pasta på den restaurangen."
- Skadan du lidit kan vara ett uttalande som "efter mörtkommentaren förlorade restaurangen 7460€ i affärer."
4
Inkludera alla bevis du har angående uttalandet. Det är en bra idé att tillhandahålla bevis som visar att uttalandet var osant. Alla bevis du kan tillhandahålla för att visa den skada du har lidit bör också inkluderas.
- Till exempel, för att använda exemplet "mört i pastan" kan du ha tagit skriftliga uttalanden från en matställe som hörde mörtklagomålet och från kocken på restaurangen som säger att det inte fanns någon mört. Inkludera kopior av dessa uttalanden för att visa att uttalandet publicerades (en tredje part hörde det) och att det är osant (kocken säger att det inte fanns kackerlackor).
- Om du har tappat affärer eller pengar eller ditt jobb på grund av falskt uttalande, ge bevis för detta. Du kan till exempel ta med kontoutdrag eller kvitton som visar att din restaurang har tjänat mindre pengar den månaden sedan mörtuttalandet gjordes.
5

Gör minst tre kopior av klagomålet. Vanligtvis behöver du minst tre exemplar: ett för dig själv, ett för svaranden och ett för domstolarna. Kontakta din lokala kontorist för att se till att du har rätt antal kopior.

Avvisar en domstol inte bara stämningen utan kommer att tilldela advokatavgifter till svaranden — Om en förtalstvist verkar vara skadlig och / eller kränkande, avvisar en domstol inte bara stämningen utan kommer att tilldela advokatavgifter till svaranden.

Del 4 av 5: inlämnande av förtalstvist

1
Gå till domstolen som har behörighet över förtalstvist . Den statliga tingsrätten som ordförande över platsen där uttalandena sagts och hördes är den rätta platsen för att väcka talan.
- Till exempel, om ett nyhetsankare i New York City gjorde en förtalande anmärkning om någon som bodde i Wisconsin, skulle en domstol i New York ha behörighet över klagomålet.
- Domstolen i Wisconsin kan dock också ha jurisdiktion över klagomålet om någon som bodde i Wisconsin hörde uttalandet (till exempel via ett telefonsamtal eller på TV).
- Tänk noga över var du skickar in klagomålet. Slanderdräkt kan också lämnas in där du bor eller där svaranden bor. Men om du och svaranden bor i olika stater eller jurisdiktioner, kan svaranden kanske kräva att du deltar i en federal domstol nära dem. (Detta prejudikat fastställdes i International Shoe v. Washington.)
2
Ta med en kopia av ditt klagomål till domstolen. Se till att du har fyllt i alla formulär och försättsblad som krävs. Om du inte är säker på vad din domstol kräver, kontakta kontoristens kontor eller titta på deras hemsida.
- Vissa stater kräver att alla civilrättsliga mål inleds med en "försättsblad" som är specifik för den domstolen.
- Om du måste skicka in din kostym med en försättsblad kan du kanske skriva ut sidan från domstolens webbplats. Du kan också få en kopia på tingshuset.
3
Ge domstolstjänstemannen en kopia av ditt klagomål. Du behöver inte boka tid med kontoristen, se bara till att du går till tingshuset för att lämna in ditt klagomål under dess ordinarie öppettider.
- Du hittar de vanliga öppettiderna för din domstol på dess hemsida eller genom att ringa din kontorist.
- Kontoristen bör också kunna svara på eventuella frågor du har om lokala domstolsregler eller förfaranden.
- Ställ några frågor innan du lämnar in klagomålet. Detta kan spara dig från dyra misstag senare.
4
Betala alla avgifter som krävs för att lämna in klagomålet. En ansökningsavgift krävs för att lämna in ditt klagomål. Registreringsavgifterna varierar beroende på staten, men de flesta ligger mellan 75€ och 220€
- Avgiften kan också variera beroende på mängden skador du söker.
- Om du har låg inkomst eller är fattig kan du komma i fråga för avgiftsavstående. Vanligtvis måste du skicka in ett formulär till domstolen för att se om du är kvalificerad. Kraven varierar beroende på stat och jurisdiktion. I Kalifornien kan du till exempel vara berättigad att ansöka om avgiftsavstående om din familjeinkomst är mindre än 910€ för ett hushåll på ett, 1240€ för ett hushåll på två etc.
- Även om du är berättigad till avgiftsavstående kan du bli tvungen att betala avgifter senare om din ekonomiska situation förbättras under ärendet, eller om du betalar din kostym för ett visst belopp eller mer.
5
Få verifiering av arkivering. Be kontoristen att ge dig en "stämplad" kopia av ditt klagomål när det har lämnats in. Det här är en bekräftelse på att du lämnade in klagomålet samma dag som du gjorde det och bör sparas för din bokföring.
- Klagomålet kan hänvisas till i ett senare förfarande, så det är viktigt att hålla en kopia tillgänglig.
6
Förstå dina serveringsalternativ. Som part i stämningen kan du inte personligen betjäna svaranden med en kopia av klagomålet. Du kan välja mellan flera alternativ. Vanligtvis kommer domstolen att underlätta tjänsten för dig. Dina alternativ kan variera beroende på din plats. Be domstolens kontorist om dina alternativ.
- Servera den andra parten med certifierad post. Du kan be domstolstjänstemannen att skicka klagomålet med certifierad post med returkvitto. Det kostar vanligtvis en liten avgift för denna tjänst, cirka 7,50€ Kom ihåg att du inte själv kan skicka en kopia av stämningen till den andra parten.
- Servera den andra parten med personlig service. Personlig service innebär att en tredje part kommer att lämna en kopia av klagomålet till svaranden i klädseln. Vanligtvis tjänar sheriffen i det län där du väcker in personalen svaranden mot en mindre avgift. När du lämnar in ditt klagomål berättar du för domstolen att du vill ha "sheriffservice" så kommer kontoristen att underlätta tjänsten.
- Servera den andra parten med en privat server. I de flesta stater har du också rätt att anställa en tredje part för att betjäna den andra personen med klagomålet.
- Servera efter publikation. Denna typ av tjänst är endast tillgänglig med tillstånd från domstolen om du inte kan hitta svarandens adress. I denna typ av tjänster publicerar domstolen meddelandet om rättegången i den lokala tidningen under en viss period, vanligtvis ett par veckor. Tjänsten är giltig oavsett om svaranden faktiskt ser den.
- Du kan upptäcka andra serveringsalternativ i Europa på US Marshals webbplats.
- En av de vanligaste orsakerna till att civilrättsliga klagomål avvisas är "otillräcklig tjänst" eller underlåtenhet att ge den andra parten tillräckligt meddelande och en chans att svara.
7
Håll koll på dagarna efter att ditt klagomål har lämnats in. När du har inlämnat din rättegång och delgivit svaranden har svaranden vanligtvis 30 dagar på sig att svara på stämningen. Om svaranden svarar med ett "svar" fortsätter dräkten framåt.
- När svaranden lämnar in svaret skickar domstolen en kopia av svaret med instruktioner om hur man ska gå vidare.
- Du vinner stämningen automatiskt om svaranden inte lämnar in svar till domstolstjänstemannen. Detta kallas en standardbedömning.

Del 5 av 5: fortsätta med klagomålet

1
Håll reda på skadorna. För att vinna en förtalstvist måste du bevisa att du skadades till följd av förtalet. Under upptäcktsprocessen kommer dina anspråk att undersökas. Att registrera skadorna gör att processen går snabbare (och därmed blir billigare).
- Håll reda på eventuella skador på dig. Om du till exempel förlorade ditt jobb på grund av de förtalande uttalandena, registrera hur länge du var utan arbete. Observera lönen du tjänade när du förlorade ditt jobb. Håll reda på eventuella extra utgifter, såsom gap sjukförsäkring, som du hade under denna tid.
- Om du var tvungen att söka medicinsk eller psykologisk behandling till följd av de förtalande uttalandena, behåll alla dina medicinska journaler och läkarbrev.
- Håll en lista över personer som kan tjäna som vittne till de skador du upplevt.
2
Delta i upptäcktsprocessen. Upptäckt är när utredning om fakta i ärendet sker. Båda parter kommer att utbyta sina dokument och ställa skriftliga frågor genom sina advokater. Dessa kallas förhör.
- Interrogatorier besvaras under en ed. Du måste vara sanningsenlig. Du kommer troligen att bli tillfrågad om dina egna uttalanden, dina vittnen och deras uttalanden, liksom andra fakta relaterade till ditt fall.
- Den andra sidan har rätt att granska alla dokument du planerar att använda i ärendet. Din advokat kommer att hantera dessa dokumentförfrågningar.
3
Genomgå deponering. När förhör och dokumentutbyte är slutförda måste du göra en deposition. En deposition är ett uttalande, svurit under ed, som ges framför en domstolsreporter som registrerar allt du säger. Depositioner är alltid "på skivan." Din advokat hjälper dig att förbereda dig för din insättning. I allmänhet finns det dock två regler att komma ihåg:
- Gissa inte på någonting. Om du inte vet något, säg bara "Jag vet inte" eller "Jag kan inte spekulera i det." Att gissa i en deposition kan få dig i trubbel.
- Ge aldrig mer information än vad du begär. Det är frestande att starta i ett långvarigt försvar av dig själv. Detta är dock i allmänhet en dålig idé, eftersom det är ett utmärkt sätt för den andra partens advokat att försöka fånga dig till ett motstridigt uttalande. Svara på frågor med endast den begärda informationen. Ge inte mer information än vad du begär om inte din advokat har coachat dig på annat sätt.
4
Försök att lösa ditt klagomål. Om svaranden kontaktar dig eller din advokat och ber att lösa eller lösa ärendet, överväga dina alternativ. Prata med din advokat om dina chanser att vinna dräkten och möjligheten att få en förlikning från svaranden som du är nöjd med.
- Att gå till domstol kan vara väldigt dyrt. Ibland avgör juryn inte till din fördel även om du är rätt parti.
- Dessutom är de pengar som du tilldelas av en jury ibland mindre än du ville eller förväntade dig.
- Generellt sett lösa ärendet om du kan för att spara tid och pengar. Du har större chans att få tillbaka ekonomiska skador.
5
Överväg alternativ tvistlösning (ADR). ADR innefattar alla metoder för att lösa en annan juridisk tvist än rättstvister. De två vanligaste formerna av tvistlösning är medling och skiljeförfarande.
- Medling använder en utbildad individ för att förmedla förhandlingar mellan båda parter. Det kan vara mycket framgångsrikt och används ofta för att utarbeta bosättningar som är mottagliga för båda parter.
- Skiljedom är en förenklad version av en rättegång. Istället för en domare eller en jury kommer ditt ärende att avgöras av en skiljepanel, som väljs av båda parter. Processen för upptäckt (utredning) och presentation av bevis är strömlinjeformad. Dessa utfrågningar brukar bara pågå i några dagar eller veckor.
6
Fortsätt med kostymen. Om du bestämmer dig för att inte lösa, medla eller skilja, måste du gå vidare till en rättegång. Vid rättegången kommer båda parter att lägga fram sina bevis för att bevisa sitt fall. Det slutgiltiga beslutet är upp till en domare och / eller jury.
- Du kan ha möjlighet att välja mellan en rättegång och en juryrättegång. I en rättegång hör bara en domare bevisen och fattar ett beslut. I en juryrättegång är juryn ansvarig för att fatta beslutet.
- En domare eller jury kan avgöra en förtalskostnad baserat på många faktorer. Men eftersom förtalsmål involverar talade uttalanden kommer domstolar sannolikt att vara mycket skyddande för svaranden på grund av en angelägenhet om att bevara yttrandefrihetsrätten.
7

Rådgör med din advokat. Din advokat bör ha den expertis du behöver för att vinna din kostym. Förtalskostnader involverar en hel del utredning, liksom andra saker som urval av juryn. Låt din advokat göra sitt jobb.
8
Var beredd att vittna. Om ditt mål går till rättegång bör du vara beredd att vittna om din sida av målet i domstol. Din advokat förbereder dig för att vittna.
- Gissa inte om information. Du är under ed att säga sanningen, så spekulera inte. Som i depositionen, säg att du inte vet om du får en fråga som du inte kan svara på.
- Ge inte din åsikt om den andra parten. Detta kan skada din trovärdighet och kan till och med den andra partens skäl för en ärekränkning. Håll dig bara till fakta.
- Håll dig lugn. Du kan vara väldigt arg, men håll dig lugn medan du vittnar. Utbrott eller vedergällande uttalanden kan övertyga domaren och / eller juryn att du inte ska få tillbaka skadeståndet.

Varningar

Om du planerar att lämna in en förtalskostnad måste du förstå Anti-SLAPP-lagar. SLAPP står för Strategic Lawsuits Against Public Participation, som är rättegångar som är utformade för att upphäva oenighet och tysta kritiker. Som svar på dessa stämningar har Anti-SLAPP-lagar skapats för att skydda yttrandefriheten. De vänder tabellerna till förtalsklagare. Om en förtalstvist verkar vara skadlig och / eller kränkande, avvisar en domstol inte bara stämningen utan kommer att tilldela advokatavgifter till svaranden. Rådgör med en advokat för att vara säker på att du har utmärkta, rimliga grunder för en förtalsklagan innan du fortsätter.

Läs också: Hur bevisar man förtal?

Hur gör man förtal om förtal?

Steg

Del 1 av 5: bestämma om förtal har inträffat

Del 2 av 5: anställa en advokat

Del 3 av 5: förberedelse av klagomålet

Del 4 av 5: inlämnande av förtalstvist

Del 5 av 5: fortsätta med klagomålet

Varningar

Frågor och svar

Kommentarer (2)

Läs också: