Hur vet jag om du har en rättegång?
Om du inte tror att du kommer att kunna bevisa ens ett av elementen i ditt krav, vill du antagligen inte väcka talan.
Du har skadats eller drabbats av någon skada som du tror att någon annan är ansvarig för, men lagen ger inte något botemedel mot alla typer av skada eller orättvisa du kan drabbas av. Innan du beslutar att stämma en person eller ett företag måste du ta reda på om du har en rättegång. Om det visar sig att du gör det bör du också analysera styrkan i ditt ärende och avgöra om personen du vill stämma kommer att kunna betala dig om du vinner. Även om du har ett starkt fall kan du också överväga andra sätt att lösa tvisten för att undvika stress och kostnad för att väcka talan.
Del 1 av 3: analysera ditt ärende
- 1Lär dig elementen i ditt anspråk. De grundläggande delarna av ditt anspråk anger vad du måste bevisa för att vinna ditt mål.
- Påståenden - även kallade orsaker till handling - är uppdelade i specifika komponenter. Du måste ha bevis på var och en av dessa komponenter för att skapa ett bra fall.
- Till exempel, om du har anställt en entreprenör för att slutföra hemreparationer och han inte slutför reparationerna enligt kontraktet, kanske du vill stämma honom för avtalsbrott. För att bevisa avtalsbrott måste du kunna bevisa att ett giltigt avtal fanns och att du höll upp ditt slut på fyndet, men den andra parten inte. Du måste också kunna bevisa hur mycket skada du hävdar att du har lidit till följd av detta.
- Personskadefall, såsom bilolyckor, har olika inslag. I allmänhet måste du bevisa att den person du stämmer var försumlig, hans eller hennes vårdslöshet orsakade din skada, och skadan resulterade i ersättningsbara skador som medicinska räkningar eller förlorade löner.
- Det finns ytterligare inslag i själva vårdslösheten. Närmare bestämt måste du bevisa att personen du stämmer hade en viss skyldighet att agera på ett visst sätt, och att han eller hon inte fullgjorde den plikten. Till exempel, om du var inblandad i en bilolycka på grund av att en annan förare körde rött ljus, skulle du behöva bevisa att lampan var röd och föraren hade skyldigheten att stanna vid det röda ljuset, men misslyckades med att göra det.
- Om du inte tror att du kommer att kunna bevisa ens ett av elementen i ditt krav, vill du antagligen inte väcka talan. Om du inte kan bevisa alla element kommer du att ha svårt att vinna ditt ärende. Om du till exempel aldrig hade ett skriftligt avtal med din hemförbättringsentreprenör skulle du ha svårt att bevisa att ett giltigt kontrakt fanns. Om du inte kan bevisa existensen av kontraktet kan du inte heller bevisa något annat - eftersom de andra elementen beror på att det finns ett kontrakt.
- 2Undersök tillämplig lag. Förutom själva lagen kan det finnas regler eller domstolsärenden som tolkar delarna i ditt anspråk.
- Se till att du tittar på lagarna för den plats där du skulle stämma. Vanligtvis är detta antingen staten och länet där incidenten ägde rum som gav upphov till din tvist, även om du också kan välja att stämma den person där han eller hon bor.
- Du kanske också vill ta reda på resultatet av ärenden som liknar din i domstolen där du avser att väcka talan. I vissa typer av fall har domare större utrymme för skönsmässig bedömning av sina beslut och utmärkelser än i andra. Om ditt anspråk innebär en betydande mängd rättsligt utrymme är det viktigt att förstå hur domarna hanterar ärenden som ditt är viktigt för att utvärdera livskraften i ditt ärende.
- Du måste också kontrollera föreskrifterna om begränsningar i ditt tillstånd för ditt anspråk. Varje stat har begränsningar som ger tidsfrister varefter du inte kan väcka talan för att återkräva skadestånd.
- 3Förstå bevisbördan. Du måste kunna bevisa att varje del av ditt anspråk är mer sannolikt än inte sant.
- Bevisbördan i civila ärenden kallas "bevisens övervikt". Detta är en mycket lägre standard än den "utöver rimligt tvivel" -standard som du kanske känner till i brottmål. I grund och botten behöver du bara bevisa att det är 50,1% troligt att din version av historien är sant.
- I vissa fall kan personen du stämmer ha ett bekräftande försvar, vilket vanligtvis innebär att bevisbördan flyttas till honom eller henne. I vissa situationer kan bördan flyttas till svaranden för att bevisa att försvaret gäller och sedan flytta tillbaka till dig för att bevisa andra förhållanden eller fakta relaterade till försvaret.
- Vissa lagar har sina egna inbyggda antaganden om bevis, vilket också flyttar bevisbördan till svaranden. Till exempel, om någon bakmonterar din bil, kan lagen förutsätta att olyckan berodde på vårdslöshet från förarens sida. I dessa fall flyttas bördan till föraren som slog dig för att bevisa att hans handlingar inte var försumliga eller att de på något sätt ursäktades.
Innan du beslutar att stämma en person eller ett företag måste du ta reda på om du har en rättegång. - 4Utvärdera dina bevis. Det är mer troligt att du kommer att ha företräde i en rättegång om du har goda bevis för var och en av delarna i ditt anspråk.
- Tänk på att dina bevis inte bara måste innehålla dokument eller information du har med dig just nu, utan också bevis som du sannolikt skulle förvärva genom upptäcktsprocessen, när parter i en rättegång delar information relaterad till fordran.
- Till exempel, om du gled och föll på en restaurang och vill stämma restaurangägaren, måste du bevisa att restaurangen på något sätt var försumlig i sin plikt att hålla golvet fritt från skräp så att beskyddare inte skulle skada sig själva. Även om du kanske inte har den informationen själv, om du stämde restaurangägaren skulle han eller hon behöva tillhandahålla dokumentation för underhållspolicyer, inklusive scheman för när golvet städades av anställda och hur ofta det gjordes.
Del 2 av 3: överväga dina alternativ
- 1Bedöma svarandens betalningsförmåga. Du kan ha ett järnklart krav, men det är inte meningsfullt att stämma om du inte kommer att kunna samla in skador när du vinner.
- Om du vinner din rättegång måste du fortfarande samla in din dom - domstolen kommer inte att göra det åt dig. För att verkställa din dom kan du behöva lämna in ytterligare formulär till domstolen och använda insamlingsförfaranden som garnering, för vilka du också kommer att få kostnader.
- Även om du kanske inte har all information du behöver för att fatta beslut om svaranden kommer att kunna betala, kommer du vanligtvis att kunna få en grov förståelse. Till exempel, om du skadades i en bilolycka och den andra föraren är försäkrad, kommer hans eller hennes försäkringsbolag mer än troligt att täcka skadan.
- 2Skicka ett begäran. Innan du bestämmer dig för att väcka talan ska du försöka avgöra din fordran med den person du avser att stämma.
- Tänk på att människor i de flesta fall hellre vill lösa en tvist än att dras till domstol. En process är tidskrävande och kostsamt för alla parter. Om personen förstår hans eller hennes felnivå kan du kanske träna något.
- Var artig och formell i din begäran, och skriv den med standard affärsformat. Berätta en kort historik över de fakta som ledde till tvisten och be om en specifik lösning.
- Om du ber om en viss summa pengar bör du förklara hur du beräknade det beloppet. Du kanske vill bifoga räkningar eller andra dokument som styrker de utgifter du har haft till följd av tvisten.
- Ge personen till vilken du skriver brevet en specifik tidsfrist för att svara och förklara att om du inte kan komma till en resolution kommer du att väcka talan.
- 3Använd en medlare eller bindande skiljedom. Alternativ tvistlösning kan ge ett snabbare och mer kostnadseffektivt sätt att lösa din tvist än att väcka talan.
- Skiljedom är som en mindre formell rättegång, där en skiljeman hör båda sidor av historien och fattar ett beslut om vem som har rätt, precis som en domare eller jury skulle göra i rättssalen. Reglerna för bevis och förfarande tenderar dock att vara mer avslappnade och den övergripande processen avslutas mycket snabbare än en formell rättegång.
- Med medling kommer en neutral tredje part att underlätta en diskussion mellan dig och den andra parten för att hitta gemensamma grunder och lösa tvisten.
- Om ditt krav innebär avtalsbrott bör du granska avtalet för att se om det har en skiljedomsklausul. Många kontrakt kräver att parterna lämnar sina tvister till en neutral skiljeman innan de lämnar in en formell rättegång.
- Medling blir allt vanligare i europeiska tvister, och vissa domstolar kräver till och med att du deltar i medling innan du fortsätter med en faktisk rättegång. Att föreslå medling innan du väcker din rättegång kan spara dig rättegångskostnader i samband med att lämna in ett klagomål i domstol.
Innan du bestämmer dig för att väcka talan ska du försöka avgöra din fordran med den person du avser att stämma. - 4Förhandla en lösning. När du beslutar vad du är villig att acceptera för att lösa ditt krav, tänk på kostnaderna för att lämna in och pröva en rättegång.
- Tänk på att de flesta ärenden som inlämnats vid amerikanska domstolar avgörs utanför domstol snarare än att gå till rättegång.
- Även om du har ett starkt fall, bör du överväga att väcka talan som en sista utväg efter att alla försök att lösa har misslyckats.
- Ta en titt på din ytterligare efterfrågan och erbjud dig att minska det beloppet med cirka 20 procent. Detta speglar kostnaden för dig - både när det gäller tid och pengar - för att inge en rättegång.
- Du bör också överväga hur starkt ditt ärende är och om personen du avser att stämma har ett giltigt försvar. Båda dessa saker kommer att påverka ditt ärendes värde.
- Om du tittade på liknande ärenden som lagts in i domstolen där du planerar att stämma har du också en uppfattning om hur ditt mål kan värderas av en domare.
- Gå in i förhandlingar med tålamod och förtroende. Var inte rädd för att be om den summa pengar som du tror att du har rätt till, och undvik grottan till erbjudanden med låga bollar.
Del 3 av 3: samråda med en advokat
- 1Leta efter en specialist. Om du ska prata med en advokat, se till att du pratar med någon med erfarenhet och expertis i vilken typ av anspråk du har.
- Du kan försöka fråga till vänner och familjemedlemmar som har haft erfarenhet av liknande påståenden, om du känner någon. De kan ha en advokat de använde som de kan rekommendera.
- Online-advokatkataloger eller webbplatsen för din lokala advokatsamfund är också ett bra ställe att hitta en advokat. Många av dessa kataloger gör att du kan söka efter ett visst övningsområde.
- När du har hittat några kandidater, se till att du gör din aktsamhet för att noggrant undersöka advokatens praxis och erfarenhet innan du kallar honom eller henne för att planera en intervju.
- 2Förbered dig på dina advokatintervjuer. Innan du pratar med advokater, se till att du har kopior av alla dokument eller bevis att dela med dem så att de kan bedöma ditt anspråk korrekt.
- Många advokater kommer att ge minst en kostnadsfri konsultation, men detta kan uppgå till en försäljningsnivå för advokaten än en legitim bedömning av ditt ärende.
- Skriv ner en lista med frågor du vill ställa till varje advokat. Förutom frågor om ditt ärende, se till att du ställer frågor angående hur advokaten interagerar med kunder och andra villkor för hans eller hennes praxis.
- Vilka andra frågor du ställer advokater beror på dina egna preferenser. Om du till exempel vill ha en praktisk advokat som kommunicerar med dig ofta, bör du ta reda på hur ofta advokaten kontaktar kunder och om han eller hon förlitar sig på junioradvokater eller advokater för att göra det mesta av arbetet i ärenden.
Varje stat har begränsningar som ger tidsfrister varefter du inte kan väcka talan för att återkräva skadestånd. - 3Intervju mer än en advokat. Att prata med mer än en advokat gör att du kan jämföra och välja den representation som passar dig bäst, dina mål och din budget.
- Även om du går till en intervju och är imponerad av den advokaten och vill anställa honom eller henne, behåll dina andra möten så att du har en grund för jämförelse.
- Du vill försöka intervjua minst tre advokater, även om detta kanske inte är möjligt beroende på vilken typ av ärende du har eller om du bor på landsbygden.
- 4Bedöma din förmåga att betala för juridiska tjänster. Oavsett om du bestämmer dig för att anställa en advokat och om du väljer full representation eller obundna tjänster beror på hur mycket du är villig och kan spendera.
- Även om du kanske kan återkräva dina juridiska avgifter om du vinner, kan du fortfarande behöva betala vissa kostnader och kostnader ur fickan innan ärendet avslutas.
- Om du hoppas kunna representera dig själv kan du kanske få en advokat att se över dina dokument innan du arkiverar dem för att se till att allt är korrekt eller hjälpa dig att förbereda dig inför rättegången.
Läs också: Hur man närmar sig en personskadeanmälan?
Ansvarsfriskrivning Innehållet i denna artikel är för din allmänna information och är inte avsedd att ersätta professionell lag eller finansiell rådgivning. Det är inte heller avsett att lita på av användare när de fattar några investeringsbeslut.
Relaterade artiklar
