Hur kan jag försvara skolsystemet i en rättegång mot brott mot inkludering?
Om klagomålet inte tas på allvar och skolsystemet vägrar att samarbeta med OCR kan det vara en föregångare till en rättegång.
Tre olika federala lagar - lagen om utbildning för personer med funktionshinder (IDEA), lagen om européer med funktionshinder (ADA) och avsnitt 504 i rehabiliteringslagen från 1973 - gör det olagligt för skolor att diskriminera elever med funktionsnedsättning och kräver att de tas med. av studenter med funktionshinder i den minst begränsande miljön. Om din skola inte uppfyller de grundläggande federala kraven kan du få en utredning av US Department of Education (DOE) eller en rättegång vid federal domstol.
Del 1 av 3: svar på ett DOE-klagomål
- 1Läs meddelandet noggrant. Om någon lämnar in ett giltigt klagomål till DOE kommer Office of Civil Rights (OCR) att skicka dig ett meddelande om att de inleder en utredning om anklagelserna i klagomålet.
- Meddelandet innehåller information om den person som lämnade in klagomålet och den student eller studenter som personen påstår diskriminerades.
- Tänk på att vem som helst kan lämna in ett klagomål - det behöver inte vara student, fd student eller förälder till en student.
- Påståendet kan vara mot vem som helst på skolan, inte nödvändigtvis någon med myndighet över eleven. Det kan också innebära olika effekter, vilket är ett påstående att en ansiktsneutral politik ändå diskriminerar funktionshindrade studenter.
- Till exempel kan klagomålet hävda att skolan inte har tillhandahållit adekvat boende för specifika funktionshinder, eller inte svarat helt på problem eller önskemål om boende.
- Även om du vanligtvis inte får en kopia av det faktiska klagomålet kan skolans advokat begära det och skolan har rätt till en kopia av det på begäran.
- 2Diskutera saken med juridisk rådgivare. Ta meddelandet till skolans juridiska team så snart som möjligt och undvik att avslöja eller diskutera saken till någon annan. Skolans advokater informerar dem som behöver veta.
- OCR-meddelandet innehåller en begäran om dokument och annan information och ger en tidsfrist på 20 dagar för att producera dem. Skolans advokat kan vanligtvis förlänga denna tidsfrist, men de behöver veta om det så snabbt som möjligt.
- Skolans advokat kommer att arbeta med ett skriftligt svar på meddelandebrevet, som vanligtvis kommer att skickas till OCR inom några dagar efter mottagandet av meddelandet.
- Tänk på att även om det inte är nödvändigt för någon att lämna in ett klagomål till OCR innan de stämmer, rekommenderar advokater för funktionshinder ofta att gå igenom den administrativa klagomålsprocessen först.
- Om klagomålet inte tas på allvar och skolsystemet vägrar att samarbeta med OCR kan det vara en föregångare till en rättegång.
- 3Ge de begärda dokumenten och informationen. Meddelandet kommer att innehålla en begäran om skoldokument och filer relaterade till klagomålet. Samla in dessa dokument och ge dem till skolans advokater för granskning och överlämnande till OCR-utredarna.
- Vilken typ av dokumentation och information som begärs beror på anklagelserna i klagomålet, men i allmänhet måste du samla in uppgifter om de studenter som anges i klagomålet.
- Du måste vanligtvis också tillhandahålla skriftliga uttalanden om skolans policy för icke-diskriminering och handikappanpassning.
- Om klagomålet motiverades av en viss händelse, måste du samla in alla meddelanden eller dokument som skapats som beskriver hur skolan svarar på händelsen eller rapporterar om händelsen.
Skolans advokat kommer också vanligtvis att begära register över alla studenter som heter eller är inblandade i rättegången. - 4Samarbeta med utredningen. OCR försöker vanligtvis stänga utredningar inom sex månader. Under den tiden kan du intervjuas av utredare eller uppmanas att svara på frågor eller ge ytterligare information om klagomålet.
- Utöver att granska skriftliga dokument och rapporter kan utredare intervjua den person som lämnade in klagomålet, de inblandade eleverna och all skolpersonal som var inblandad eller hade myndighet över eleven.
- Beroende på typ av klagomål kan utredare också besöka skolan. Till exempel, om klagomålet hävdar att skolan inte tillräckligt rymmer ett visst funktionshinder, kan utredare komma till skolan för att se vilka boenden, om några, har gjorts.
- 5Få ocr: s resultat. När utredningen har avslutats kommer OCR att skicka ett brev som förklarar sin beslutsamhet om huruvida skolsystemet överensstämmer med federal lag baserat på de bevis som hittats.
- OCR: s brev anger om tillräckliga bevis har hittats för att skolan inte överensstämmer med federal lag för varje anklagelse som anges i klagomålet.
- Den fynd brev avser specifikt till detta klagomål och bör inte behandlas som en policy uttalande från OCR.
- Om OCR-utredningen inte har hittat några bevis som stöder anklagelserna kommer klagomålet att avvisas.
- Men om tillräckliga bevis hittas begär OCR vanligtvis att alla parter försöker förhandla om en frivillig lösning på problemet som kommer att göra att skolan efterlevs.
- 6Delta i frivilliga resolutionsförhandlingar. Om OCR-utredarna har konstaterat att skolsystemet inte har följt federala lagar om funktionsnedsättning, kommer du att bli ombedd att träffa en OCR-representant och den klagande för att försöka lösa problemen.
- Medan deltagande i denna process är frivilligt, kom ihåg att om skolsystemet vägrar, kan OCR vidarebefordra ärendet till justitieministeriet för att väcka en rättegång på uppdrag av de studenter som diskriminerats.
- Även om upplösning kan inkludera monetära betalningar, kräver det vanligtvis skolsystemet att ändra eller uppdatera policyer för att följa federal lag, vilket kan innefatta att korrekt identifiera studenter som har särskilda behov eller anställa ytterligare lärare eller lärarassistenter för att uppnå målet att inkludera elever med funktionsnedsättning i vanliga klassrum.
- Enligt federal lag krävs att studenter med funktionsnedsättning ska utbildas i minst begränsad miljö. Utbildningen för korrekt identifierade elever måste utvärderas varje år, där skolan producerar ett individualiserat utbildningsprogram som på ett adekvat sätt tillgodoser barnets behov.
Del 2 av 3: besvara en rättegång
- 1Ta emot klagomålet och kallelsen. Om någon beslutar att stämma skolan för brott mot federal lag som förbjuder diskriminering av funktionshinder, får du ett klagomål med anklagelserna.
- Klagomålet ger dig detaljer om själva rättegången, medan stämningen låter dig veta var käranden inlämnade sin rättegång och hur länge du måste svara.
- Rättegångar för brott mot inkludering avser federala lagar och måste därför lämnas in till federal domstol. Rättegången som käranden väljer bör vara den federala tingsrätten som har jurisdiktion över det län där skolan ligger.
- För federala klagomål har svaranden 21 dagar på sig att lämna in svar från det datum klagomålet och stämningen delges korrekt.
- 2Kontakta skolans advokat. Klagomålet och stämningen ska omedelbart ges till skolans advokater så att de kan analysera ärendet och besluta hur de ska svara på stämningen.
- Tänk på att dessa stämningar vanligtvis har mycket sympatiska klagomål och är värda miljoner dollar. Skolans advokat vill komma över det så snart som möjligt.
- Om du fick del av klagomålet och kallelsen och du inte tror att du var den rätta personen för att få service för skolan, låt skolans advokat veta detta så att de kan inkludera ett felaktigt serviceförsvar i deras svar.
- Undvik att diskutera stämningen med någon annan än skolans advokater. Genom att göra detta kan du oavsiktligt förstöra sekretessen för advokat och klient angående de aspekter av stämningen du diskuterar.
Skolans advokat kan vanligtvis förlänga denna tidsfrist, men de behöver veta om det så snabbt som möjligt. - 3Samla information. Skolans advokat kommer att behöva dokument relaterade till eleven eller eleverna som nämns i klagomålet och deras register på skolan, inklusive individuella utbildningsplaner och eventuella tester som de fick.
- Om käranden tidigare lämnade in ett administrativt klagomål till DOE, behöver du kopior av alla handlingar och meddelanden relaterade till klagomålet och OCR-utredningen.
- När ett frivilligt resolutionsavtal ingås till följd av ett OCR-klagomål och en utredning, kan käranden väcka talan om att skolan inte har följt villkoren i avtalet.
- I den situationen kommer skolans advokat att behöva en kopia av det frivilliga resolutionsavtalet samt dokumentation av skolans ansträngningar för att följa det avtalet.
- Skolans advokat kommer också vanligtvis att begära register över alla studenter som heter eller är inblandade i rättegången.
- 4Skicka ett svar på stämningen. Skolans advokat kommer att förbereda ett svar på klagomålet som förnekar de flesta, om inte alla, anklagelserna. Beroende på deras analys av tillgängliga poster kan de också lämna in en begäran om att avslå.
- Om skolans advokat lämnar in en begäran om att avvisa klagomålet kommer domstolen att hålla en utfrågning om den. Du kan bli ombedd att vittna vid denna utfrågning. Skolans advokat kommer att diskutera detta med dig.
- Efter att svaret har lämnats in kommer domstolen sannolikt att ha en konferens för att planera nästa faser av tvister och skapa tidsfrister för vilka de måste slutföras.
- 5Skicka och svara på upptäcktsförfrågningar. Förutsatt att domstolen inte avfärdar rättegången är nästa steg i tvister skriftlig upptäckt, genom vilken båda parter skickar varandra skriftliga frågor och begär handlingar och register relaterade till ärendet.
- Skriftlig upptäckt består av förhör, som är skriftliga frågor som kräver ett skriftligt svar under ed, och begäranden om produktion, som ber dig att förse den andra parten med kopior av handlingar relaterade till rättegången.
- Klaganden kan ha skickat inledande skriftliga upptäcktsdokument tillsammans med klagomålet, och skolans advokat kan redan ha börjat svara på dem.
- Skolans advokat kommer sannolikt att begära att alla dokument och register som eventuellt är relaterade till rättegången dras och separeras från resten av skolans register, så att det juridiska teamet kan börja gå igenom dem.
Del 3 av 3: förhandla om en förlikning
- 1Utvärdera kärandens krav. Klagomålet innefattar det specifika skadestånd som dollaren hävdar att de har rätt till på grund av skolsystemets inkluderande kränkningar.
- Förutom monetära skador kan käranden också söka rättvisa lättnader i form av ett domstolsbeslut för skolan att utveckla nya policyer eller göra ändringar för att öka inkluderingen av funktionshindrade studenter i vanliga klasser.
- Avsnitt 504 och ADA tillåter också käranden att återkräva sina advokatavgifter från skolan om de råder i sina stämningar.
- Klagomålet listar troligen skadestånd på flera miljoner dollar. Kom ihåg att i händelse av en juryrättegång är det mycket troligt att kärandena tilldelas ett stort belopp.
- Den högt sympatiska karaktären hos dessa klagande till juryn kan göra det svårt att stämma rättegångar för inkludering på grund av det motsvarande höga monetära värde som kärandens advokat lägger på ärendet.
- 2Överväg att göra ett förlikningserbjudande. I detta skede kommer skolans advokat sannolikt att titta på alternativ för att lösa ärendet innan det går till rättegång, vilket kan skada skolans rykte och också uppmuntra till ytterligare rättegångar.
- Även i ett relativt "öppet och stängt" fall kan du inte minska rabattens förmåga att segra - särskilt om de har begärt en juryrättegång.
- Klaganden kan vanligtvis uppmuntras att lösa sig för att undvika osäkerheten vid rättegången och tid och stress vid långvariga tvister.
- Men inneslutande överträdelse stämningar sker ofta efter att studenten inblandade redan har examen. I den situationen motiveras käranden av princip och får inte skjutas upp av en lång och utdragen process.
- När upptäcktsprocessen fortsätter kan käranden vara mer intresserad av att lösa ärendet. Till exempel, om en lärares vittnesmål framträder som är särskilt skadligt för klagandens argument, kan du se ett nytt intresse av att lösa.
Rättegången som käranden väljer bör vara den federala tingsrätten som har jurisdiktion över det län där skolan ligger. - 3Delta i medling. Genom medling har skolan och käranden möjlighet att försöka förhandla fram en lösning med hjälp av en neutral tredje part för att underlätta diskussionen i en icke-kontroversiell miljö.
- Vissa federala distriktsdomstolar kräver att parterna åtminstone försöker medla innan en rättegång kommer att planeras. Om medling är obligatorisk kommer domstolstjänstemannen att ha en lista över domstolsgodkända medlingstjänster att använda.
- Skolsystemet kan dra nytta av att nå en lösning genom medling eftersom diskussionerna som äger rum under medlingen, liksom själva resultatet, är konfidentiella. Detta säkerställer minimal skada på skolans rykte.
- Tänk på att om du når en förlikning genom medling, kommer den att ingås i ett skriftligt avtal som blir juridiskt bindande när de har undertecknats av båda parter.
- 4Fortsätt tvister i väntan på rättegång. Om du inte kan nå en överenskommelse, vare sig genom medling eller genom privat förhandling, kommer advokaten att arbeta med lärare och skoladministratörer för att bygga en försvarsstrategi för rättegång.
- Under alla tvister kommer skolans advokat sannolikt att fortsätta att försöka lösa ärendet.
- När testdatumet närmar sig ökar vanligtvis acceptabla avvecklingsalternativ. Till skillnad från käranden, som sannolikt har lite att förlora, är det i skolsystemets bästa att till varje pris undvika en offentlig rättegång.
Läs också:
Ansvarsfriskrivning Innehållet i denna artikel är för din allmänna information och är inte avsedd att ersätta professionell lag eller finansiell rådgivning. Det är inte heller avsett att lita på av användare när de fattar några investeringsbeslut.
Relaterade artiklar
