Hur kan man vidta rättsliga åtgärder mot falska memoarer?

Formatera ett brev. Du vill komma över som professionell, så du bör formatera brevet som ett vanligt affärsbrev. Ge också brevet en titel som "Demand to Cease and Desist" och centrera den på sidan.

Identifiera falsk information. Ange kort att du skriver eftersom du har läst memoarerna och vill berätta för författaren att den innehåller falsk information. Du kan citera de delar av memoaren som är falska.

• Var noga med att förklara varför uttalandena är falska. Till exempel kan du säga, "Mina minnen från den händelsen är helt annorlunda. Efter att jag arresterats släpptes jag av polisen inom två timmar och anklagades aldrig. Jag har inkluderat ett tidningsklipp från november 2005 där polischefen rapporterar att jag har rensats från misstänkta fel. "

Beskriv hur du har skadats. Låt författaren veta hur den falska memoaren har påverkat ditt jobb och dina personliga relationer. Du kan stämma för eventuella psykiska ångest eller förlorade rykte, så var noga med att låta författaren få veta denna information. Det kan hjälpa till att övertala honom eller henne att dra boken från marknaden eller ta bort det kränkande materialet innan det publiceras.

Be författaren att ta bort falsk information. Gör en uttrycklig begäran om vad du vill ha. Du vill antagligen att författaren ska ta bort falsk information om dig. Detta är möjligt om manuskriptet inte har publicerats ännu.

• Även om författaren inte tar bort informationen kan han eller hon lägga ett uttalande i början av boken och varna läsarna om att memoarerna representerar författarens egna minnen, som kan skilja sig från andras.

Hotar att stämma. För att betona att författaren ska ta bort det kränkande materialet, bör du hota att fortsätta ytterligare rättsliga åtgärder. Du behöver inte låta elak, men du kan säga att du pratar med en advokat och överväger ytterligare steg.

• Ge författaren en deadline. Om boken publiceras själv kan du ge författaren så lite som en månad för att göra ändringar.
• Men om boken publiceras kommersiellt kanske det inte är lätt att göra snabba förändringar. Ändå bör du ge författaren en tidsfrist för att kontakta dig för att diskutera lämpliga åtgärder.

Maila brevet. Skicka kopior till författaren och förläggaren. Förlaget har advokater som tar dina hot på allvar även om författaren inte gör det. Maila brevet med certifierad post med begärt returkvitto så att du vet att det har mottagits.

Förhandla med författaren. När författaren tar emot ditt brev kan hans eller hennes advokat (eller förlagets advokat) svara med ett brev, eller så kan de kontakta dig per telefon. Du bör föreslå förhandlingar. Syftet med detta är att få någon form av ersättning samtidigt som man undviker en rättegång.

• Du kan föreslå förhandlingar genom att ringa advokaten och ange att du är villig att förhandla. Författaren behöver inte gå med på det, men du bör ändå göra förslaget.
• Du skulle förmodligen dra nytta av din egen advokats hjälp om du tänker förhandla fram en förlikning. Du skulle ha en nackdel om författaren har en advokat men du inte.

Bedöm styrkan i ditt fall. Innan du väcker en rättegång, se till att ditt ärende är tillräckligt starkt för att undvika eller försvara dig mot en anti-SLAPP (strategisk rättegång mot allmänhetens deltagande) rörelse och en SLAPPback-åtgärd. Anti-SLAPP-rörelser och SLAPPback-åtgärder finns i många amerikanska stater för att skydda yttrandefrihet. I Kalifornien kan till exempel en svarande i en rättegång lämna in en anti-SLAPP-rörelse för att ogiltigförklara ditt klagomål, få stämningen utanför domstolen och tilldela advokatavgifter om det finns bevis för att rättegången är oseriös eller avsedd att kyla yttrandefrihet. Dessutom kan svaranden lämna in sin egen SLAPPback-åtgärd för skadlig lagföring och begära skadestånd när den underliggande rättegången har avvisats.

Formatera ett juridiskt klagomål. Ett "klagomål" är en juridisk inlaga som inleder en rättegång. Om du vill stämma bör du utarbeta ett rättsligt klagomål och lämna in det till domstolen. Du kan börja med att öppna ett tomt ordbehandlingsdokument och ställa in teckensnittet till en läsbar storlek och stil (som Arial eller Times New Roman 14-punkts).

• Vissa domstolar har skrivit ut, fylla i tomma blanketter som du kan använda. Dessa gör det enkelt att lämna in ett klagomål. Kontakta domstolstjänstemannen i det län där svaranden bor och fråga om det finns ett tomt formulär du kan använda.

Förklara fakta i tvisten. Du måste ge domaren en uppfattning om den faktiska tvisten. Identifiera manuskriptet, författaren och dig själv. Förklara hur du och författaren känner varandra och hur ni blev medvetna om memoarerna. Om du inte är 100% säker på ett faktum, bör du inleda det genom att säga "Enligt information och tro,..."

• Citera de falska uttalandena ord-för-ord. Omformulera inte.
• Du bör numrera varje stycke i ditt klagomål. Låt inte ett numrerat stycke bli extremt långt. Du kan titta på ett klagomål online för att se hur andra skriver en saklig bakgrund.

Identifiera dina orsaker. Efter den faktiska bakgrunden identifiera dina orsaker till handling. En "orsak" är en juridisk teori som förklarar hur svaranden skadade dig. Du bör alltid använda en ämnesrubrik, t.ex. "Första orsaken till handling-Libel i sig", "Andra orsaken till handling-falskt ljus." Det finns flera rättsliga orsaker som du kan stämma för:

• Förtal. Libel är en form av förtal och består av ett falskt uttalande som publiceras och som skadar dig. Det falska uttalandet "publiceras" när det läses av minst en person, så memoarerna behöver inte släppas till allmänheten för att kvalificera sig som förtal.
• Falskt ljus. Falskt ljus består av publicerad information som skildrar dig på ett vilseledande sätt som skulle vara mycket stötande eller pinsamt för den genomsnittliga personen. Till exempel kan det i memoarerna anges att du arresterades av polisen för våldtäkt men försummar att säga att polisen rensade dig.
• Offentliggörande av privata fakta. Memoarerna kan innehålla sanningsenlig information om dig som ändå är mycket pinsam och inte nyhetsvärd. Om så är fallet kan du stämma för offentliggörande av privata fakta.

Hävda tillräckliga fakta för varje talan. För varje åtgärdsorsak, gå igenom elementen och hävda tillräckliga fakta så att en domare kan besluta att du har bevisat elementet. För att ta reda på vad du behöver göra gällande, sök efter statens juryinstruktioner, som du kan hitta online.

• Sök till exempel "falskt ljus i [ditt tillstånd]."

Be domstolen om befrielse. I slutet av klagomålet bör du be domaren att göra något. Generellt kommer du att be om ekonomisk ersättning, som kallas "skadestånd". Du kan be om ett visst belopp eller helt enkelt begära " kompensationsskador enligt bevis."

Infoga en slutsats. Du kan avsluta med att upprepa vad du vill att domaren ska göra. Inkludera en signaturrad under orden "Respektfullt inlämnad." Inkludera också datumet.

• I vissa stater kan du behöva "verifiera" klagomålet, vilket innebär att du måste inkludera ett uttalande ovanför signaturraden som säger att du undertecknar under straff för mened.
• Ett exempel på ett verifieringsuttalande skulle vara: "Jag är käranden i den ovannämnda åtgärden. Jag har läst klagomålet och känner till innehållet i det. Detsamma gäller min egen kunskap, förutom de saker som påstås på grund av information och tro. Jag förklarar under straff för mened att ovanstående är sant och korrekt och att denna förklaring utfördes i Boulder, Colorado. "

Lämna in klagomålet. När du har avslutat klagomålet, underteckna det och göra flera kopior. Ta dina kopior och originalet till domstolstjänstemannen och be om att lämna in dem.

• Du kommer att betala en arkiveringsavgift. Beloppet fastställs av domstolen. Ring i förväg för att ta reda på beloppet och godtagbara betalningsmetoder.
• Om du inte har råd med avgiften, be om ett formulär för avgiftsavstående. Det här formuläret kommer att be om information om dina månatliga inkomster och kostnader.

Ge författaren meddelande om stämningen. Efter att ha lämnat in klagomålet förväntas du meddela författaren att du har stämt dem. Du kan skicka dem en kopia av klagomålet och en "kallelse" som du kan få från domstolstjänstemannen.

• Vanligtvis behöver du någon 18 år eller äldre som inte är part i stämningen för att leverera klagomålet och kallelsen. Den här personen kan vara en privat processerver (som du hittar i telefonboken) eller den lokala sheriffen, som tar ut en liten avgift för leveransen.

Läs svarandens svar. Svaranden kommer troligen att svara på din stämning genom att lämna in svar till domstolen. Ett svar kommer att innehålla alla svarandens försvar samt ett svar (ett erkännande eller förnekande) på vart och ett av dina anklagelser. Detta dokument kommer att delges dig när det har lämnats in till domstolen. Läs igenom dokumentet med din advokat för att få en uppfattning om hur svaranden planerar att försvara ärendet.

• I denna typ av rättegång kommer svaranden sannolikt att lämna in en anti-SLAPP-rörelse utöver deras svar. Denna motion uppmanar domstolen att ogiltigförklara alla klagomål som härrör från aktivitet som svaranden anser utöva yttrandefrihet. Om domstolen samtycker till kommer den att avvisa ditt klagomål och tilldela advokatavgifter till svaranden.

Svara på svarandens anti-slapp-rörelse. För att försvara framgångsrikt mot en anti-SLAPP-rörelse och hålla ditt ärende inför domstolen, lägg in ett lyhört förslag och argumentera att ditt ärende inte innebär utövande av yttrandefrihet. Specifikt kommer du att hävda att yttrandefrihet inte inkluderar tal som är falskt och eventuellt skadligt.

• Dessutom, om du anser att anti-SLAPP-rörelsen är oseriös, kan du be domstolen att tilldela dig advokatavgifter för att behöva försvara sig mot det. Domstolen kan också införa sanktioner mot svaranden och deras advokat om det konstateras att förslaget gjordes felaktigt.
• Om domstolen instämmer med svaranden och avfärdar ditt ärende kan svaranden följa upp genom att lämna in en SLAPPback-åtgärd (dvs. en rättegång för skadlig lagföring). SLAPPback-åtgärder är ett sätt för svarande att få tillbaka skadestånd och advokatavgifter från dig för att lämna in en felaktig rättegång som de var tvungna att försvara. Skador i SLAPPback-åtgärder baseras på stress, familjepåverkan, ekonomisk nöd och professionella motgångar.

Delta i formell upptäckt. Rättegångar kan intensifieras under en process som kallas upptäckt, där du får möjlighet att utbyta information om ärendet med svaranden. Du kommer att kunna samla in fakta, få vittnesförklaringar, ta reda på vad den andra sidan kommer att säga vid rättegången och avgöra hur stark din sak är. För att lyckas delta i upptäckten kommer du att använda följande verktyg:

• Depositioner, som är personliga intervjuer med vittnen och andra parter. Svaren ges under ed och kan användas i domstol.
• Interrogatories, som är skriftliga frågor som ställs till vittnen och andra parter. Svaren ges under ed och kan användas i domstol.
• Begäran om handlingar, som gör att du kan be svaranden om handlingar som du annars inte skulle ha tillgång till. Du kan till exempel be om telefonposter, transkriptioner, textmeddelanden och e-postmeddelanden.
• Begäran om antagning, som är skriftliga uttalanden till svaranden. Svaranden måste läsa varje uttalande och erkänna eller förneka det. Denna process hjälper till att begränsa tvisternas fokus.

Besegra ett förslag till sammanfattande dom. Så snart upptäckten avslutas kommer svaranden troligen att be domstolen att avsluta tvisterna och döma till deras fördel. För att lyckas med detta måste svaranden bevisa att det inte finns några verkliga frågor om materiella fakta och att de har rätt till dom enligt lag. Med andra ord måste domaren övertygas om att även om varje faktiskt antagande skulle göras till din fördel, skulle du fortfarande förlora fallet.

• Du kan försvara dig mot denna rörelse genom att lämna in din egen responsiva rörelse. För att lyckas måste du förse domstolen med bevis och förklaringar som visar att faktiska tvister finns och att de måste lösas vid rättegången.
• Om du står inför en anti-SLAPP-rättegång kan du behöva lämna in din egen begäran om sammanfattande dom.

Försök att lösa. Om tvister fortsätter, överväga att avgöra med svaranden. Försök kan vara tidskrävande och kostsamma. Avveckling är ett bra sätt att hitta lättnad samtidigt som man undviker rättegångsbördan. Börja med att kontakta svaranden informellt genom din advokat. Sitt ner och diskutera frågorna och hur de kan lösas.

• Om informella diskussioner misslyckas, överväg att be att en medlare blir involverad. Under medling kommer en neutral tredje part att träffa båda tvisterna för att hitta gemensamma grunder och komma med unika lösningar på tvisten. Förmedlaren kommer inte att sprida sina egna åsikter och kommer inte att ta sida.
• Som en sista utväg kan du pröva skiljeförfarande. Under skiljedom kommer en domarliknande tredje part att höra båda sidor och utarbeta ett yttrande. Skiljemannen kommer att ta del och ge en åsikt om ärendet.

Delta i slutförhandlingen. Innan rättegången börjar, kommer du och den tilltalade att sätta dig ner med domaren för att diskutera rättegången och fastställa ett schema. Detta är din möjlighet att berätta för domaren exakt vad du ska presentera vid rättegången. Om du misslyckas med att nämna ett problem under denna konferens kanske du inte kan prata om det under rättegången. Därför är det viktigt att vara öppen och ärlig under denna (och eventuella) hörsel.